0
12 725
-25
450

Заходил

Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 4

ну там не тупо поебаться так-то,она выходила за мурло с плохой репутацией и хотела что бы первый раз был с тем кто ей нравится,это уж  совсем другое хотя результат один в итоге.Но ты показал ее какойто шалавой своим комментом ,а на деле там человек который просто хотел для себя щастья.за такое трудно осуждать лично для меня.

Написал комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

вы предлагаете писать про замкнутого, недоверчивого человеконенавистника

да  не .это вы возвели в абсолют)))

Пример серьезных дядек в теле подростков Аматеру Синдзи.гг цикла Горчаков.гг цикла Коректеровщик,гг цикла Тайные кланы Элиана Тарса(тут правда не попаданец .но взрослый парень 23+лет).

Кароче они все ведут себя по взрослому при этом могут испытывать весь спектр чувств свойственные обычному человеку.тут идет отступление от канонов боярки с пафосом и прочей подростковой глупостью.Кароче нада найти баланс.Вот и все.

С Наступающим!

Написал комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

миллионы вернувшихся к нормальной жизни

ЭТО не совсем так.о таких вещах непринято говорить просто и такое не придается огласке.Но психов и любдей с ПТСР хватало.А как известно в ссср небыло ни ПТСР ни секса ни инвалидов.Туповсе заебись и все идет по плану.....

А вот после афгана тама полный пиздец пошел море людей с ПТСР.О таком просто непринятно расспространяться.конченые любди сразу вешают бирку на тебя мол псих или еще чонить вот и молчат.А проблем тут даже внормальной жизни без жести с войн хватает .

Так и не понял с какой позицией вы подошли к книге. Каким вы видите ГГ?

ВИжу его более зрелым.боллее расчетливым.более НЕДОВЕРЧИВЫМ КЛЮДЯМ(ибо если тебя предаюбт и сжигают на костре утебя точно будит осадочек и травма в худшем случаее-и это факт ибо атк устроена наша психология).Также реально взрослым и нетаким спермотоксикозным ибо вкниге не раз пишется что чары девушек на него недействуют но он то и дело упоминает горомоны и прочее)))НЕСОСТЫКОВОЧКА.

Из поведения и действий он реальнок ак подросток.

Но это не проблема героя.это проблема автора.Вы просто не смогли сделать лучше .как я понял это что-то типо пробы пера в этом жанре,но обратно же это чисто имхо.Книга довольнатаки непровдоподобна не то что для боярь-анимэ.но и для АНИМЭ.

Но тут уже нада более развернутый ответ писать.я даже подумывал выкатить коммент.но как то на новый год писать такое не хочу+книга бесплатная,а я обычно такое стараюсь не писать под такими книгами.Была б платной отписался бы сразу.

Ну вот по поводу героя я вроде обьяснил.скажу еще раз наша личность формируется в зависимости от окружения.....вырастишь в джунглях буш рыгать, срать под себя и бегать на четвереньках и это будит нормой.И вполне обосновано.прецеденты случались..все доказано.

Человек выросший в средневековье где отсутствовали права человечества априори будит жестоким в нашем понимании.с другим складом ума.НЕТ ОН НЕТУПОЙ.он просто совсем другой.другой образ мышления.другие стандарты и прочее.Кароче он сильно будит отличатся от нашего гг даже небудь он некрамантом.а джопустим крестьяном))))и даже непосмотрев смерти вглаза и прочему что написал тот парень в комментах)))

Это ПСИхология,я понимаю что книги на то и фантастика.но отрываться от реалиестичности лучше нестоит-тяжко становиться читатьь.я вот на 19главе и уже подзастрял от кринжовости происходящего)))Хотя сюжет и задумка нормас как для бесплатки)

Смысл писать про слабого человека?!

да я согласен.такого в реале хватает.но тут нада уметь писать нормально о имбовых героях.что был интерес учитателя )я говорю у меня сложилось впечатление что это тупо проба пера.

Написал комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

НЕТ ДРУЖоК.ТЫ НЕПРАВ.ТУТ РЕШАЕТ ФАКТОР ОКРУЖЕНИЯ.Этот некромант жил в другом мире где магия и инквизиция.где норма сжечь кого-то на костре .а люди ток поапладируют этому.Это УЖЕ НЕ НОРМАА. для нас.

А так как видавший некромант .цитирую оратора :

не раз смотревший в глаза смерти, проживший насыщеннную жизнь, повидавший смерть, убийства, несправедливость, грехи и предательство

должен себя вести не как школьник этО ФАКТ.

Да ну на хер!! Знакомься с нормальными людьми. У автора с поведением ГГ всё более, менее логично и хорошо вписывается в линию поведения героя!! 

Так нука расскажи скок у тя нормальных взролслых людей занимающиеся расчлененкой и убийствами?

Вы ТИКТОКЕРЫ вообще не думаете прежде чем писать.

ВЫ ,МАЛОЛЕТНИИ ДЕБИЛЫ,даже ленитесь посмотреть хроники и док.фильмы с ютуба какими возвращаются люди с войны,и насколько меняются люди в зависимости от увиденного или сделанного в тех условиях.

Я вообще непонимаю как вы читаете книги.непогружаясь в атмосферу?не ставя себя на место гг.не вникатете в логику мира?

БУДТО ТЫ ЧТО-ТО ЖРЕШЬ И СРАЗУЖЕ ВЫСЕРАЕШЬ.БЕЗ ПОЛУЧЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ВЕЩЕСТВ ОТ ПРОДУКТОВ.

Написал комментарий к произведению Дайте шанс! Том 3

последняя глава.самая сильная за 3 книги,сцена с Волгиной реально крутая,заставила поволноватся за девушку.заставила восхититься ее смелостью.порадовала тем что просто и незатейлево показало как раньше народ развлекался до свадьбы и в числе аристократов тоже(а то эти мифы о целомодрии .насток тупые что писец). 

3ы: глава кстате очень поучительная.особенно в последнее время в связи с сексуальными домагательствами.ведь куда не глянь везде ктото к комуто приставал и якобы пытался насиловать.

И тут вопрос почему ты поехала одна на квартиру к не извесному челу под предлогом попить чая?почему ты поехала постримить с чужого компа своего знакомого в другом городе?почему ты пошла на вечеринку где пару девушек и куча парней?и все в таком роде.

Волгина и та другая шлюшка тому подтверждение,повелись.сами захотели.а на выходе получило не совсем что и хотели,но что БЫЛО ожидаемо ВПОЛНЕ.История Юли такая же,живя в столице знала что за гадюшник.но всеравно играла с огнем,доигралась-выебали и выкинули,живи у разбитого корыта.

Это лишний раз говорит о том.что себя нуждо лишний раз програмировать и накручивать на обдумывания тех или иных постуков и их последствия .

РЕАЛЬНО ГЛАВА САМАЯ КРУТАЯ.

Написал комментарий к произведению Угнетатель аристократов 2

я если чесно не видел такого никогда.скок читаю боярку на ат.Не было по низкой цене .а потом ап цен.Нуза 99 лучше конечно.но эт ток для меня ибо экономия.Но я не вижу проблем купить сразу за приемлимую цену.

Написал комментарий к произведению Угнетатель аристократов 2

с херали апать цену?я написал про маркуса  тошо тама потом исправили цену на понижение ибо люди вонять начали по делу причем.результат таких махинаций потеря ца. вон третья книга на дне.

по поводу цеников-сразу нудную цену ставить.а по окончании  книги мб скидки делать для привлечения народу.

Написал комментарий к произведению Угнетатель аристократов 2

ну отношение к бесплатной книге совсем другое.иной раз прочтешь и такой:норм  как для бесплатки.А вот к платной версии уже более предвзятое отношение и тут начинаются придирки к автору.

ну например есть автор Иван Смирнов "маркус" первая книга 2300лайков-фришная.ДЛЯ бесплатки-пойдет.нормас.

А вот вторая часть с 6 бесплатными главами сразу 150р,я например охренел от такого и сразу отписал : мол недохера ли за такие труды цена.ведь соотношение цены и качества текста прям небо и земля если сравнивать с теми же Фалько,Метельским,Тарсом.Я вот был готов купить вторую книгу дето за 100 за 120 думаю,хотя был слоджный выбор,уж слишком средненькое чтиво даж немного ниже среднего лично для меня.

КАК итог-отписало еще пару челов стакой вот претензией к автору и все мы друждно улетели в ЧС.КАК РЕЗУЛЬТАТ-после написания книга стала 129р НО лайков уже было 900.а утретего тома 273.

Так что вот это ваше 

а 430 тысяч знаков ДО - это так, не считается?) 

ну да считается.но эт больше типо затравка,крючек для читателя,а то что дальше будит при платной версии эт уже от вас зависит реально на все 100%.Так что как помне 1ал маловато для решения прям на все 100%

Мне вот 1 книга зашла.я не скажу что супер пупер.но вполне сойдет .уж для бесплатки на все сто.Да и вторую книгу за такую цену я тоже куплю.Но тут больше решает фактор того что цена не завышена по сравнению с другими  авторами которых я покупаю и история заинтересовала. Было бы что-то не так, я бы побоялся бы покупать)

Написал комментарий к произведению Угнетатель аристократов 2

Я думаю минимум 5ал Нада бесплатными,ну пускай 4. За такое количество любой читатель определится покупать и читать это дальше или нет. Так что главы тут второстепенное значение.

Написал комментарий к произведению Орбитальный самурай: Особая работа/Беспартийное золото

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечиваются социальное равенство[1] и социальная справедливость.

Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денегбез деления общества на социальные классы.

БОЯРЕ-Боя́ре (ед. ч. боя́рин, боя́рыня) — в узком смысле высший слой феодального общества.

КАРОЧЕ невижу реально смысла разговаривать после такого.ВСЕГО ФВАМ ХОРОШЕГО.ДАЙ БОГ ВАМ ЗДОРОВЬЯ

Вообщем сначала изучайте термины.потом читайте других авторов которые суют концепциию коммунизма в общества с  аристократами,которая протеворечит идеи самого коммунизма)

Написал комментарий к произведению Орбитальный самурай: Особая работа/Беспартийное золото

Там кстати СССР живее всех живых.

это у тупорылых даунов оно живое при боярке.ибо эти дауны в школу не ходили и не знают значения коммунизма который был при СССР и вообще его концепцию.

Иш ты коммунизм и бояре в одном флаконе.когда идея комунизма убрать аристократическое сословие в первую очередь.революция то нахера была.Но писакам просто ПОХУЙ.

 НУ поповоду вашей кгиги.как я понял вы просто использовали некоторые элементы жанров о которых я писал.наскок они правдивы я х3.нечитал еще ваше творение.Но давать СХОДУ тег обозначающий конкретный жанр с присущеми ему характеристиками как то не то.Вот начну я читать из-за тега темное фентези.а там ничо такого темного и нету)

Для примера есть отличный цикл детективного фентези "Артур Рейш" там вообще не мрачный мир(ток часто дождь идет,там есть сверхестественное.нету ни жести ни жестокости но есть ГОТИКА.И вот только из-за готики Александра Лысина сказала мне что ее творение это тЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ.

А на некоторых сайтах ее творение под любовное фэнтези вообще ставят.Ну вот пример того как элемент пытаются выдать за Жанр.Хотя книга и близко не стоит к темному фэнтези.А НА АТ  вообще нешщарят что такое темное фентези.ставят тег тошо круто звучит))))

Написал комментарий к произведению Орбитальный самурай: Особая работа/Беспартийное золото

в том то и дело с фантазией все хорошо.но еще лучше со знаниями.

Темное фэнтези-жанр вполне серьезный.там нет розовых соплей и прочего.там все люто,сурово и безнадежно,с обилием жестоких сцен и их детализации и акцентирования на них внимания.Примеры "Принц терний" Марка Лоуренса.

Боярка-априори легкое чтиво без заморочек.где гг на пафосе всех разваливает,оно физически серьезным небудит.Ведь пошло от лайтновелл.

И вот уже тут проблемы в тегах.Вы пытаетсь убедить меня втом что совместили 2 абсолютно разных жанра в один.Это как метан с огнем смешивать.

Далее тег социальная фантастика- жанр научно-фантастической литературы, в котором ведущую роль играют различные описания связи технического прогресса и социального устройства общества будущего, причудливые варианты влияния технологий на социум, близких к описанию технократии и размышления об общечеловеческих ценностях, о взаимодействии человека и общества.

вОТ ТАКОЕ описание на вики,ну уж с темным фентези и бояркой оно точно както нестыкуется ибо вообще другая стезя,ибо В ЭТОМ ЖАНРЕ АКЦЕНТЫ ДЕЛАЮТСЯ НА ДРУГОМ.

ВЫВОД:мешанина несовместимых тегов,возможно кто-то скажет о комбинировании элементов,но это наврядли,уж больно разные  темы подумаются в этих совершенно трех,непохожих друг на друга жанрах.

Ведь в них используется не только разный посыл,но и стиль описания.

3ы:Неберите пример с Алекса Кимена,это очень плохой пример,ненужно микосвать немексиуемой и недай бог как и он выдумыватья кобы новые жанры(хотя это старые жанры уже существующие :D)

C новым годом!удачи вам в поисках своего пути.

Написал комментарий к произведению Орбитальный самурай: Особая работа/Беспартийное золото

Боевая фантастика,политическая что-то там,социальная фантастика,Боярь анимэ,темное фентези. 

  Ебать. Что это за несовместимые теги?последние три это ваще,я даже представить такое не могу.

Написал комментарий к произведению Снова в школу

так это неудивительно))))К сожелению или нет.но на АТ нет таких маститых знатаков политики и интриг что бы выдумывать гениальные партии,посему все эти ходы которые берутся из шаблонов похожи)))

я не говорю что это плохо.врядли любители боярки и прочего легко жанра оценят такие сложные схемы и возможно даже многие не поймут)))))

Написал комментарий к произведению Снова в школу

тут не вмодже дело,а в популярносте.ведь книга набравшая ца и лайки имеет больше шансов мелькать на главной+коммментарии тоже рекламируют книгу.Вот по этому так проще для авторов.

Сранно что за 7к репы и реги с 19года ты этого не понял.ФАНТАСТИКА.

Написал комментарий к произведению Вуаль. Крыло четвёртое.

хаха,штатные настройки не мешают примерять всякие игрушки)))вот я бы тому Мише такую барышню бы подкинул бы.а то он хитрожопый слишком)вот умора :выпригывающий из окна третьего Этажа, мишаня и крик за спиной:НУ КУДА ЖЕ ТЫ?!😂 

Написал комментарий к посту Я топов не ругаю, я их читаю

Да я уженераз писал в подобных случаях,некоторым просто дано быстро писать,а некоторым нет+наличие фантазии. То чо кто-то книжку год пишет прикрываясь якобы качеством ,фигня полная. Просто кто-то делает что-то лучше другого.

    Та кринжанул из-за сравнения наличия работы и вообще темы Ат. Ну типо мне вообще насрать работает чел или нет ,разговор про его талант,про его поэзии и популярность на Ат)))

Говнокнигами называть тож неправильно,не все насток плохи  да и вкусы. Например для меня классика говнокниги ибо:они скучные ,неинтересные абсолютно,написаны так что хочется дропнуть,также у меня отторжение ибо меня насильно заставляли читать это,когда я уже читал гарисона и Желязны.

 Я вот назвал говнокнигами классику,а по-сути она не такая,и написана покачественей некоторых,но она для меня гавнокнига.

 Я это к чему,ты глупая женщина ,если и даеш такие ярлыки будь добра по мелачамь и полочкам разлажуйпочему оно гавнокнига,а неповерхносных пару фраз.

 А товыглядит будто собака лает где-то.

Написал комментарий к посту Я топов не ругаю, я их читаю

Где связь?типо ты бездарность  в писательстве ,но утебя есть другая работа?а что мешает тем ребятам в топе иметь тоже работу?

  Это и есть женская логика?непонял к чему  был пост,как наличие работы влияет на ваш писательский талант и популярность на ат.

Вы там в своих тиктоках и зумах совсем чот нетуда свернули.

Кринж.

Написал комментарий к произведению Белый волчонок

та не тут не вкусах дело,я за точ то утт система рекламирования книг какае-то не очень вообще.порой даже лайки не помогают особо,разве что огромный наплыв.я вообще по рекомендации сюда попал)

Написал комментарий к произведению Демоны пустыни (Белый волчонок - 2)

та чо переживать,на каждом сайте долженг быть КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ!

3ы:как бывалый читатель скажу.что все не всегда соотвествуюет написаным обещаниям))последняя книга с такой подписью довела меня до того.что я тупо забыл второстепенных персонажей))редкие проды были)))

Написал комментарий к произведению "Карусель теней"

та не нада развернутого)так как я уверен в пруфах ибо  делал через принскрин и вставить в пэинт и обрезать-подлиность 100%.

От тебя "авторитетное мнение проверяльщика на фотошоп" и извенения как ты и писал,хотя последнее впринципии по желанию мне неважно)свой кайф со спора я получил))))мне  достаточно того что я прав оказался)тешу свое эго чоль?)))

Написал комментарий к произведению Белый волчонок

да уж такой пиздец творится на этом  АТ.Такие книги где-то в жопе негра пропадают .что до них хуй доберешся и хер найдешь.А всякий реально мусор соберает по 5к лайков и висит на главной .просто кринж.

3Ы:КНИГА РЕАЛЬНО КРУТАЯ!НЕОБЫЧНЫЙ СЕТТИНГ!ХОРОШИЙ И ИНТЕРЕСНЫЙ  МИР!ХОРОШАЯ ИСТОРИЯ!НАПИСАНО ХОРОШО!КРУТОТЕНЬ!С меня награда!

Написал комментарий к произведению Оружейный Барон. Том 3

упоминание шурыгиной такой себе ход.все же многие могут не знать о девочке на донышке.эти мэмы приходят и уходятт и оних тупо забывают,ибо они слишком мусорные.

Написал комментарий к произведению Снова в школу

стравить кланы посредлством гибили детей,а там в клановой верхушке что совсем деграданты сидят?что сразу войну начнут?та даже если брать элемент горя как расказхывал препод.главамик лана стают червствые люди которые готовы жертвовать и детьми.

НЕЛОГИЧНО.НЕПРАВДАПАДОБНО.АРИСТОКРАТЫ  с столетними историями выставлены идиотами,ну это будит  если поведутся на провокации.Просто война без выгода-тупость.А ВЫгоды в геноциде нет.

Наверх Вниз