Заходил(-a)
Никто среди физиков-экспериментаторов не рефлексирует слишком долго, когда нужно двигать прорывной эксперимент.
На Востряково от тепла, выработанного вращением в гробу тела академика Сахарова, расплавилась оградка.
Лучшее, что я прочитал на этом сайте за день. =D
Потомушта:
1. Память о точном написании слов требует постоянной тренировки. Даже у людей с безукоризненным образованием написание начинает истираться из памяти через год-два после того как внутренний монолог переключается на другой язык.
1.1 Мы принимаем собственную грамотность как должное, тогда как мы (как популяция) -- есть первое поколение русских, которое постоянно читает и пишет. В вашем абзаце выше больше слов, чем ваш дед мог написать за десятилетие (хотя бы для одного из четырех ваших дедов это, вероятно верно:).
2. Дореформенное написание слова чёрный -- барабанная дробь -- чорный.
2.1 Если вы возьметесь за труд прочитать любой текст в дореформенной орфографии (страниц на триста), то потом у вас месяц будут блистать флешбеки в голове.
В этом жанре вообще нет женских персонажей в здравом уме.
Если вы припомните контрпример, будет классно.
Спасибо за предупреждение.
Спасибо за комментарий. Знайте, у него есть благодарная аудитория.
Эффект от поцелуя в единицах дофамина.
Автор считает успехи в точных науках обусловлены "природным даром", который можно научиться "рационально использовать". Так, ГГ попав в тело математика обнаруживает (sic!), что лучше играет в шахматы, притом, что доступа к памяти реципиента у ГГ нету.
Очень жаль, книг в сеттинге 90х мало.
Мне снобизм несвойственнен, я не думаю, что кто-то лучший человек, потому что умеет читать и писать и/или делает это "много".
К тому же ГГ не знает какие методы розыска есть у хуманской милиции.
Какая любовь? Это либо автор в принципе женщин за живых людей не считает, либо педофил.
Плюс сто тебе, мужик.
Может быть этим 12 дизлайкам спойлер не понравился?
Так это же жанровая фантастика -- тут спойлеры в тегах прописаны. = D
Отличная история с героиней, ведущей себя адекватно обстоятельствам и своему возрасту.
Замечены МериСью и готтентотская мораль, но кто не без греха.
Могу разве что свести вас с эксперткой в шовинизме и во второсортной литературе, но не факт, что она захочет читать вам лекции бесплатно.
Успехов!
https://youtu.be/gcyrrTud3x4
Аларм. Христианам не читать.
Понимаете, среди таджиков есть дураки, но не все таджики - дураки и не все дураки - таджики.
Потрясён тем, что вы решили развить это предложение.
У вас нет, у других людей - есть. Попробуйте их развеять.
У моего первого комментария в треде есть своя аудитория, удовлетворюсь ею.
На этой ноте я оставлю нашу беседу.
Я уверен, мое обобщение вполне обоснованно. Из информации о том, что человека не навещают родственники, можно сделать разные выводы (спасибо, капитан)).
Но топикстартер решила посмаковать именно вариант в котором они дурные люди.
И связующим звеном между источником "не навещают" и идеей "дурные люди" является именно шовинизм. в этом у меня нет никаких сомнений. Понимаете, нет ведь разницы между связками [таджик]=[дурак] и [счет в швейцарии]=[бесчестный человек].
Не вполне понятно почему вы считаете, что богатые люди не любят своих родственников.
То есть понятно, конечно. Один из пятидесяти оттенков русского шовинизма.(
Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Империи - Часть первая
Аннотация привлекательная, но много странностей. Главному герою несколько столетий и он никогда не общался с людьми. То есть, человек без жизненного опыта и опекунов рядом с собой самостоятельно выживает и овладевает профессией требующей ВО. При попадании в прошлое он не испытывает проблем с социализацией, общается с людьми, отслеживает невербальные сигналы. При этом, поджанр книги -- академка -- т.е. отношения между людьми используются как основной инструмент повествования.
Дальше четвертой главы чтение не пошло -- слишком много ляпов -- вангую нагибаторство, а потом и гаремник.
Как будто я смотрю сенен начала нулевых сразу с 3 сезона.
Автор, если ты хочешь писать аниме-нагибаторство -- я не осуждаю. Окей, у тебя не Рейстлин Маджере, а (Фантомхайв+D:Охотник на вампиров+Ланцов)/3, но пересмотри тогда собственные материалы-исходники. У похожих на твоего персонажей обычно нет предыстории вообще или ее рассказывают флешбеками от первого лица из которых детали становления героя неясны. Можно вообще стереть все написанное про детство героя -- благодарная аудитория сама домыслит что ей нравится.
Большой потенциал вижу в тебе автор. Узнай больше либо о психологии людей, либо о принципах формульного повествования при создании вампирически-байронических героев.