Станислав Владимирович Максимов

Угу. И даже в библиотеку добавил.

То, что скажу не ново - встречают по одежке, а провожают....кхм...уже после прочтения энного количества страниц.
На пост наткнулся случайно, уже потом перешёл на страницу книги. И после просмотра обложки, руки не потянулись к кнопке добавить в библиотеку. Это я к тому, что "в войне" все средства хороши.

В течении недели примерно выложу ещё одну главу. Написал пока только одну главу следующей арки. Пока не сделаю хотя бы 2/3 от арки, размещать не буду. Т.к. возможны правки, которые придется вносить. Поэтому крепитесь - работа идёт. 

Хотелось бы...но если честно ожидать особо не стоит. Есть желание серьезно поправить 1 книгу. Убрать некоторые вещи. Но график работы, не оставляет даже шанса на скорое завершение работы. Последний раз садился за правки в августе. Сорри, но всё грустно...

Текст и правда водянистый. Выражается этом вот в чём:
1. Очень подробно расписаны мысли главного героя.
Момент со стрелой в первой главе например. Несколько абзацев текста посвящены тому, как он размышляет о том, что его могут, и хотят убить. Можно эти абзацы заменить на 2 - 3 предложения и хуже от этого не станет.
2. Повтор информации.
Вторая книга ещё с большой силой объясняет, что "не всё в порядке в Датском королевстве". Акцент на этом делается очень сильно и очень часто.
Автор - В империи всё плохо!
Я - Да, в Империи и правда всё плохо!
Спустя 10 минут.
Автор - В империи всё плохо!
Я - Угу, плохо.
Спустя 10 минут.
Автор - В империи всё плохо!
Я - Ок.
После N - ого повтора, это начинает раздражать.
Хотелось бы получить эту информацию не в лоб, а более завуалированно.
3. Избыточность описаний.
Здесь более всего запомнился фрагмент с дорогой в Пескари. Очень качественное описание окружающей обстановки, людей, запахов и всего остального. Прямо видно, что автор умеет и может делать яркое и образное описание окружающего мира и людей.
Но при этом, поймал себя на мысли, что это стало раздражать. Внутри появился вопрос - А когда уже мы дойдём до главного? Когда будет битва за друга? Текст стал как песок, который  замедляет движение.

Или фрагмент с сокровищницей. Идёт её описание, вплоть до размера решеток, через которую не пролезет человек, но пролезет обезьяна. Это ради, того чтобы показать что деньги спёрли власть имущие? Или для образности текста?

Всё выше перечисленное, не портит произведение. Но читать становится сложнее. Местами приходится читать бегло. Где с усилием.  

Сама задумка мне очень понравилась. Потихоньку, буду дочитывать серию. 

Спасибо