Хельги Толсон

Секта свидетелей  маньяка-Пауля снова в деле)) я уж и соскучился. 

Ну видимо то самое оружие которое на Форте в Запределье испытывали.

Было бы прекрасно. ))) с учетом того что Мартин как то туманно выразился  по концовке надеюсь он ее перепишет. 

История Хельги интригует…))

Так автор же сказал, что этот рассказ  можно воспринимать как параллельную реальность. Все будет совсем не так как там написано, может и Ворон не выживет вовсе. Так что тут совсем не спойлер.  

Книга наконец закончена. Последние 4 главы ушли редактору и на озвучку. Как только вернут сразу выложу. 

А вообще интересно по Перстам. Я точно помню, что тексте было упоминание мол Вильгельм во избежание их использования в будущем выбросил их в океан. И мы думали мол они у бригады появились из 18 Дара, а они оказывается чуть не в каждом храме валялись. Смысл Вильгельму было их швырять в океан. Или это новые за 17 даров понасобирались? 

Какие негативные комментарии? Я пропустил что то?

Ясно. Ответил, ничего не ответив (ну вот ни на один). Правила сам себе придумал, не имея, видимо, даже элементарного образования. Удачи игры в бильярд или во что  у вас в селе играют. А в спорах о правилах русского языка сначала сами их выучите хотя бы на уровне  школьной программы. 

И расскажите, будьте добры, правила этой чудесной игры «Бильярд» как в нее играть? Какие шары, сколько, куда забивать, кто разбивает, каким шаром можно бить какой? Интересно же

Интересно про какие такие сакральные правила русского языка вы говорите. Сформулируйте правило насчет в/на бильярд(е). А то такое ощущение что вы не совсем в курсе оных правил. То что «бильярд» это стол для игры очевидно. Именно так он и называется. А бильярдный стол это канцеляризм.  Почему вы называете его игрой не совсем понятно. Ну поиграйте  на шахматной доске в шашки. Ведь сможете. А игры отдельной «в карты» нет. Уж извините. В какие? Контурные? таро? То что вы в обиходе так говорите как раз свидетельствует о низкой культуре владения великим и могучим. 
это как «мяч». Это предмет, но в теории можно играть в мяч, хотя это и просторечие будет. Все таки играть нужно в более конкретную игру с мячом.
и сразу мини-тест: как по правилам русского языка правильно в или на Украине?

Ну правила русского языка меняются регулярно. Но игры «бильярд» от вашего желания в мире не возникнет. Ну нет такой игры. Впрочем вы вправе в своем мире играть хоть в бильард хоть в лузу хоть в кий. Дело сугубо ваше. А вот то как пользовались русским языком Пушкин и Булгаков является значительно большим авторитетом чем мнение ноунейм юзера под непонятной книгой.

Да я как раз провентилировал. Булгаков тоже пренебрегал?
ну и зайдите в бильярдный клуб и попросите сыграть В бильярд. Вам скажут, что нет такой игры. Есть пирамида, снукер и т.д. в которые играют на бильярде (столе). А вот игры «бильярд» нету. Это как  предложить  «в мяч» поиграть. Руками? Ногами? В баскетбол, футбол или волейбол?

Сразу видно кто не читал Евгения Онегина.
(не буду тянуть интригу- у Пушкина «на бильярде»)

Ну насколько я понял в Поларисе информация распространяется очень быстро. Даже телеграф есть. Так что да, думаю многие. 

Чего так мало лайков? Крутая ж штука

Лайков мало, очень странно почему. Но 7000+ комментов вроде как норм)

Будет шикарно если переснимут. 

Ну сейчас мало кто помнит великий сериал) но приятно что все таки есть такие. 

Не знаю зачем, но механизм работы автор описывал так. Ну может там есть опции какие то

Вроде же пыль действует на одного адресата которого пишущий должен знать в лицо. 

Тем про Ориса/Хориса и чем не угодила бука «Х» заиграла новыми красками когда в аннотации увидел Emperor Hadrian

Я думаю «подземное» относительно текущей «земли». Для кого то поларис подземное

Да вариантов много. Тут же был диспут о том,  что такое спираль в этом мире. Физическая форма поверхности или спираль из планет. Лично я склоняюсь первому варианту, что спираль в буквальном виде. 

Тем как спираль изображена 

Вот любопытная картинка в группе

Я подумаю над заменой слова, раз двояко читается. Спасибо за обратную связь. 

Ну вот так они изъясняются. Для флотских точка перехода это  объект (хотя формально конечно это область пространства) и они в отношении нее используют лексику соответствующую.
«перехватить»  имеется ввиду у противника отобрать. 

Да нет. Все верно, вроде бы. «Она» -точка. Ее не перехватим. 

Да. Точно. 

Ну если спираль достаточно большая, то чего бы ей не быть

Спасибо, исправил

Ну с учетом того что Праматери дали понятия о базовой физике и точных науках, (сам автор писал это в обсуждении скорости звука), то будь Полари шаром думаю они бы об этом сказали в своих  записях. 

Шикарно!

К сожалению да, по здешним правилам оказывается надо чтобы были прочтения на сайте . Прошу понять правильно. 

Магда мне всегда нравилась, а теперь просто восхищен.  Вот кто должен был быть Кукловодом)

Опять здешняя программа пробелы убирает. Прям бесит 

32ю как раз  выложил только что

Завтра редактор обещает  еще добить пару глав. 

1) видимо на то, что если  все вскроется, то император не захочет  скандала  такого масштаба. Проще сделать вид что ничего не случилось. А там и император мог умереть неожиданно…

2) да хоть бы и морем.  Там куча вариантов, север большой.
3) всем интересно.  Пока доминирует версия что ему нужны были  кайры.
4)ну какой есть. 

5) тут у всех много вопросов, но ничего прям невероятного в той истории нет. С поправкой на примитивные технологии (в том числе и в сыске) и кучу противоположных желаний сильных мира сего относительно расследования не удивительно что оно прошло весьма своеобразно.  Тут в реальной жизни с камерами, отпечатками и биллингом телефонов не всегда удается раскопать правду, а уж в средневековье то…

Да, думаю скоро все прояснится. Но все таки уверен, что  Рихард будет с Эрвином плясать

Так это кайры ГЕРЦОГА Ориджина, то есть Эрвина. Как проигрыш отставного герцога заставит их изменить  присяге? 

А смысл ему плясать с отцом? Чего хотя бы теоретически он добьется победой над старым и больным экс-герцогом?

Тэг «военная история» тут явно лишний.  

В «Пилоте мечты» соавтором был К.Жуков вот видимо вышло поинтереснее. 

Нет, Зорича я конечно читал, но  связи нет никакой. Я помню там люксоген, а дайнекс как то не отложился в памяти

Ну за это мы его и любим)

Но из всех обычных действий человека именно на этом автор сделал заметный акцент.