8 162
58 875

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 7)

 Вопрос - а почему от Криса родили только фелиски? По такой логике вся пачка суккуб та и всех с кем он спал должны быть с его детьми, и почему Нелли после обращения не может иметь детей, а он может зачать? Гарем автор слил ещё в новогодний эвент, суккуба спрашивающая как ей встать без запала без страсти, Ольви в очереди, к Нелли пришел благоухая всеми преведущими,Аурелия за каким то приглашённая, странная игра где отсутствуют его вроде как любимые девушки. И от куда столько невест в гареме? После уточнений Узимира про девушек он вроде остановился на 8 или 11 что ли, а тут чуть ли нет за 20 уже

Вместо того чтобы разобраться почему ему говорят что он их выгнал и тд он занимался какой то херней, не узнал как дела у Еши,Веби и других.Несколько недель приводить себя в порядок при условии что он мог просто снять и одеть браслет? Уровень интеллекта гг как и в целом в цикле прыгает от пророка до табурета. В целом если брать Хэппи энд со всеми то выглядит что без отката во времени он нереален, если брать только фелискок то остаются вопросы, ждем окончания. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безродный 3. Посол на Архипелаге

Вопросы сохранились разные и разнообразные) Но один из них - а на хрена Бесс вообще прокачала оружейника? Она в начале тихая, скромная и тд, вроде на желающую свалить от семьи не похожа, про классовое неравенство тоже не заикается. Про основы политики и взаимодействия/взаимоотношения кланов ее должны были обучать и вроде она должна понимать что клан никто из уже существующих не даст создать. Я бы понял если бы гг начал делать клан без опыта и знаний, но тут выглядит как  криво 
натянутая сова на глобусе.Но это мой взгляд))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Боярский сын. Дружинник Часть вторая

Добрый день,я может где невнимательно читал,а кто 3ий сын потерянный Марой против гг? Первый оборотень ,потом Голиаф ,потом дочь вроде бы все? Тогда почему было сказано что 3 сына и дочь не пережили 1 раунда с гг?

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Тогда это немного неадекватная реакция на приветствие разворачиваться и открывать стрельбу)

Понятно что имеется в виду голос ,просто формулировка глаз режет(там гг ,а не Лотос)

Ладно,читаем дальше)

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Можно вопросы прям по первой главе - голос Лотоса герой ни разу не слышал,от куда узнавание и такая реакция;за год никаких улик или даже подозрений,так от куда усталость лотоса и желание подраться именно с этим детективом? Это дальше как то раскрывается или объясняется?

Из его горла вырвалась довольно молодая речь - это как?

Житель города отдаленного будущего с первого взгляда определяет что его держат в амбаре?

Наверх Вниз