28
3 992
95
19 334

Заходилa

Написалa комментарий к посту Как добиться высот на данном сайте?

по вашему совету начала с ранних статей. не поняла - в чём цимес. человек продуктивно ведёт бложек, понимая, что намного выгоднее писать всевозможный негатив. в принципе, что мне понравилось - его отметка про то, что-де он и сам может написать роскошно-хвалебную рецензию на полный отстой и обосрать гениальное творение. первое вызовет больше резонанса, и, видимо, он решил идти по этому пути "гуру-Просветителя". возможно, стоило бы "пережить" его стартовые постики и где-нибудь к середине он и раскачается, но очень лень. так что если вы знакомы с полным его набором рекомендаций - там что-то СТОЯЩЕЕ  есть? или всё в едином духе? 

Написалa комментарий к произведению Смерть старого мира

благодарю за отзыв! вторая глава маячит на горизонте (в читабельном виде))), так что продолжение будет скоро. оставайтесь на нашей волне, не переключайтесь!

Написалa комментарий к посту Флудилка

за что... не, понятное дело (я прям ОЧЕНЬ надеюсь), что это прикол, но ведь и феминитивы украинские тоже какое-то время воспринимались как "ха-ха, поржали и разошлись"! а ну как и это введут в обиход? 

Написалa комментарий к посту Флудилка

а вот нехорошо. поманить-подразнить и так "не покажуууу". вдруг голый женсчин красивый? а вы всё хомячите себе... ата-та

Написалa комментарий к посту Как автор-женщина описывает мужские персонажи? И наоборот...

очень зависит от ситуации в повествовании и самого персонажа. "обычных" и "среднестатистических" персонажей описываю широкими мазками - рост, телосложение (условно), волосы, глаза. мимикой даётся характер. "особенные" персонажи описываются точнее и полнее (что нормально, как мне кажется - увидев "уродца", грубо говоря, невольно подметишь кучу деталей того, что "не так").

Написалa комментарий к посту Флудилка

кликбейт, кликбейт!)))) а если серьёзно - то сходила, но не уверена - где именно надо искать) (каюсь, не до конца ещё разобралась с этой площадкой)

Написалa комментарий к посту Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"

А почему бы и нет?

Попробую Смерть старого мира: фэнтези, приключения, альтхистори и, конечно, магия.

Аннотация: Мир Агнессы отчаянно похож на наш конца XIX века, но и разительно отличается: вроде бы та же Англия, кэбмены-демоны рассекают по улицам Нижнего Лондона, пугая простой люд, а в стеклянных садах парящего в небе Верхнего – вершится великая политика...

Критика: Б, А - как на душу ляжет, я не из пугливых. 

Предупреждения: роман в процессе (две главы, в сумме примерно 3 а.л., так что читать предлагается кусочек первой - а там как пойдёт).

Написалa комментарий к посту Суд по обложкам

тоже попробую, а то уж больно интересная тема)

p.s: блин, попыталась вставить нормальный размер - фигу... не понимаю, что я делаю не так)



Мир Агнессы отчаянно похож на наш конца XIX века, но и разительно отличается: вроде бы та же Англия, кэбмены-демоны рассекают по улицам Нижнего Лондона, пугая простой люд, а в стеклянных садах парящего в небе Верхнего – вершится великая политика...
Агнессу Баллирано узнают незнакомцы. У неё очень высокий коэффициент магического резонанса. И даже имеется персональный демон со смешными именем «Мельхиор»! Она – молодая девушка, официантка в пабе «Очаг», имеющая серьёзные планы на будущее – поступить в лучший на материке Университет магических искусств.
Всё бы хорошо, но у Агнессы проблемы с памятью и невероятная способность попадать в переделки... Кто поможет выйти из них живой и невредимой? И что делать, когда прежний мир сгорает дотла?



Написалa комментарий к произведению Смерть старого мира

огромное спасибо за рецензию! она получилась сильно развёрнутее, чем я ожидала и, соответственно, информативнее. замечания приняла к сведению, особенно касательно жанра - в моём случае это, скорее, "аванс" на будущее, поскольку в дальнейшем там вполне будет и героическое и, местами, даже эпическое фэнтези... но, пожалуй, вы правы - не в этой книге. так что в "Старом мире" этот тэг, пожалуй, выпилю.

за опечатки - спасибо, глаз замылился, что-то могла упустить при вычитке. а тот факт, что вы посчитали выложенный текст "черновым" - прям выдающийся комплимент!)))) я бы очень хотела _сразу_ так писать))) но увы, увы. 

надеюсь, мягкость и кротость героини не отвращают от дальнейшего желания читать! так что буду ждать последующих комментариев и мнения)

п.с. дорасту репой до сотки - лайкну!

Написалa комментарий к произведению Viva la Post Mortem, или Слава Послесмертью

Триумфальная арка, ответка.

как водится, сначала "сладкая" конфетка.

главу первую я прочитала целиком, забив на условленный "1 а.л.". во-первых - мне было интересно, чем закончится "типичный рабочий вызов" некромага. во-вторых - уже упомянутый язык автора. в-третьих - для меня дичь дикая прочитать главу до середины и бросить. нельзя так) 

автор щедр на занятные эпитеты, нетривиальные подходы к "тривиальным" явлениям (типа некромантии) и уже упомянутые "описания описаний". 

я, как человек не пресыщенный книгами про попаданцев (каюсь, меня со страшной силой раздражает этот жанр), не уловила фишки "заезженности типажа героини" и какой-то клишированности, наоборот - БрОня показалась мне очень живой, очень усталой и очень нервозной барышней "на щелчке". она сразу же подаётся как "не такая, как все", но это не раздражает - скорее, вполне закономерно. куда интереснее писать про уникальных снежинок, чем про серую массу.

а дальше замечания.

в первой же главе выстраивается мир, осязаемый и чёткий, со своими законами и условностями. но, на мой вкус, этих самых условностей, инструкций и законов многовато для вступления - к моменту описания корсиканского браслета и упоминания Бонапарта у меня немного поехала крыша и я услышала белый шум.

чисто психологически - мне кажется, было бы гораздо лучше вынести встречу БрОни с Илегой во вторую главу. она слишком диссонирует событийно с предыдущими действиями (работой).

противоречия и контрасты.

БрОня позиционирует себя как убер-крутого (относительно простых смертных) специалиста, но при входе в квартиру спрашивает - стоит ли ей разуваться. что? я понимаю, что, возможно, это играет на описание характера персонажа (как и то, что она терпеливо "одёргивала" Макса, вместо того, чтобы вытянуть его вдоль хребта черенком от лопаты), но выглядит это странно. сюда же, в принципе, её раздражение на себя саму, когда она с "вы" перешла на "ты". с чего бы ей расшаркиваться перед тем, кого она называла "пан пездюк"?

БрОня определяет задумку с выращиванием духа-защитника места как эксперимент, нехарактерный для некромагов. но проводит его без сучка и задоринки с первым попавшимся мальчишкой-недоучкой. быстро, легко, непринуждённо, хотя нагнеталось это событие довольно сильно. 

"хамство мальчишки", подчёркивалось БрОней несколько раз. я честно попыталась понять и найти его, но у меня не вышло. или вообще открыть рот в присутствии некромага без предварительного "разрешите обратиться, трищ некромаг!" - такой великий грех? или лицам до восемнадцати лет вообще заговаривать с ними нельзя? непонятно. 

немного странная последовательность событий (уберу под кат)


спрашивает, слушает кусочек ответа, задаёт наводящий вопрос, потом ещё вопрос, а потом обвиняет хозяйку дома в неправоте. что? 

– Итак, расскажите, почему вы решили, что у вас тут именно неупокоенный буянит?

– Ну, так всё началось после того, как свекровь умерла. Она и при жизни кровь окружающим портила, с чего бы ей после смерти успокаиваться? – спросила женщина, набирая воду в чайник. Слава Форду, что в электрический. Будь тут чайник со свистком, так Броня утонула бы в ностальджи. Уж больно всё фактурно выглядело.

– Значит, до смерти свекрови ничего подобного не наблюдалось? – продолжила уточнять Броня.

Оказавшись на кухне девушка облюбовала табуреточку у стены. Кухонка, ожидаемо, была маленькой до клаустрофобичности. Но талант хозяйки чувствовался. Пространство использовалось на полную. Каким-то образом в этот незначительный пятачок умудрились впихнуть аж два холодильника – очевидно, для раздельного хозяйства с “вредной свекровью” – и даже маленький пузатенький телевизор поверх более коренастого из семейства рефрижераторов. А тот холодильник, что повыше, стыдливо скрывал своими белыми телесами раскладушку. Ещё один символ бедности. До недавнего времени в очевидно однокомнатной квартирке ютилось аж четыре человека.

– Кто на раскладушке спит?

– Да нет, не наблюдалось… – пани Вейлис бросила быстрый взгляд на раскладушку. Ей явно не хотелось об этом говорить. – Уже никто. Она для гостей.

– Мы хотели бы, чтобы для гостей, – в разговор вмешался парнишка. Голос бойкий. Уверенный. Наглый. По сути, он сам того не понимая, требовал признания равенства не только от матери, но и от заезжей некромагички. Ой, дурак… ой дурак… это Броня мягкая и добрая. А многие из её однокурсников и однокурсниц, действительно, могли бы оскорбиться. – На ней сплю я. В старой кровати бабушки мне снятся кошмары.

– Ма-акс, – шикнула на мальчонку хозяйка.

Броня подняла руку, призывая женщину помолчать.

– Вы сейчас оба неправы. Совершенно неправы, – девушка стрельнула из указательного пальца в сторону пани Вейлис. – Вот вы, потому что скрывали подробности от некромага. Я бы могла начать изгонять не того духа, за которого вы мне платите. И это в лучшем случае. В худшем – могла бы оскорбиться…

к этому же кусочку вторая претензия:

между вопросом "ничего подобного не наблюдалось?" и ответом "Да нет, не наблюдалось" вставлен конячий кусок описания кухни, и вопрос про раскладушку, так что я в первый момент даже не поняла - какое отношение к раскладушке имеет ответ "да нет, не наблюдалось". первый вопрос про "не наблюдалось?" я бы поставила после описания кухни, чтобы не разрывать логику и ритм диалога. 

– Значит, до смерти свекрови ничего подобного не наблюдалось? – продолжила уточнять Броня.

Оказавшись на кухне девушка облюбовала табуреточку у стены. Кухонка, ожидаемо, была маленькой до клаустрофобичности. Но талант хозяйки чувствовался. Пространство использовалось на полную. Каким-то образом в этот незначительный пятачок умудрились впихнуть аж два холодильника – очевидно, для раздельного хозяйства с “вредной свекровью” – и даже маленький пузатенький телевизор поверх более коренастого из семейства рефрижераторов. А тот холодильник, что повыше, стыдливо скрывал своими белыми телесами раскладушку. Ещё один символ бедности. До недавнего времени в очевидно однокомнатной квартирке ютилось аж четыре человека.

– Кто на раскладушке спит?

– Да нет, не наблюдалось… – пани Вейлис бросила быстрый взгляд на раскладушку. Ей явно не хотелось об этом говорить. – Уже никто. Она для гостей.


 


ответ раздаётся из комнаты, после чего трио Вейлис беззвучно перемещается на кухню. абсолютно. беззвучно. я с трудом представляю себе, что некромаг настолько увлечётся мыслями "может, вилкой потыкать?", что не услышит шагов (учитывая, что папаша там весьма грузный, судя по описанию).

– Эй, панове! – позвала некромагичка, протирая обе руки влажной салфеточкой. – С моей стороны всё готово для ритуала!

– Минуточку, слечна Броня! – раздался ответ из комнаты. – Где ритуал будем проводить?!

– На кухне! – некромагичка поднялась с места и подошла к ящику, где семья хранила столовые приборы. Интересно, у них тут есть зубастый нож, для резки хлеба? Хах, глупо было надеяться. Только тот, что хозяйка уже выдала гостье. Гладенький и многофункциональный. Вилкой попробовать? Нет, это будет, скорей, нелепо.

От собственных мыслей девушку отвлёк звук кашля. Такого характерного, натужного, когда человек пытается привлечь к себе внимания, не решившись подать голоса.

– Какие-нибудь указания по подготовку к ритуалу? – уточнил пан Вейлис, когда Броня обратила на него внимание.



умом я понимаю, что весь абзац был ради одного предложения - "Тут много чего казалось знакомым, но было таковым лишь на первый взгляд.", но мне кажется, что показать инаковость этого мира можно менее многословно и не посреди экспериментального некромагического ритуала. к тому же, БрОня дальше очень подробно и красочно рассказывает Илеге различия.

Нет, серьёзно, это были пассатижи, а не плоскогубцы. Хотя… опять-таки, девушка не особо разбиралась в местной языковой норме по отношению к инструментам подобного толка. В конце концов, сам перевод “плоскогубцы” был, скорее, литературным. В конце концов, дословный перевод звучал бы, как “плоскоклювцы”. Быть может, в местном языке вообще не было различий между плоскогубцами и пассатижами? Кто знает? Тот факт, что, на слух, местный язык напоминал языки славянской группы, ничего не значил.

Тут много чего казалось знакомым, но было таковым лишь на первый взгляд.



очень странная формула. она стандартная? это отсебятина? БрОня на неё не отреагировала никак. и... "приложить руку в сердце" - ну вы поняли. 

– Я вам верю, слечна Броня. Мой меч, мой щит и моё сердце сегодня послушны вашей воле.

Мальчуган склонил голову и приложил правую руку в сердце.



мне - пушистой лапкой по сердцу) у других читателей может вызвать разрыв шаблона.

НО.

магия творится по формулам и законам, но наугад? что? тут уже разрыв шаблона пришёл ко мне.

К сожалению, магию не вскрыть отладчиком. Не поставить точку останова. Не проверить значение каждой из доступных переменных. Магия творится по формулам, по законам, но, неизменно, наугад. 



чего? а что произошло? она семнадцать минут щипала пацана пассатижами. поставила эксперимент, душу, вон, спасла, вроде как вполне успешно запихала её в будущий кустик мандариновый. что не так-то? или там, за кулисами, осталось что-то ещё, недосказанное?

В конце концов, Броне тоже хотелось унять боль. Другую боль. Душевную. Она чувствовала себя отвратительно из-за того, что там произошло. Это было мерзко и противно. Хотелось попросту забыть о событиях того ритуала.


когда она успела выйти? что произошло? куда она идёт?..

Семнадцать минут.

Макс держался очень хорошо. (..)Необходимо будет проверить семейство через неделю, справиться о здоровье растения и выяснить, удалось ли устранить проблему, ради которой, собственно, и был вызван некромаг.

(..)А его мать, тем временем, обрабатывала измочаленное пассатижами плечо ребёнка.

(..)

– А ну, стой!!!

Кто-то схватил некромагичку за воротник сзади и рванул на себя.

у меня возникло стойкое ощущение, что какой-то кусок был выпилен. иначе я ничем не могу объяснить для себя такую резкую смену настроения БрОни. то она бодро щебечет с мамой по телефону и требует оставить её половину пирога, то она идёт - "бууука", ни на что не обращает внимание, её захватил экзистенциальный кризис и она... соглашается пойти с первой попавшейся девчонкой пить коктейль. а потом, после короткого разговора и обмена историями - стать её "любовницей" (но это не точно). очень странно, очень скомканно, очень быстро. возможно, где-то есть ответ на вопрос "почему так?", но я его не нашла в первой главе. БрОня кажется мне обычной нормальной девчонкой, талантливой и умной, склонной к самокопаниям, анализу и недовольству окружающим её миром (привет, котик-невротик), с которым она ничего не может поделать... 

далее - вторая глава. началось аниме) и это видно не по "цундере", а, в целом, по поведению персонажей. ну да ладно, это, возможно, издержки жанра.

но, бога ради... не надо так много определений на каждое участвующее лицо! мне кажется, что там в компании Дарка не три человека, а, по меньше мере, толпа в десять рыл!

в общем, читаю дальше, но, мне кажется, я уже немношк маханула с комментарием...

Написалa комментарий к произведению Viva la Post Mortem, или Слава Послесмертью

Диссонанс между статусом Брони и её поведением напрямую связан с её происхождением. 

это я поняла. но, по аналогии, русский специалист-врач приходя в дом, максимум, надевает бахилы. но не разувается) 

Илега Броню видит, фактически, насквозь. Потому и ведёт себя так нагло.

замечу, всё же, что я говорила не про Илегу, а про реакцию Брони. пара фраз, и... она уже захвачена, увлечена и идёт, куда скажут, несмотря на весёлый выкрик "острячки" "У тебя сегодня случилось неприятное событие в жизни!" (йу-хуууу!..) - и не отхватить за это по мордасам, но получить оправдание.

 А пока, есть очень неприятные, морально неприемлемые для Брони 17 минут. И пусть такая лайт-пытка была проведена с благой целью, средство, всё равно, неприятное. А ведь бывает и хуже.

м-м... ну ок, гематом она ему наоставляла. я бы поняла, если б она действительно вырезала на коже письмена кровавые, или выдирала по кусочку плоть... *озадачена* какая-то она теперь слишком чувствительная для некромага со стажем. но вам, конечно, виднее.

С одной стороны, она провела жизнь в мире с привычными нам моральными ориентирами, а с другой, сейчас она восходит по ступеням к мир, в котором превыше ценятся профессионализм и безжалостность.

а вот, кстати, хороший вопрос. сколько времени она прожила в нашем мире, и сколько времени - тут? сколько ей лет? почему этот процесс для неё всё ещё чужд и противоестесвтеннен? 

Написалa комментарий к посту Как автор-женщина описывает мужские персонажи? И наоборот...

а разве я сказала, что она "не нужна"?) напротив, мне кажется - обязательно нужно обозначить "точки соприкосновения" персонажей с читателем, чтобы не возникало разночтений, но и простор для воображения нужно оставлять.

Написалa комментарий к произведению Жнецы страданий

Что же вы сделали, вафельки, за что погубили...

Извините за вольность) отличная работа. Без дураков - очень хорошо написано, выдержан стиль (каюсь, пока только до 11 главы дочитала), персонажи - прям настолько живые, что им от души хочется переживать! 

Девушки, вы прекрасны. хэйтерс гонна хейт, игнорируйте критику ЛЮБУЮ. серьёзно. ваш труд (по мнению грёбанного скептика-меня) - это нечто очень увлекающее и прекрасное, а я очень переборчивая.

И ещё... я творение Сапковского (в отличие от самого пана) крайне уважаю, зачитывала в юности до дыр и местами знала наизусть, НО! 

Шлите лесом и тех, кто будут попрекать вас в плагиате. на-хер. стройными шеренгами. 

И меня прямо привлекает и манит слово "трилогия"...)

Написалa комментарий к произведению Жнецы страданий

почти дочитала первую книгу. прям покусать готова (гигильно!) за отдельные ходы, спойлерить которые не буду в комментах. но... блин! вот читаешь-читаешь и аж орать иногда охота "неееет, идиооооты, ну что же вы творите, иродыыы!" - и "ироды" потом же огребаются! СПРАВЕДЛИВО!

по-моему именно так и пишется про живых. настоящий. несовершенных. недальновидных, порой. потому что только это и делает персонажей - живыми) как мы. и тем проще им сопереживать. 

закончу с этой трилогией - возьмусь за другие книги)

Написалa комментарий к произведению Морзер. Путь чудовища

Триумфальная арка

автор просил общего впечатления, плюсов и минус - их есть у меня (с)

краткая ремарка - крайне позабавило, что произведение начинается с того же слова, что у меня))) но каков контраст использования обонятельных рецепторов!

с сожалением отмечу, что "Морзер" относится к произведениям, которые "не дуют в мой свисток" - проще говоря, не зацепило. но такие вещи, где повествование идёт "от лица" бессловесного и почти бездумного существа очень сложно писать, я понимаю, так что "Морзер" - вполне себе челленджевая штука, что уже является плюсом автору. 

нравится, что автор постарался выдерживать определённую стилистику и писать краткими рубленными предложениями. к сожалению, это совсем не упростило процесс чтения.

общее впечатление - тягостно, суматошно, мрачно и непонятно. куски подчёркнуто мерзких описаний перемежаются не менее отвратительными действиями персонажа (чудовища, вылупившегося из проглоченного матерью яйца в её, матери, чреве - sic!) и нагнетатаются атмосферой чумного леса. и в этом кроется главная опасность: когда автор хочет сотворить мрачняк и жесть ему стоит помнить, что главное - не переборщить. потому что с определённого момента всю тошнотную мерзость внимание просто отвергает (если, конечно, автор не писал для тех, кто тащится именно от того), и взгляд начинает просто проскакивать абзацы. приходится буквально принуждать себя возвращаться наверх и перечитывать.

отдельно отмечу проблемы с грамматикой и пунткуацией (последнего, кстати, приятно меньше, но всё же).

текст надо вычитывать. очень надо. чтобы не было всяких "обоженных", "не уж то"-в, "отак", "настил стал состоять" и иже с ними. серьёзно, слишком много грамматических ошибок, при том, что явно виден богатый словарный запас автора и, в общем-то, понимание используемых слов.

в общем, есть с чем работать и куда расти, как и всем нам! удачи и терпения автору.

Написалa комментарий к произведению Смерть старого мира

Огромное спасибо за отзыв! Очень радует, когда подмечают самых любимых персонажей)

Про "романтическое фэнтези" говорить трудно, но могу отметить, что не всегда протагонист-барышня является маркером этого жанра. Но часто! Но не здесь. 

Торжественно обещаю, что Мельхиор явит себя снова, неоднократно и крайне активно! Сама скучаю за ним)

Написалa комментарий к произведению Смерть старого мира

спасибо за отзыв! 

было видно, что автор (отзыва) подошёл к написанию со всей ответственностью, за что ему, несомненно, честь и хвала. хотелось бы только ответить на пару моментов - собственно, основных озвученых претензий: концепции демонов и ГГ (поскольку все прочие нерелевантны)))  

на мой взгляд, чутка странновато ожидать от первой главы первой книги цикла (!), что в ней будет вывалена вся инфа скопом. я такого не люблю в книгах и стараюсь сама этого избегать, посему тонкости использования и взаимодействия демонов/обывателей/магов возникают в тех местах, где им положено быть. кто такие демоны, каковы их функции (в расширенном варианте, а не тот огрызочек, что на первых порах известен Агнессе) - раскрывается позже, что логично.

и ровно то же касается и тэга "становление героя". я понимаю, почему предыдущий комментатор из Арки указал на тэг "героическое фэнтези" - согласилась и выпилила его, поскольку он был совершенно прав. но позвольте всё же оставить "становление героя", поскольку в данной истории, поверьте, это является ключевым моментом. сюда же и память, и "идеальность" героини, и её поведение - но, опять же, не считаю возможным вводить всё это в первой же главе. и даже во второй) это не рассказ. это цикл, как я уже сказала, из четырёх книг, и гнать события галопом нет никакого смысла.

но у каждого, безусловно, свой стиль повествования и даже чтения. 

Написалa комментарий к произведению Базовая машина

Значит, получилось передать атмосферу в полной мере - так, как её видели. Атмосферу и, конечно, историю. Спасибо! Это по-настоящему ценное замечание!

Написалa комментарий к произведению Смерть старого мира

все более-менее завершённое в открытом доступе прямо здесь. но должна предупредить, что другие произведения ВЕСЬМА отличаются по стилистике от "Агнессы")) другие миры, другие условия... 

однако, разумеется, буду очень рада вам)

Написалa комментарий к произведению Смерть старого мира

у вас сейчас есть шанс придумать быстренько какую-нибудь нетривиальную расшифровку аббревиатуры - и мы проверим, насколько вы близки в своей догадке к истине) 

Написалa комментарий к произведению Смерть старого мира

мне потребовалась помощь соавтора, чтобы пробиться через трудности Т9)))) но зато теперь я могу от души поблагодарить вас за похвалу!) спасибо) оставайтесь с нами, не переключайтесь, следите за продолжением!

Написалa комментарий к произведению Смерть старого мира

Всегда так приятно, когда читатель всё же преодолевает "медленную раскачку" и смиряется с неспешностью темпа повествования, и даже может получить от этого удовольствие! Добро пожаловать)

Написалa комментарий к произведению Смерть старого мира

всё есть! прекрасные читатели - есть, вдохновение - есть! (дайте сил и времени, пожалуйста)

очень здорово, что понравилось! я осознаю, что в "Агнессе" очень высокий "порог вхождения", но что поделать. наверное, если сходу (или даже со временем) читателю нравится мой стиль - значит мы с ним точно нашли бы общий язык.

Написалa комментарий к произведению Новый мир: Университет

всё вышло из-под контроля, памагити... глава не хочет останавливаться))))

(а, вообще, сегодня закончу, но она какая-то вышла здоровая - прямо как в первой книге. когда-нибудь я постигну дзен равновеликих глав, но не сегодня. не сегодня...)

Наверх Вниз