5
3 451
-110
10 941

Заходил

Написал комментарий к посту Что случилось с кино и почему оно - говно

Уж проще классику перекапывать в десятый раз. Ибо в последние годы среди релизов только очередные Аутитстители, копипастные сюжеты Дриснея (что в общем-то одно и то же) и вечная арт-хаус тема - голубые ковбои, поедающие пудинг

Написал комментарий к посту Что случилось с кино и почему оно - говно

Насчет сжв-помойки имею сказать только то, что рано или поздно рядового зрителя приподза*бет вечный бой угнетеателей с губой угнетаемых, и рыночек всех порешает.
Ну а кино, судя по всему, он при поддержке локдауна уже порешал

Написал комментарий к произведению Антракт

Тяжелая форма спгс у меня в голове уже обнаружила сходство аннотации с событиями Мора, так что читать буду однозначно)

Написал комментарий к посту Реткон

Ну так Роулинг и качественное произведение - вообще несовместимые понятия)
А так - само собой, если нагородил ху... правил в своем произведении, изволь им же следовать впоследствии.

Написал комментарий к посту Новый набор писателей, желающих стать успешными КА, в школу Дмитрия Вишневского

показать комментарий

Написал комментарий к произведению D-Ристалище. Ах, у ели...

И богоугодная, и кошерная, и халяльная!
Насчет укуровской аномалии не уверен, ибо, по слухам, упоминание наркотиков на сайте добровольно-принудительно не приветствуется, но в некоторых главах доходит и до белой горячки)

Написал комментарий к произведению Жёлтый клон

Чет у меня сложилось впечатление, прямо противоположное предыдущему комментатору. Киберпанк здесь просматривается как явно, некоторыми прописанными деталями, так и в общей атмосфере. Ненавязчиво, а потому органично вплетается в обыденный мир. В некоторых, не связанных с киберпанком, моментах прослеживаются параллели с творчеством Айн Рэнд. Не знаю, намеренно или нет.

Но думаю, стоит обратить внимание (автора, в первую очередь) на очевидные проблемы, которые могут оттолкнуть потенциального читателя (а судя по характеру первых глав, книга рассчитана явно не на г**ноедов из аудитории топов).

Первая, самая очевидная - недоделки и ошибки при оформлении текста. Где-то косяк с выбором предлога, где-то куча повторов в одном абзаце и т.п. На фоне хорошей грамотности текста такие редкие элементы особенно режут глаза.

А вот второй момент простой вычиткой решить не получится. Главный герой. И беда не в том, что он отвратителен. Ибо отвратителен он не потому, что плохо прописан, а потому что явно задуман автором мудаком и тряпкой. Человек - дерьмо, но персонаж хороший. Но серьезно смущает тот факт, что сверхуспешный миллиардер зачем-то выбрал именно этого х**лушу в качестве едва ли не личного детектива. Остается только надеяться, что подобный подход Кирилла будет обоснован дальше по сюжету.

Такие дела.

Наверх Вниз