Химия и жизнь

Объясняю. Здесь уже сто комментариев, и обещать регулярно просматривать старые треды на предмет новых заявок орги не могут. Спасибо, что продублировали здесь, так гораздо лучше.

Можно и поискать другой, и сократить этот, времени еще полно.

Спасибо за бдительность от нас и от Итты ))) Не переживайте, заметили бы, но все равно спасибо.

Списка старых участников есть, старые конкурсы с СИ никто не удалял. Вспомнить рассказ, который уже читал, реально, уж поверьте. А если вдруг кого-то и не вспомним, это ничего хорошего рассказу не сулит в любом случае.

Формальные ограничения - вызов для творческого человека, умение выполнить поставленную задачу - важный навык для самопродвижения автора, а предположение, что в вашем рассказе бесконечно драгоценно каждое слово и сокращать его никак нельзя, весьма обязывает ))) С другой стороны, если мы начнем исключения делать, то где поставить новую отсечку? А 22, а 23, а 30, а 100, а 500, а кегль уменьшить, а формат картинки... 

Конкурсная заявка от Анны Кирилловой (не может оставить коммент из-за "недостаточно высокого уровня репутации", сигнализируем, что все видим).

https://author.today/reader/303542 — Андррабы, 4268 знаков

https://author.today/reader/303547 — Лажа в законах робототехники, 4561 знак

Для профессионала сократить 22 знака не проблема

у вас общий сеттинг с Евгением Лисиным? (Коммент ниже)

Лучше вписаться в размер. Он взят не с потолка, придуман не из вредности, а определяется версткой журнала.

По-видимому, да, означает. Как минимум возможность копирования и как минимум для финалистов. Не уверена, что главред ХиЖ захочет лазать по АТ за тридцатью рассказами. А что, многие закрывают возможность копирования для наноформы? 

Думаю, однако, что если и закрывают, таких трепетных финалистов я лично попрошу открыть

Всем привет! Список принятых рассказов пока некрасивенький, с открытыми ссылками, просим прощения. Красоту наведем потом, сейчас главное - чтобы люди видели, что приняты.

А "вдохновился похожим скетчем" и "плагиат" - не одно и то же даже близко. Скетчей с абсурдными диалогами о работе примерно тысячи, а "семь перпендикулярных линий" один. Так что. И вообще не очень понятен раздраженный тон Виктории.

Это спорное утверждение. Ролик, который вы прислали, как раз сделан по этому рассказу, чего авторы нимало не скрывают, и никаких доказательств существования какого-то другого "иностранного скеча" там нет.

Если вспомним - скажем.

Да, и будет формироваться список принятых рассказов, прямо под правилами.

Конкурса больших рассказов не планируется, отбором рассказов в рубнику "Фантастика" занимается завлитотделом журнала.

Фэнтези допустимо. Честно говоря, такое кондовое бароно-драконо-ведьмачное фэнтези на серьезных щах давно не выигрывало (хотя не запрещено и выиграть может, если понравится жюри), но веселые сказочки выигрывают часто. Не приветствуются фанфики не на общеизвестные ориджиналы: Золушка да, Ведьмак Сапковского с отсылками к сюжету и персонажам - уже нет.

Если еще вопросы есть, давайте перейдем во флудилку.

"грубые нарушения законов природы, сюжетно не обоснованные". Есть разница между деревьями, которые у Рэя Брэдбери вырастают на Марсе за одну ночь, и выращенным из клетки клоном героя - внезапно ровесником героя - у современного автора, который, видимо, клонирование изучал по старому кинематографу. 

Что уж сразу пропал бы. Жизнь и там идет. Но у нас создалось впечатление, что здесь поживее.

К сожалению, нинасколько не дозволено. Журнал  бумажный, верстка не резиновая. 

Ну, как-то. Многим удается. Некоторые авторы вот любят короткую форму и не понимают, зачем писать длинно. Шимун Врочек, по-моему, говорил, что короткий рассказ - это как трейлер к фильму, может быть лучше целого фильма.

А что это, по-вашему? Можете дать ваше определение фантастики? Если "сказка не фантастика", то у многих классиков жанра большие проблемы :) Мы считаем, что фантастика не состоит из НФ и киберпанка

Надеемся на это )

Может, и подойдет.

Всем привет! Флудилка открыта, поговорить можно туда https://author.today/post/429903