Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой.
98
6 281
5
12 467

Заходил

Написал комментарий к произведению Школьный плен

Сразу оговорюсь, у меня нет желания обидеть или навязать своё видение - "как писать". Ни разу! Хочу найти за что я буду платить. Решение выкинуть полтишок уже принято)))

Большой вопрос: Норма оконченного произведения 400к+ знаков. Почему 270к и уже финиш?! Тут явно надо было первые два тома вместе компилировать!

Написал комментарий к произведению Школьный плен

Ещё не взялся читать но уже режет глаз. РеалРПГ - игра пришла в жизнь - Система стала частью реальности или ГГ получил возможность с ней взаимодействовать. ЛитРПГ - Игрок со срывом, или без, играет в MOORPG полного погружения. Это два разных жанра, не надо их "грести под одну гребёнку". Так чем является этот цикл, РеалРПГ, или ЛитРПГ?!

Написал комментарий к произведению Ковчег 5.0. Бродяга. В поисках пути

Жирдяй чтобы встать 10 силы раскачал за неполный первый день, это при том что характеристики путаются, и даются вразнобой. Какова же была скорость кача у Жирдяя? При том что он не качался намеренно (упражнениями).

Написал комментарий к произведению Ковчег 5.0. Бродяга. В поисках пути

Вы считаете за четыре дня шесть уровней, на острове где мало конкурентов это много? Да согласен 93 очка характеристик - это совсем не мало, но я считаю что активно тренирующийся боец способен брать 20-25. очков за день.

Написал комментарий к произведению Холодное пламя: Гори!

Роман, я согласен, что авторы многих комментариев, слишком сильно похожи на ботов.

Зайдите в мой профиль, я сам хоть и тормознутый но автор.

С Сергеем договорённостей у меня никаких нет.

Затраты на рекламу, по которой я перешёл, так куда без них?!

Написал комментарий к произведению Декаданс

Сразу скажу, читал первую главу три дня... Я конечно мышь-наркоман уважающий текилу, но НУДНО через-чур жизненно, читая текст сложно понять от кого ведётся повествование, вроде и от третьего лица, а размышления, рефлексия, тараканы заставляют окунуться в личность главной героини. Стал читать урывками, пропуская всю глубину личности и красочность - ПЕРЕБОР с ними. Оценка будет неоднозначной.  


1. Логичность - 10/8. Что, что а с логикой у произведения всё хорошо, если смотреть с позиции женской логики. Для меня как для мужика логика выводов и эмоций всегда ущербна, хоть и часто оказывается права, поэтому от меня 8.

2. Сюжет - 10/6. Похоже произведение узко направленное, целевая аудитория художники и девушки. Сюжет создаёт впечатление шикарного, но для мужика такое это середняк.

3. Тема (конфликт) произведения - 10/8. Конфликт прописан шикарно (насколько его видно при беглом чтении). Мне мешает воспринимать всерьёз такой замут понимание как он разруливается.

4. Диалоги - 7. То, затянутые, то пустые, то оборванные, но прям плохих не увидел. 

5. Герой - 10/8. Прописаны все герои досконально. Но они теряются во всём. 

6. Стиль и язык - 8. Мне очень мешает читать отсутствие красной строки. Ритмика текста - затянутая, читаешь как колыбельную. Язык грамотный, но...

7. Впечатление - 7. Вижу, что автор вкладывала душу. Для женской аудитории - Нудновато, но я бы рекомендовал. Для мужской - читать только если вы тонкая высокочувствительная творческая натура.

Написал комментарий к произведению 999999999 маны - Том 2

Платная книга, а красной строки нет... КАК ТАК ТО?! Что за издевательство над читателями? Больше удивляет то, что у многих хватает терпения читать прям так и за такое изнасилование глаз ещё и платить... 

Написал комментарий к посту Хорошо забытое старое

Здравствуйте Сергей Васильевич. В первую очередь сюда НЕОБХОДИМА серия Линия Грёз, лучше выкладывать по главам, но за день 3-5 глав. 

Требую Трикса))) Недотёпу и Непоседу, и Прода бы не помешала)))

Конечно Лабиринт отражений, тоже можно с продолжением)))

Вообще считаю что сайту пойдёт на пользу, если на нём появятся все ваши произведения.

Написал комментарий к произведению Алекс и Алекс, 5

19 глава - Поскорее... Поскорее и подальше. В одном предложении прямой речи. Это ход такой? Или всё таки лучше следовать правилу, если слово можно убрать и ничего не изменится, его лучше убрать. А заодно вспомним что повторять одно и тоже слово рядышком в тексте - Моветон?

Написал комментарий к произведению Алекс и Алекс, 5

Семён другой момент. Вы намеренно через все пять книг тяните жирной линией что это ИНОЙ мир, да похожий, но иной. Вы Жирно показываете что Реалии далеки от Русских. НО в 14, 15 и 16 главах мы видим ПРЯМЫЕ (Дословные), ЖИРНЫЕ отсылки к Земной культуре (Литературе и кинематографу), а также Земные пословицы. Это нормально при ситуации с "Попаданцами", причём всё время обыгрывается. Алекс и Алекс - О ЗЕМЛЕ, речи не идёт от слова совсем. Пасхалки это хорошо, но... Для Атоса... Значит Дюма в мире Алекса Был... 

Написал комментарий к произведению Холодное пламя: Гори!

Corvus, поправлю Вас. "Рояль" - это вещь единичная. Персонаж, решающий все проблемы ГГ, это не Рояль, это костыль. Вот только грешат таким ходом процентов семьдесят местных авторов.

Написал комментарий к произведению Холодное пламя: Гори!

Мне интересно... это я разучился читать, или Романа зависть одолела? Книга интересная, свой стиль есть, сюжетные ходы просты, но поданы правильно и к месту. Да, до юмора пока не добрался... Но это само произведение плохим не делает. Слово "паразит" видимо уже пофиксено, поскольку сейчас не бросается в глаза.

Написал комментарий к произведению Зачем это вообще написано?

Всё таки выполню пожелание автора в одном из блогов и выскажу тут своё "А баба-яга против!"

Рассказ о том, что женская логика оперирует выводами.

Перечисленные клише и штампы при всей их банальности и заезженности, благополучно продолжают работать.

Выражая своё ФИ по отношению к пустым сюжетно, но насыщенным эмоционально, хоть и часто наивным книгам, автор сего опуса до меня донёс только то, что ей завидно что мери сьюшные Анастейши гребут миллионы.

Пишите тоже банальную похабщину позволяющую массе дам ощущать себя королевами и будет вам счастье.  

Написал комментарий к произведению 999999999 маны - Том 4

66к просмотров... и всем пофигу на отсутствие отступа (Красной строки)? Вот реально? Видимо я зашёл в ту часть сайта, куда любящим комфортное чтение забредать нельзя...

Написал комментарий к посту Дэорсе Александр Аркадьевич. Ну вот... Опять сломал.

Андрей вы правы. Только одно НО! Это ваши установки, вас так воспитали. Меня иначе. Вам видимо говорили что надо быть гордым. Что не стоит доставлять кому-либо неудобство. Но при этом явно говорили что надо делиться.

Если вы будете тонуть, и никого не о чём не станете просить...

Конечно Промо-код, это не помощь утопающему. Я и не говорю что автор Жмот. Я лишь рассказал пред историю, без искажений, чтобы обвинений не было.

Написал комментарий к посту Большой вопрос?!

Сабина, как можно?! Боже упаси. Саму дискуссию мы давно закрыли, но вы как и многие доминантные личности, не можете себе позволить, оставить последнее слово за мной, я же лишь зеркалю)

Один из постулатов который я доношу: Сомневайся во всём, даже в сказанном Богом. Только это путь к развитию.

Авторитет? Его как правило заслуживают. ДА, конечно Авторитарные родители его просто пользуют. Армия его просто предполагает. Я именно поэтому в самом начале и спросил:

Как много людей признают за вами право, передавать им свой опыт и знания?

Я, ведь не заставляю людей себя слушать. От всех прошу обоснованных доводов, почему я могу быть не прав?! Я открыт к аргументам. Но довод: Баба-Яга против. Сам по себе не информативен и лишён конструктива.

Написал комментарий к посту Большой вопрос?!

Шикарный женский аргумент. Вы меня не понимаете. Уважаю.

Поддерживаю.

P.S. Тоже как и вы не люблю всяческих Гуру. Сам таковым слава Богу не являюсь (ну я надеюсь).

Написал комментарий к посту Большой вопрос?!

Во! Вписался в концепцию))) Жизнь- Цирк, и большинство в ней клоуны.

Я вас услышал)

Так ученикам(цам) и передам. Я смешон Сабине Янине. Ничего не истинно, я права учить вас не имею)))))

Можно вопрос на последок?! Вы в школе были Отличницей, или Трояки ловили?

Авторитетов нет нигде... Дядя Альберт мы всё про......ли.

Написал комментарий к произведению Чокнутый артефактор

Не красиво конечно считать деньги в чужом кошельке, да и подсчёт будет весьма условным, но немного занимательной математики:

Исходя из количества Наград, делаем вывод что количество покупок примерно такое же, учитываем 30% комиссии сайта. Выходит что с двух книг Бабник+Опять сломал, вы на данный момент поимели что-то около 20-25к деревянных. Судя по вашему отношению к критике, менять это положение вы не собираетесь.

Рад что вы пишите для себя и круга единомышленников и на остальную аудиторию вам плевать.

Верным курсом идёте товарищ.

Написал комментарий к посту Большой вопрос?!

Простите Сабина. Не с того начался диалог.

Сколько лет вы варитесь в котле Эзотерики? Как много людей признают за вами право, передавать им свой опыт и знания? Кто для вас авторитет в Эзотерике? За какими течениями вы признаёте право быть частью Эзотерики, а какие по вашему к ним не относятся?

Написал комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Вы меня простите, но идея с карманными пространствами, не нова ещё со времён Древнего Египта, Бог мудрости таким обладал.

Сумки путешественника описаны много раз. В серии Ролевик, подобное тоже встречалось. У Бубелы, Олди, Азимова... Все сперли у Китайца? Причём видимо в будущее заглянули и спёрли...

Написал комментарий к посту Мой чёрный список книг. Худшее из прочитанного.

Ирина попробуйте начать читать "Низший" Михайлова. Если сможете честно сказать: Начала, не взяло, мерзость. Поддержу Вас. Но что-то мне подсказывает, что обратите внимание на жестокость, вы уже дочитывая третью книгу серии, вряд ли остановитесь раньше шестой.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало

Уважаемый Сунат, видимо мой так заминусованный комментарий надо разложить:

1. Вы полностью обесцениваете слова АВТОРА. Все первые страницы книга нам чётко говорят: АНДРЕЙ ВЛЮБЛЁН (Возможно это тупо гормональная любовь-страсть) в НАСТЮ.

2. Мы читаем художественное произведение! Любой его персонаж экстраполируется на группу людей. В данном случае Настя - олицетворяет всех красоток (и тех в кого влюбляются).

3. Женщины испокон веков ведут проверку маскулинности партнёра, это заложено на генном уровне. Выходит любая девушка последовавшая зову инстинктов и спровоцировавшая драку своего избранника с хулиганами - автоматически становится для него врагом. Это ваша логика.

4. Автор чётко даёт понять - Любовь есть! Случается манипуляция с применением навыка - она по вашему должна автоматически выключать любовь. То, есть если девушка закончила курсы актёрского мастерства, или НЛП, и применила свои знания к поклоннику, а это привело к тому, что его избили до полусмерти, а заодно переломали ноги. Пострадавший парень вот прям обязан испытывать ненависть к объекту вожделения?! Так выходит. Тут же, хочу напомнить что ЛЮБВИ приписывают всепрощение! И вы выставляете Андрея звездоболом, который обманывал сам себя! Если он, выжив, получив замену утерянному, будет ненавидеть Настю и желать её смерти. Значит не было любви! 

Написал комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 1

Железкин, во первых Тут не Мэри, а Марти (Если бы был). Во вторых Мэри/Марти Сью - Это когда ГГ сам из себя ничего не представляет, но вокруг него появляется несколько людей(или не совсем людей), которые носят его на ментальных, а то и физических руках мимо всех проблем. В данном произведении этого и близко нет.

PS: Гарри Поттер - Марти, Фродо Бэггинс - Холёный Марти... это делает книги или авторов их написавших менее талантливыми?

Написал комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Поддерживаю! Совет: Срезать треть книги, указать что при 420к текста часть первая закончена. Опубликовать 250к текста как вторую часть в процессе и установить подписку 99р. Со следующей проды!

Вариант сделать второй частью всё от 30 главы.

Написал комментарий к произведению Чокнутый артефактор

Э-э-э? Где хула? Где напраслина? Посмотрите как я комментирую творчество других авторов. Я всегда такой заклёпочник. Просто взявшись за Опять Сломал, я бы долго добирался до Артефактора)))

Я очень рад за вас что вы нашли своих читателей и собираетесь и дальше писать только для них. Ваша позиция - А, это всё не важно. Поугараем... 

Принял. Творческих успехов вам. Просто на данный момент вижу от вас только отношение к любому читателю с критическим восприятием, как у Гопника к Интеллигенту: - Гони Бабло и проваливай, скажи спасибо что не побили.

Написал комментарий к произведению Чокнутый артефактор

Первый вопрос: ПОЧЕМУ авторам так сложно поставить одну галочку? Удобнее читать когда каждый абзац начинается с красной строки! ПОЖАЛУЙСТА поставьте галочку в настройках!

Второй вопрос автору: Вы считаете, что перенос, решение языкового барьера, разница миров, вопрос оплаты обучения, это всё настолько мелочи, что их можно описать парой абзацев на отвали, лишь бы побыстрее к сути? 

Тогда зачем вы вообще всё это описывали? Начали бы сразу с того что вам интересно описывать и что вы считаете важным. А эти "мелочи" вставляли бы по ходу пьесы. В таком виде - это похоже, на: "-А, быдло итак схавает, ведь главное "Экшон"!"

Я понимаю что вы подошли к Попаданцам с юмором и пытались высмеять клише Жанра, но это уже не высмеивание, это тупо стёб, причём обидный для всех почитателей подобной литературы.

Стёб указанный в аннотации не воспринимается как предупреждение: Вас здесь обольют дерьмом.

Хочется веселья, но пока только ощущение гадливости. И это в самом начале книги... Страшно что дальше будет.

Это логическая дырень? Или Фича?: Два года общие предметы, на третьем разделение на специальности. Мне предложили выбрать специальность. Допустили до третьего курса экстерном? На каком основании? Или два года пролетели незаметно, прям совсем, но заметили на втором месяце обучения?! 

Следом: "Вы скажите что тут думать?" Автор предполагает что все читатели знают как и что преподают в академии магии? Или в тексте было подробно описано это, но я этот абзац проморгал?

Александр Аркадьевич, по моему у Вас проблема с пониманием слова Стёб. Ну или у меня, что тоже более чем возможно.

О-о-о бесплатная академия магии куда берут и стар и млад, с любым проявлением дара... Откуда интересно, у меня стойкое ощущение что идея такого заведения, чем-то ощутимо попахивает?

в еду добавляли как в советской армии что-то в еду

Понимаю вычитки не было, но за полтора года минимальные огрехи поправить можно было? Тем более что вам на них уже указывали?!

Или вы принципиально отказываетесь уважать своего читателя?

Или автор всё -таки считает: Пипл схавает, чего заморачиваться?!

Обалденно... Книга про артефактора, чем она обычно интересна? Может как раз продумыванием Артефактов, их созданием? Не, не разу. Процес создания артефактов в книге про артефактора - опустим, зачем нам это...

Терплю, читаю дальше.

Читать интересно. Но видимо надо запастись пустырником.

Да, только сейчас заметил что текст на 300к+ знаков, бить на главы никто и не думал. Любит нас автор, балует.

На целительских курсах, за два месяца, научили видеть ауру и разбираться в ней... Мозг БОЛЕТЬ! ЧЕМУ ИХ УЧАТЬ ДЕСЯТЬ ЛЕТ? А-А-А-А-А!!!

Простите дочитал до момента, где Монарх - тупой маразматик, которому пофиг на побочку и он списывает свой косяк на фармацевта. Да и дедок дочку сливает явному психу на воспитание. Про мамаш в обоих случаях молчу.

Пока дальше читать не могу. Перерыв. Ну откуда у меня такая страсть к текиле (Мышке было больно, но она продолжала грызть кактус). 

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало

показать комментарий
Наверх Вниз