Написал комментарий к произведению Мир в котором титул решает всё!
Шикарная вещь, но есть ошибочки. Читать правда не мешают.
Заходил
Шикарная вещь, но есть ошибочки. Читать правда не мешают.
От №106 Михаил Мамеев к №112. Д.Соколовский, «Туманные земли — пламя свободы»
https://author.today/work/84008?c=8641522&th=8641522
Любимый жанр!
Хорошее начало.
Грамотно прописанный главный герой, шикарно прописаны квесты, статы гармонично вплетены и не засоряют восприятие текста.
Конечно есть места в тексе, которые, слабо читабельны.
Про ошибки/опечатки ничего писать не буду.
Боёвка шикарная.
Хорошо описан мир.
Диалоги читались хорошо, хоть изредка и нарывался на беседу ясельной группы дет.сада.
Персонажи прописаны хорошо. Но мне кажется, что им досталось многовато «эфирного времени».
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9 из 10.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 из 10.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 из 10.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. — 8 из 10.
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 из 10.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6 из 10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 из 10
P.S. Автору удачи и вдохновения!
Кольцо тьмы это уже Перумов. Я про Библию Средиземья.
Простите, а Щепетнов то вам чем не угодил?
Логичность изложения: 7 из 10
Тема, конфликт произведения: 7 из 10.
Среднеарифметически выходит что общее 4 из 10, хотя средне рейтинговое 7,5...
Выходит оценка впечатления 5 из 10.
Олег вы смотрите на мою книгу через призму раннее написанных "ферм", я же в свою очередь чуть иначе подхожу к идее осколка в пространственном океане.
Ну не могу я половину книги выделить только под описание умозаключений героя. Чуточку далее будет несколько более обширные рефлексии, но для них должно наступить время.
Опять таки вы противоречите сами себе. Требуете чтобы герой тупил и час разбирался а фигли вокруг происходит, и тут же взываете к офигенной разумности, надо трупы вынести, надо базу на квартире обустраивать.
Герой посчитал дачу более подходящим плацдармом. Да и всё это уже не так важно. Путь к обсуждаемым аспектам уже отрезан.
Признаю справедливость колкости. Посыпаю голову пеплом.
Если исходить из плана, у вас есть все шансы увидеть третью главу уже послезавтра. Но это не точно)))
Александр видео зачёт. Но с применением к литературе - НЕСОГЛАСЕН.
Хотя может потому что предвзят.
Это как Рокеру объяснять чем КПОП лучше ПОСсы обыкновенной.
Это про банан? Там ровно 100. Согласен подловили)
Полина можно сколько угодно отрицать существование Бога (Ага, когда тёмная энергия занимает 73% вселенной а Темная Материя ещё 23%, да и сами мы на 99,99% состоит из пустоты), говорить что мир подчинён случайностям (находя всё новые и новые закономерности каждый день), утверждать что Астрология, Нумерология и подобное - это чушь (при этом Япония используя данные этой "чуши" одна из самых высоко продуктивных стран, даже без запасов ресурсов).
К чему я веду: Отрицать интуицию - ГЛУПО, особенно если учесть что у неё есть нейрофизиологическое обоснование. Мозг для реакции на опасность вынужден работать с диким опережением, все реакции человека происходят с опережением осознания на полсекунды. Мозг чтобы успевать реагировать, обрабатывает за секунду объём информации превышающий обдумываемый в 14-900 миллионов раз. То есть даже когда мы спим мозг видит больше чем мы осознаём, в когда бодрствуем он обрабатывает каждую секунду объём информации на осознание которой нам потребовалось бы 28,5 лет.
Так вот. Вы с ранних лет имеете большую связь между полями (ну или менее толстые барьеры). Что позволяет вам заранее считывать человека, чьё ментальное (информационное) пространство может создать для вас какой либо дискомфорт. Любой дискомфорт воспринимается мозгом как опасность.
А главная задача выживаемости заложенная в мозг эволюцией - Бежать от опасности.
Светлана, а у кого в блогах дискуссии разрастаются на 100+? Я посмотрел ваши блоги, до третьей страницы, там максимум 99.
У Марики зависаете?
Всё таки попрошу не путать фанфики и спин-оффы!
Фанфик - Автор переписывает книгу первоисточник в формате "как я это вижу". Сохраняя Узнаваемые персоналии, сюжетные ходы, идеи. Зачастую убирая мистику, или внося логику.
Спин-офф - Произведение в авторской вселенной, не задействующее основных персоналий.
50 оттенков серого это как не странно фанфик на сумерки.
Железный человек, Призрачный гонщик, Тор, Человек паук, Халк, Чёрная пантера, Люди Икс и даже Блейд - Это всё спин-оффы вселенной марвел, где Мстители выступают Кроссовером.
Бубела делал шикарные фанфики на Гарри Поттера.
Так Гоголь писал все книги как Спин-оффы (предполагая единую авторскую вселенную).
Пушкин был мастером Фанфиков (по данным исследований, у Пушкина лишь одно произведение, не имеющее более ранних аналогов в мировой литературе).
Книга замечательная. Читается легко. Напрягают: Ошибки (но их, не так много, по сравнению с некоторыми топовыми авторами). Глупость беспросветная всех окружающих ГГ. Начиная от Орков и заканчивая... список к сожалению не заканчивается, но читать это весело. Общая тормознутость мира полного погружения - это общая претензия ко всем авторам. Ну кто, в здравом уме, будет вообще брать задания, на которые надо тратить, несколько дней реального времени?! Я понимаю, что во многих MMORPG есть задания патрулирования, в EVE обучение может занимать по несколько месяцев, но это паралельно основной игре. Сама идея что кто-то реально выполняет миссию сопровождения несколько дней - ИМХО - БРЕД! Ситуация, когда авантюру провернули, и возвращаются на засвеченную хату, надеясь... непонятно на что надеются такие ребята. Надо сразу линять... Но лохи в книге тормоза...
Главная претензия (опять-таки распространяется на всех писателей и сценаристов) Другой Мир - Через-чур тесен. Случайная встреча возможна, но не настолько же часто?!
От №106 М.Мамеева - №107. Л.Семеновой
https://author.today/work/113708?c=7994346&th=7994346
Сразу скажу, читал первую главу три дня... Я конечно мышь-наркоман уважающий текилу, но НУДНО через-чур жизненно, читая текст сложно понять от кого ведётся повествование, вроде и от третьего лица, а размышления, рефлексия, тараканы заставляют окунуться в личность главной героини. Стал читать урывками, пропуская всю глубину личности и красочность - ПЕРЕБОР с ними. Оценка будет неоднозначной.
1. Логичность - 10/8. Что, что а с логикой у произведения всё хорошо, если смотреть с позиции женской логики. Для меня как для мужика логика выводов и эмоций всегда ущербна, хоть и часто оказывается права, поэтому от меня 8.
2. Сюжет - 10/6. Похоже произведение узко направленное, целевая аудитория художники и девушки. Сюжет создаёт впечатление шикарного, но для мужика такое это середняк.
3. Тема (конфликт) произведения - 10/8. Конфликт прописан шикарно (насколько его видно при беглом чтении). Мне мешает воспринимать всерьёз такой замут понимание как он разруливается.
4. Диалоги - 7. То, затянутые, то пустые, то оборванные, но прям плохих не увидел.
5. Герой - 10/8. Прописаны все герои досконально. Но они теряются во всём.
6. Стиль и язык - 8. Мне очень мешает читать отсутствие красной строки. Ритмика текста - затянутая, читаешь как колыбельную. Язык грамотный, но...
7. Впечатление - 7. Вижу, что автор вкладывала душу. Для женской аудитории - Нудновато, но я бы рекомендовал. Для мужской - читать только если вы тонкая высокочувствительная творческая натура.
Посмотрел. Вообще ничего из списка не читал, единственное "Великие земли АСКАР" давно в библиотеке лежат, но я за них ещё не брался)).
ШИКАРНО!
БРАВО!
Хороший рассказ!
А, кто начинает читать серию, с последней книги?
Эх. Что с собой делать? Попалась шикарная серия, но оформление не даёт мне её прочитать. Больно, на душе однако.
Добавил в библиотеку давно. Три раза пытался начать читать.
Не могу себя пересилить. Абзацы не разделены, красной строки нет. Текст для меня выглядит слитным и отталкивает.
Мистер Бог, я пока забросил на десятой главе первой книги.
Пытался. Очень хотел его поддержать. Заплатил за книгу. Сдался по моему на пятой главе.
Лукавите Николай! В Американа - галочку поставили! Читать приятно и весело! Это даже несмотря, на иногда пропущенные пробелы. Да и в других ваших произведениях, даже если красной строки нет, разрыв между абзацами делает чтение приятным.
Дико извиняюсь. Я тут как обычно с ошибочками:)
(Спойлер будет редактироваться по мере прочтения, при невозможности редакции писаться следующий комментарий).
Книг уже 5, а вычитка первой всё ещё не произведена - печалька.
Пролог-1 Четвёртый абзац: уже в шесть раз. "уже в шестой раз".
ИМХО Читеров быстро БАНят. Речь, не о читерстве, а о Хакерстве.
ИМХО Читер Отметившийся во всех Играх, под одинаковым Ником? Серьёзно? Его бы Банили ещё при регистрации.
Если бы всё это была симуляция созданная с целью "тупо потроллить" Читера - был бы РЕСПЕКТ!
написано хорошо, но даже лайк ставить не буду
врёте вы всё! ещё как ваше! Шикарно же!
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Пока за вас не брался, но тут я за Альтерру
Замечу: Галочка поставлена. Претензия снята.
Так я и говорю: Выхватил, за синяки, мне по лямеляру жестяному, дюралевым двуром, заехали без удержания
Я передам Танису(Этот как раз не пустил с арбалетами вообще)) ГРУ, что он ненормальный мастер)))
Над яблоками не изгалялся. Основные цели - Фанерные загородки на башнях со стражей, ну и сами стражники за ними)) И банки пепси (купленные по акции), пиво жалко. Курицу размороженную протыкает с застреванием (Правда почти в упор, дистанция от силы метра два). Наконечник - каучук.

Похоже на 30х11?
Я на фестивалях имея при себе два таких куска говна снимал башни)))
Понятное дело что он только фанеру насквозь берёт. А юнит считается убитым при попадании. Но синяки мне предъявляли основательные. 
А вот таким (правда переделанным) куском племянник банки жестяные (полные) сносит с тридцатки.
Огромное спасибо! Приступаю к чтению.
Специально перепроверил
Написал комментарий к произведению Система образования. Трудовик
Блин! Очень хочу промо-код, хотя ещё первую не читал, но! Пожалуйста! поставьте галочку в настройках!
Не могу читать без отступа! Глаза режет!