Стася Цаначин

Спасибо за конструктивнукю критику =)
С эпистолярным стилем не знакома вовсе, что, конечно, недопустимо. Следует исправить.
Темные личности вроде Регента добавлены для того, чтобы рассказ более походил на фантастику. Согласна, жалко и дешево, но я - знатная трусиха. Впредь постараюсь делать это аккуратнее.
"Сырой текст" - наверное, наиболее соответствущее определение для этого нечта, не жестокое, но и расслабиться не позволит, спасибо =)

Господа, я здесь новенькая, и, более того, я у мамы тупенькая. Не подскажете, как обратить на себя внимание организаторов? =D

На днях я обнаружила, что неправильно расставила очки за самосудный этап. Я приняла МЕСТА за ОЧКИ (т.е. на на 15ое место попал лучший, по моему мнению, рассказ, на 1ое соответственно - худший). Благо, додумалась перечитать правила и заголовки. Списав все на свою невнимательность и, как было указано выше, туповатось, исправила оценки... но решила списаться с парой участников и узнать, одна ли я такая одаренная.

Оказалось, не одна.

Вот сижу теперь и думаю - если где-то треть участников расставит оценки подобным образом, на второй этап пройдут рассказы, мягко говоря, не самого достойного содержания (например, мой XD).
Может, есть возможност на странице самосуда выделить правило об оценках ОГРОМЕННЫМ ШРИФТОМ? От греха подальше, для особо одаренных.

Спасибо! Теперь моя чрезмерно сознательная душонка спокойна. =)

Все-таки рассказы пропускались по одному из группы, а не по принципу наилучших оценок (т.е. суммарного кол-ва)? Тогда это нехорошо, ибо если в одну группу попали только рассказы невысокого уровня, а в другую - сплошь хорошие, в финал выйдет один нехороший - от безысходности, и не выйдет множество достойных.
В принципе, я финалистом из моей группы довольна, "Багровый Бастард" стоял у меня на 2ом месте =) Написан очень и очень хорошо, хоть и финал чуть недоработан. Но "В чашке меда" мне почему-то понравился куда больше, я хотела бы видеть и его среди финалистов.

Поправка: я проснулась и поняла, что принцип суммарных баллов тоже весьма рандомен. В таком случае, действительно, самым оптимальным решением будет пропустить сразу 2-3 рассказа. Придется проводить еще тур (или же заставить бедное жюри читать мнооооооого... всякого-разного), но что поделать =) Может, в будущем и изменится чего.

Не почтите за наглость, но не могли бы вы указать, из какого вы поколения? И почему вы считаете, что Максим не является членом аудитории современности?:D

Я спрашиваю потому, что сама очень и очень молода и при этом полностью согласна с предыдущими ораторами. У меня создалось ощущение, что автор перечитал "Виноваты Звезды" (само по себе очень слабое произведение) и возгорелся желанием написать фанфик (имея еще меньший опыт и понимание проблемы, чем Дж. Грин).

Не поняйте на поколения. То, что я родилась не во времена Достоевского, не значит, что он не может быть мне понятен. То, что Глуховский - мой современник, не делает его язык и идеи лучше даже в моих глазах.

Я загляну на вашу страницу, возможно, я ошибаюсь. Но я советовала бы все-таки хотя бы подробнее изучить проблему, например, почитать тот же "Раковый Корпус" (поможет взглянуть на болезнь с другой, неромантичной стороны). Я читала его в 12 лет и никакого диссонанса из-за поколений у меня не возникло :)

Вы не читали Фрая? =) Мне кажется, на мою оценку " В чашке меда" повлиял именно он. Тут - правда, сколько людей, столько и мнений. Мы с вами ведь были в одной группе, хехей! У моего недоконкурсанта разброс мест - от 1го до 15го, у вашего "Праздника" тоже неслабенький такой =) Поздравляю с выходом в финал. Надо будет вас обязательно прочесть =)


Детские фильмы - это хорошо, российский (читайте СНГэшный) кинематограф умирает, к сожалению. А какие раньше были мультфильмы! Эх. Я вот как раз хотела бы писать, да, боюсь, не мое это. Пишу надрывно, позволяю прочесть свое, лишь скрипя зубами. Я вообще по профессии художник-реставратор (студент, но мы - вечные студенты) и к литературе никакого отношения не имею, читаю только слишком много =Р Участвовала однажды в съемках студенческого короткометражного фильма в качестве консультанта по иконописи (+ помогала с оформлением), атмосфера потрясающая, но труд адский. Вы хотели бы СТАВИТЬ или ПИСАТЬ? Была у меня однажды шальная мыслишка - на сценариста поступить х).