Написал комментарий к произведению Княжич
Так как лайков уже 917 делаем логичный вывод, что под конец повествование бредовое на 91,7%?
Заходил
Так как лайков уже 917 делаем логичный вывод, что под конец повествование бредовое на 91,7%?
Спасибо за главу и книгу!)
Думаю, если мне понравится — оплачу) Предпочитаю поддерживать авторов интересных книг)
Мне кажется просто некоторым нравится вешать ярлыки. ИМАО — если книга мне интересна — я её прочитаю, если нет — помечу как "не интересно". И это НЕ зависит от того, сильный гг или нет, повеса, девственник или любящий муж. Всё это элементы сюжета, какие-то особенности которые, может и привлекают народ, но 100% у каждого, кто интересуется жанром встречались тайтлы, которые при наличии всех этих атрибутов вызывали отторжение. Сейчас без конкретики, так как о вкусах не спорим.
И вот после этого возникает вопрос, а смысл вообще поднимать волну Хокусая, на почве того, что тебе лично книга не понравилась и оправдывать это имбовостью гг (причина реально из пальца высосана).
Так что тут подписываюсь под каждым словом Тимура.
Желаю творческих успехов
Дико извиняюсь, что такое YA?
З.Ы.
Ещё раз гомен и пардоньте, но в обществе японистов, в котором я обретаюсь считается дико неприличным делать человеку упрёки за его систему записи слов. Будь это Поливанов, Хэлбёрн или знаки каны.
Чтение 閻魔 очень похоже на Эмма, да и в целом написание зависит от системы транслитерации, что возвращает нас к первому пункту. Такая система в русском языке одна, и с точки зрения РЯ она единственно верная. По ней えんま записывается как Эмма ("н" перед "м" записывается как "м").
По поводу хайку в книге я без аргументов, не читал ещё, но в планах есть сие безумство. Скажу лишь, что японские стихи лишь в переводе обзаводятся рифмой, и то не всегда. Знаком немного с их системой стихосложения (по крайней мере ритмику хайку-хокку/сэнрю знаю).
Пускай сюжет/мир будут анимешными, на то в жанрах и есть боярка. И, хотя я в плане этого жанра поддерживаю больше Тимура Машукова, (боярин — значит Русский) всё равно жанр предусматривает наличие определённого рода клише в тексте. Наверняка по рекламе книги был понятно, что она написана в развлекательных целях. Если это так становится непонятной Ваша претензия по поводу обманутых ожиданий. Редко встретишь боярку с сеттингом промышленной революции Японии. Это лучше поискать исторические трактаты или классику самих японцев.
Чёт постскриптум длинненький получился...
P.P.S
Отпугивает количество удалённых комментариев. Но первую книгу минимум прочитаю, раз уж здесь. Заверните)
Так. 5 глава в целом — гуд, в конкретностях — мало, хочу ишшо.
Беспомощности я в гг не почувствовал особо (ну то не удивительно после тайтлов, где гг будто в борщ богу насрал и собирает собой просто все неудачи которые могут попасться. Тут такого нет и замечательно)
Спасибо за ваш труд
А тут можно амогуса упоминать?
Имхо, далеко не каждый человек на это способен. Да и кто сказал, что сами человеческие эмоции не искуственны
Очень лёгкое и приятное произведение.
Спасибо, добрый человек, это то, что я искал)
Теперь целых две недели ждать эпик битвы...
Автор, Вы садист)
Не, ну как можно не знать Сидоровича! Такое ха-ха ловил с этого примечания, с учётом недавнего перепрохождения сталкера...
Лайк за Геншин пасхалки
Очепятка улыбнула
Я, кажется, встречал Святослава на страницах одной из книг Вашего соавтора)
Чё так мало лайков?
Автор, с тебя глава
Рвёт в плане на смех рвёт а не тошнит. И почему я всегда пишу такие двусмысленные комменты?..
Большое спасибо за моё хорошо проведённое время)
Ловите подписку и +150 моего увожения
Борща Вам)
Хочу пельмешки
Ловите награду)
Мне Творцовых жалко
О, дьявольский Бингус да не спи под моей кроватью, когда встаю не с той ноги...
Я упомянул, поду дальше читать. Просто смотрю знакомая сверхсила у гг)))





Сука, мочить за сестрёнку
Мама, я в телевизоре...
Ору с "сумимасен"-а. Это какая-то пасхалка?
(скажем так, не самое подходящее слово для извинения перед тем, кого называешь "господин")
Только дочитал первую главу как вышла вторая. Класс)
Юхуууу!!
Купил, буду ждать главу как праздника)
То самое чувство, когда книг "в процессе" не хватает, чтобы по главе в день точно читать. Получается либо три-пять сразу, либо ни одной... Как сговорились! =)
В Японии живёте? Искренне завидую)
А в именах у них действительно такая мешанина, что иногда вообще в шоке сижу, как они всё это помнят. Там же как — одинаково написанное имя может читаться по разному в зависимости от региона...
Супермегахорош. Очень лёгкий и увлекательный миллион знаков)
Ну, мб-мб) Что касается ЛитРПГ я в целом не очень любитель жанра поэтому тут просто не ЦА
В этом вопросе всегда хочу побольше лит поменьше РПГ и есть даже пару работ которые таким моим запросам удовлетворяют (из того что прочитал, когда активно подобным интересовался)
Спасибо автору.
История хоть и всё в том же мире, но всё таки ощущается чужой в цикле. События больше происходят в игре а раскрытию мира обычного уделено очень мало... Чего-то, я не сформулировал.
Литрпг тут сильно на любителя, я б такое скипнул (извините) но вот те части которые не литрпг — моё почтение.
Как говорится, рад что героиня хотя бы иногда выходила из игры
Ну что ж. Лайк, прочитано, погнали дальше
В книге присутствует упоминание сыра и пчелиной войны. Жду появления бобросуслов в будущих частях ХD
Итадакимас
Не могу не огласиться
Возможно у автора это как-то связано с силой протагониста. Чем сильнее тот, тем более сухим получается текст. В тех же перерождении и треше ГГ почти изначально имба, у которого его конец (Смерть и перерождение) наверняка придуманы заранее. Ну или хотя бы заранее автором запланированы.
И с приходящей к нему силой (читать как "Возможностью двигать сюжет") он становится этакой "двигательной машиной", которая проявляет эмоции, только там где задумано и "нужно". Не знаю, прав ли я, просто такое ощущение. В данный момент как персонаж больше вызывает интерес Наташа, о которой пока ни слуху...
Но вообще, не смотря на сухость я всё же читаю и мне нравится.
Обнял
Действительно XD
Крут) И вполне реалистично, в отличие от других, где вылезают разные фантастические твари
Да это и не отсылки. Я скорее хочу считать приятными для фанартоа игры пасхалками. Имена то 1 в 1. И понятие Архонт, которое у автора тоже своё ЛОРное. Просто что хочу сказать — "Случайности не случайны" (
мастер Угвэй)
Тайминг появления девушки-повара Эскофье опять же довольно удачный, сейчас как раз её баннер, и нет ничего удивительного, что у меня в голове образ Эскофье из книги на данный момент равен Эскофье из игры)
Гадать на эту тему для меня примерно настолько же интересно, насколько размышлять о настоящей личности зайки
Возможно создатели Геншина на него же ссылаются) но совпадений и одинаковых отсылок прям уж сильно много, чтобы это было случайностью
За примером далеко ходить не надо, имена демонов в большинстве те же упомянуты, как у Архонтов: Фокалорс, Баал, Моракс. Даже Паймон упоминался, по моему, хотя список демонов Гоэтии насчитывает больше 70 имён по Википедии.
Я просто не верю, что это совпадение. (Справедливости для — не верил ещё с 1-2 тома, но всё же сомневался).
Но хочу ещё посомневаться потому что так интереснее читать и подмечать новые возможные отсылки
Хотя это надо даты посмотреть. Может быть Геншин вдохновлялся автором
Кто мне после Эскофье скажет, что автор не вдохновлялся Геншином, тот просто не шарит
Моя ждать прода
Кстати, на удивление, нет, это был эльфийский треш. Возможно персонаж похожий, а возможно автор решил сделать там пасхалку)
А ДС собираюсь прочитать на днях
Я что-то пропустил, или всё таки Гермиона не в курсе, что кот есть Гарри?
Ну позязя...
Весь имеющийся текст сделал моё вчера. Очень нравится идея...
Написал комментарий к произведению Книга первая. Ленивое мужество
Ля, так рвёт с описания, хочу, дайте две