720
66 285
8 726
515 859

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе 4

Не вижу смысла спорить, но все же сделаю кое-какие пояснения, чтобы поставить точку.

Во-первых, чтобы создать артефакт нужны маги, причем опытные. То, что артефакты есть у змеевиков, порождает скорее сюжетный вопрос: откуда? У них есть в рядах такой человек? Раз так, тогда какие у него есть ограничение на создание всего этого? Наклепать сотни артефактов 100 LVL вообще для него реально? Это также поражает момент с тем, как этот человек избегает слежки, потому что в сюжете было сказано, что магические башни способны отслеживать магов и их перемещение. По этой причине Шейн был вынужден пойти в академию. А еще Велас и Ной, которые хотели сбежать, также были силком отправлены в академию (после поимки).

И вот тут, когда мы приходит к тому, что для сотки артефактов 100 LVL уровня нужны маги, мы останавливаемся на главном вопросе: кто именно может создавать артефакты? Сможет ли Шейн, любому ли это подвластно? При этом я говорила ранее про такой факт, как "нежелание самих магов создавать артефакты" и полное их отвращение к этому. Почему? Хм... А почему в прошлом письмо распространялось только среди знати? Потому что все понимали, что образование - это какая никакая сила. Тут то же самое - артефакты создаются, например, серьги героев, которые меняют внешность или переводят речь на другие языки,  и такие артефакты применяются повсеместно, но боевые артефакты - нет. В том обществе, которое я описываю, а мы говорим, что это галимый матриархат, наличие магии - один из немногих способов удержания власти в женских руках. Если бы артефакты распространялись так свободно, точно ли тогда женщины смогли бы удержать власть? Кроме того, это история о том мире где высшее значение имеют две вещи: сила и родословная. ВСЕ. Это говорил главный герой еще в первой книге. Если у тебя нет родословной эдак на уровне герцогини, тогда только силой ты можешь показать значимость, и то не факт, что это будет цениться. В первой книге Моржана даже перед святой фокусы выкидывала, потому что у нее есть статус дочери герцогини, а у святой такого статуса нет. Она свое место заполучила силой (причем целебной), и поэтому в тех условиях сама святая была вынуждена починяться. 

Я понимаю, что в нашей реальности и, БОЛЕЕ ТОГО, в нашем русском менталитете результат оправдывает средства, но речь все-таки идет о мире, который с самого начала был создан как вымышленная история, в которую затянуло главного героя, и мире, где ценностные ориентиры, в том числе матриархат, родовая принадлежность и истинная физическая сила, несут решающее значение. Артефакт - это не реальная физическая сила. Это скорее как допинг для спортсмена. Если бы все использовали допинг, в теории, тогда все могли бы побеждать, но почему-то мы отказываемся от этого способа борьбы, и стремимся показывать истинные результаты, верно?

Написалa комментарий к произведению Остерегайтесь апокалипсисов. Книга 2

Не всегда это хорошо. Зависит от книги. Если это легкое чтиво, тогда - да, норма. Если это что-то больше про психологию, драму и прочее, тогда - не норма. По моему опыту тогда сами читатели начинают жаловаться на то, что герой становится имбовым

Написалa комментарий к произведению Остерегайтесь апокалипсисов. Книга 2

"Ожидаемая смерть"? Это не потому что он умер в прямом смысле слова, а потому что ждал смерти с самого начала, так как знал что происходит с ним в апокалипсисах. 

+ задумка названий глав заключается в том, что в тех главах, где гг попадает в мир апокалипсиса, в названии обязательно присутствует слово "смерть", а в мирах системы обязательно присутствует "жизнь".

Написалa комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе 5

Иногда люди переходят через главную страницу на новую пятую книгу, читают отзывы, а потом через нее могут найти первую. Да и под старичками я понимаю тех, кто почти с самого начала цикла читает, а под новичками тех, кто присоединился не так давно. Тут скорее вопрос в том, кто как себя будет воспринимать)

ПС😂: Первая глава, а мы уже могилку вырыли для одного из персонажей? Теория, кстати, верная.

Написалa комментарий к иллюстрации Обложка к книге

А какие у Романов глаза по книге? Тут скорее вопрос в том, почему один из них с черным глазным яблоком. Вот здесь вопрос к грядущему сюжету, а вот красная радужка - часть описания всего семейства Романов, их отличительная черта наряду с черными волосами

Написалa комментарий к иллюстрации Обложка к книге

С Шанной, да?) А мне нравится она и Латиша.

Просто у меня между тем планшет крякнулся, я заказала новый. Сижу и счастливо жду доставки. А вот когда придет нормальный планшет-экранник, тогда... Вот тогда я много чего наворочу... 

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Holname

😅 Точно-точно появится. Спасибо за напоминания, верный и преданный читатель.

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Holname

На данный момент работаю над обложкой. На этой неделе точно появится новая часть серии)

Написалa комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе 4

Уф, я знала, что ответ будет большим, поэтому долго собиралась с силами. Собралась.


1. На данном этапе история смягчается (многозначительно). Будет ли гаремник - нет. Не в этой истории. Интерес со стороны женщин определенно будет, но интереса со стороны Шейна - нет. Просто потому что его никто не понимает. На примере принцессы видно. Она вроде бы прониклась им, но мыслит в своих рамках, поэтому всегда будет пытаться подчиниться ему. Терпеть это свободолюбивый Шейн не станет. Основная причина того, что он с Латишей сейчас мутит как раз и заключается в том, что она принимает его взгляды и в какой-то мере даже разделяет их.

2. Да, память пропадает со временем. Я поднимала эту тему буквально во всех книгах. Сначала он просто не мог вспомнить лица своей подруги Айши, которая ему во снах виделась (первая книга), потом прекратились сны и он стал забывать то, о чем она говорила (вторая книга). А в этой книге они даже напрямую говорили с Анной и она сказала ему, что сама забывает прошлое. Еще и последняя сцена разговора с Латишей, где они лежали в кровати, намекала на то, что с ним что-то происходит (у него закружилась голова, когда он просто подумал о предыдущей жизни).

3. Питание монстрами "запрещено" только потому, что ты умрешь. Все. Кто захочет самоубиться? Либо тот, кто на грани, либо тот, кто не знает правды. А по поводу изменений в теле шейна говорилось уже в книгах ранее. Развитая чувствительность (слух, зрение), еще сопротивление холоду, благодаря которому он уже выживал в событиях ранее.

4. Отдали не потому, что не могли свалить, а потому, что не хотели портить отношения с императрицей. Вы же сами понимаете, что она в курсе кто они такие и откуда. Зачем настраивать одного из самых влиятельных людей континента заведомо против себя? Да, напрямую войной она не пойдет, но наверняка обиду затаит и потом еще припомнит. А как это им аукнется - никак. Только не Шейну и не Латише.

5. По поводу артефактов. Во-первых, все рыцари - заведомо владеют магией. Да, они стараются в основном применять физическую силу, потому что, к примеру, в краснолунные ночи магия им не помощник, однако это не значит, что они от слова совсем ее не используют. Возьмем за  пример товарищей Шейна по рыцарскому корпусу или ту же принцессу Фрею - ничто не мешало быть им магами и рыцарями одновременно. Скорее, они не уважали магический корпус потому, что те делают ставки только на магию. И, да, магический корпус сильнее в плане заклинаний, но есть ситуации, когда на передовую лучше выходить не им, а именно рыцарям. Во-вторых, во время сражения Урсулы против змеевиков были указаны определенные недостатки магических артефактов. Полагаться на них - опасно, а производить в массы - еще опаснее. Почему? Потому что тогда они могут попасть в руки тех, кто не владеет магией. Змеевики тому пример. Что они начали делать, когда заполучили силу? Атаковали. В этом мире магия - показатель силы, эталон и причина для гордости. Даже если магией владеешь плохо, уже ее наличие - это повод для гордости. Именно поэтому создание артефактов и массовое распространение их - это как плевок себе в спину для магов, которые в теории эти же артефакты и должны создавать.

6. В этом мире очень сильно классовое деление. По факту, твой социальный статус влияет на то, как к тебе будут обращаться. Об этом тоже упоминалось в книге не раз. Именно поэтому намерение принцессы убить кого-то даже не осуждается, и особенно, если этот кто-то еще вздумал бунт учинить. Что касается феодализма, то здесь я не могу согласиться с вами. Всем ли было понятно, что благоприятная жизнь народа приносит благо и высшим слоям? Строилась ли сама система на осознании этого? Создавались ли на основании этого законы? Мои знания в области истории подсказывают мне, что далеко не сразу стали появляться органы, которые вообще рассматривали жалобы простого народа, а если и рассматривали, то в последствия принимали решение в пользу низшего слоя населения, а не высшего. 

В контексте ваших рассуждений, уже сам факт того, что Мартина не хотела войны с Селестиной (королевством) - показатель того, что она о своем народе все же забоится. При этом она столь же жестко рассуждает, как и остальные правители, именно поэтому, в назидание остальным, в подобной ситуации она скорее бы спалила деревню с восставшими жителями, нежели бы пыталась как-то усмирить конфликт. 


Спасибо за отзыв, спасибо за вопросы. Думаю, в тексте я буду стараться уделять еще больше внимания пояснениям подобных моментов. 

Написалa комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли 6

Возможно, еще какие-то моменты отдельных второстепенных веток я и не закрыла, но вообще пыталась ухватиться за все хвосты и в двух последних книгах переплести их вместе. Если есть те вопросы, на которые ответ оказался не ясен, с удовольствием отвечу. 

Написалa комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли 6

Тут был намек на то, что для самой Сильвии история не заканчивается. Она не умирает, она не возвращается в академию, не ставит перед собой глобальную цель "стать королем пиратов".  Скорее она просто продолжает искать свой путь, изучать мир. Для нее это надежда на новые приключения, и это ее текущая лучшая жизнь. Вот и все.

Возможно, именно из-за такой концовки и кажется, что это еще не все, но на самом деле это именно тот тип концовки, который оставляет волю воображению читателей и заставляет верить в лучшее.

Написалa комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли 6

Вообще, как вариант, можно было бы сделать что-то вроде доп. рассказа на некоторое кол-во страниц, но пока не берусь говорить буду ли осуществлять это. Просто пока взяла на карандашик 

Написалa комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли 6

Да, в начале говорилось об этом, и на протяжении всех книг были какие-то подсказки, что подобное может случится. Но разговор Сильвии и призванной девушки, которая прокралась к ней в спальню, как раз был нацелен на то, чтобы разъяснить, что Сильвия не похожа на остальных призванных. Хотя бы тем, что призванные призываются кем-то и потом их силы уходят к Диавоне, поэтому они умирают, а Сильвия по факту умерла и переродилась, а не призвалась будучи живой. Следовательно, у нее не было этого обряда призыва, и, следовательно, ее силы никому не уходили. Просто физически у нее действительно был недостаток маны (и там тоже объяснялось почему), из-за которого она была похожа на остальных призванных.

Написалa комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли 6

Так можно продолжать до старости героя или его смерти. Не все концовки должны быть такими. Здесь точка отсчета - попадание в иной мир, а точка завершения - это понимание того, почему он попал в иной мир. Логическое, а не физическое завершение сюжета. 

Написалa комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе 4

Интересная задумка. Я всерьез буду размышлять над этим. 

Возможно, подобным образом можно будет раскрыть историю одного из самых первых змеевиков. А может и нет) посмотрим

Наверх Вниз