Hedrok

Восстал, перебрался, снова помер, а потом уже Олег перебирался, так видать дело было.

Интернет, сразу вспоминается девиз битардов. Вот вы же к примеру называете человека неумным и безраственным из-за того что у него другие моральные принципы.

Ну с Пол Потом надо осторожнее, его там кто только не поддерживал, СССР, КНР и США, стоило только изменится политической конъюнктуре в регионе. А так вполне нормальное поведение мировых держав, передел сфер влияния, любые слова о помощи и поддержке каких либо сил следует трактовать как нам выгодно вкладывать деньги и ресурсы дабы получить ништяки. Все остальное голимая пропаганда.

Эм... это такое сравнение яблока и сбера? Грефа с Джобсом? Как то все за яйца притянуто смотрится, по хорошему надо было возмутится, "Какой айфон, решите проблему и дальше бла, бла, бла".

Никому он не верит, хех, а покопаться в истории того же пакта вам религия не позволяет? Причины его подписания мягко скажем неоднозначны. Не разделяю мнение о святости победы, но и вашу точку зрения не признаю, вы выставляете факты в нужном вам свете так же как это делают ваши оппоненты, по сути вы разные сорта того самого.

Эм... а какие ништяки получили советские граждане с вьетнамской войны? Так же как и граждане США? Более того давайте спросим граждан США и СССР какие ништяки они получили с ядреного оружия созданного в этих странах?

Ну можете посмотреть бои приграничные с японцами, в частности озеро Хасан, Халхин-Гол. Есть и московские переговоры. Про Мюнхен говорить и смысла нет. Дипломатические игрища европейских держав, но пакт исключительно зло, ага.

Вы перепрыгнули, там был афган и чечня, да и преднестровье, дагестан, нагорный карабах. Косово, филиппины, украина, алжир, винисуэла, опять афган, египет, продолжать можно долго и нудно. А да, сектор Газа и в принципе Израил, норм же, кровь льется.

А по что тогда французы да англичане победу празднуют? Так же зло на зле и злом погоняет.

Они позволяют себе шутки над трагедией, вы позволяете себе считать их неумными и безнравственными. Плюрализм во все поля, свободный интернет замечательная вещь.

Да, хех, свои то правильные, а чужие неправельные. Тибет, веселушки Пакистана с Индией, Курды.

Ахахахах, то же самое можно сказать и о США, Китае, Пакистане, Иране, Англии, Франции, Израиль в том числе, а сектор Газа исчезнет либо вместе с саудитами и Ираном либо вместе с Израилем. "Но, что касается "своих-чужих", то для меня чужой каждый, кто пришел  меня убить. Мне не хочется умирать потому, что какой-то болван этого  захотел, поэтому буду убивать первым." вот это я процитирую ибо сам считаю так же. Гибридные войны обычная практика великих держав.

Что это интернет, в нем есть любые точки зрения, вы же этого не понимали, "чего я не понимаю??" ваш же вопрос? Или может я его неправильно истолковал?

Ох бляя, вы мне дальше капитанить предлагаете? Так же как и ваша точка зрения формировалась, жизненный опыт, более того ни цинизмом, ни мизантропией тут и не пахнет, банальный эгоизм, такой же как и у вас. Трагедия вам ближе, вы ей прониклись, им возможно и не наплевать, но её важность для них на уровне проблем сомалийских детей или индийских прокаженных. Прочитали, головой покачали, ах какая жалость и забыли.

Опять же, есть видимо причины. Вот почитал что о депортации и задумался, к примеру кавказ горит уже 300 лет, вспоминаем Лермонтова, более того и сейчас этот национальный вопрос стоит остро, 2 войны, террор, а вот встать на место родственников погибших солдат или местных русских, какое у них будет отношение к депортации чеченцев? А на место чеченцев? Оправдывать банды как освободителей? Как то так.

А кто по вашему будет приоритетной целью, чувак с берданкой или чувак со скрытой пуколкой?

Пффф как будто дискриминация женщин что то выдуманное, но при этом самое смешное что основной гешефт от 3 волны феминизма получают "белые гетеросексуальные мужчины", те что из рейтинга Forbes и причастные к ним. Хотя чувак прикольно играет.

Грипп, как то про него все забыли, а он о нас нет.

Опять же Пффф, а чего вы ожидали? Интеллигенция же, тут есть все на любой вкус, наслаждайтесь.

А при чем тут автократия и тирания? Олигархия, самая настоящая.

Как замечательно, буду надеяться что вы действительно правых взглядов, этого мало в местном зверинце. Поздравляю с вступлением в сорта.

Тогда уж 16 января, венчание на царство Ивана 4, первый день Русского царства.

Для большей части населения страны дата неизвестная, но что вы хотите от людей что историю своей страны не знают? Для тех кто все таки знает, это первый день полноценного Русского государства, формирование русской нации как государствообразующей. На царя в этом плане в общем то плевать, важен символизм, русские стали не просто московитами или владимировцами, а именно русскими. Вот така херня.

Пфф... как будто нынешний день 12 июня для всех знаменует, угу, вам вот к примеру не нравится. А 16 января 1547 года дата далекая, если связывать празник с основанием Русского царства хейтеров будет мало, ибо докапаться можно только к самой личности Ивана 4. А 9 мая и 22 июня уже день победы и день скорби, зачем там день России?

Сталкер все же не постапокалипсис, зона отдельная территория на альтернативной Земле и экипироваться сталкерюга может как душа пожелает, были бы деньги и связи.

Смотря по какому роду деятельности человека воспринимают. Просто проведите параллели, Пушкин, Булгаков, Твен, писатели, а Суворов, Макиавелли, да Винчи, Тесла, нет.

Какая манипуляция, казалось бы все правильно написал, но московские переговоры опустил, победу Франко в гражданской войне Испании опустил, стальной пакт потерял, продление антикомментерновского пакта забыл, ханхин-гола да не было его, Италия спала, СССР то же спал до пакта, а там проснулся и давай бурогозить. Красота.

Кол был, как иначе то, а по поводу политсрача не парьтесь, я лишь напомнил что в период 38-41 года произошло гораздо больше событий чем в вашей справке.

Ключевые то ключевые, но заметьте, Англия и Франция в справке выглядят терпилами перед гопниками, хотя это далеко не так, та же Германия смотрится гопником, хотя, исключая геноцид, ее мотивацию можно понять. Про Союз вообще обрубок получается, этот гопник приперся к самой стрелке и не въехав в расклад давай пальцы гнуть. А в итоге получаем манипуляцию фактами, хотя казалось бы все ведь правильно, все верно, но исторический контекст потерян, последовательность нарушена. Хотя я с вами согласен, тут даже для последовательной хронологии без разбора причин и последствий надо парочку академиков призывать.

Можно пойти от обратного, создать мир в котором герой обязан умирать, подобное встречается, но редко и обычно основано на временной петле.

Геймеры, игровая индустрия сейчас одна из самых развитых, соответственно количество игроков увеличевается с каждым годом, геймерам интересен жанр ЛитРПГ. При этом возраст сейчас значения не имеет, поклонником ЛитРПГ может быть как 40 летний дядя который в свое время гонял "линейку" или сидит в EVE, так и школьник из фортнайта. Если же брать не только ЛитРПГ, а в принципе любые произведения по игровым вселенным, то их популярность никогда не падала, вспомните хотя бы "Драконье копье" культовая вселенная созданная под D&D или Black Library отдельное издательство по вархаммеру. 

Хех, фанатом ЛитРПГ не являюсь, единственным достойным произведением в жанре РеалРПГ считаю "Баффер" Дулепы, но являюсь геймером, из-за чего вполне понимаю почему людям нравится эти жанры.

И оказывается, что должен он всем.

Прямо с 90-х описание или это у вас вымысел?

Видно, просто навеяло, вспомнились детские годы.

Сравнивать надо не с Гитлером, а с Николашкой, такая же тряпка по сути.

Николашка, ибо Меченый все же пытался лавировать между элитами, но силенок и выдержки не хватило, Алкаш и ко его растоптали, а Тряпка в принципе на личном раздолбайстве все слил, по сути все его неудачи от пофигизма, а не от неумения. Таки дела.

Но читаете же, значит жанр интересен, а то что в большинстве своем книги херня, так пишутся они для аудитории ММОшек, в большинстве ММОшниками же, конечно хардкорщикам от них будет плохо. Вот только большинство геймеров не тру РПГшники, а казуалы.

А зачем читать неинтересное? Вас кто то заставляет читать ЛитРПГ?

Вот поспорил бы, по мне так ЛитРПГ один из самых сложных жанров. Помимо персонажей, сюжета и сеттинга автору нужно вписать во все это ролевую систему, придумать с нуля или взять готовую и привязать её к персонажам, ввести в сюжет и встроить в сеттинг. К тому же сохранить трезвую голову и не стать читером грубо говоря, то есть не делать из персонажа МС. В этом плане авторов ЛитРПГ можно сравнить с гейммастерами.

Складывается ощущение как будто люди стали определять качество произведений по жанрам, а не по таланту авторов. 

А по подтексту конкретнее надо бы, а то так можно и "Понь бледный" посоветовать.

Вот насколько помню в учебнике "Всемирной истории" СССР и ВОВ таки упоминались, кратко, как и все остальные страны участницы, включая Монголию, Тувы и других миноров разве что не было.

Вы путаете религию и идеологию, что не удивительно так как религия частный случай идеологии с сверхъестественной основой. А так все верно, коммунизм идеология, либерализм идеология, тоталитарные секты то же идеология, вся разница в идеалах ими насаждаемых.

Ммм... я с нынешней жидкостью для розжига под угли дровишек укладываю, как раз когда догорают уголь доходит до кондиции без всяких маханий, а к мясу на шампур люблю помидор добавить, когда зажарится мясо с помидорами в одну кастрюлю и потрясти, этакий эрзац соус получается.

Хорошая игра, этакая спорэ на минималках, го на патреон.

Бензин низя, с бензом и пожар устроить можно. По этой причине и жидкости делаются слабо горючими, но там все от производителя зависит, некоторые долго горят, а другие даже огня не дают, вспыхивают и все. А еще от них можно траванутся, так что по старинке костерком оно удачней.

Значит геймдизанером.

Культурная глобализация как она есть.

Эт да, "Мир тьмы" хорошо проработанная вселенная.

Вот интересно, что вы подразумеваете под низким жанром? Академическую иерархию или какую то свою классификацию?