Заходил(-a)
Смотря куда попадешь, если в Европу то на поклон феодалу и в кабаллу на всю жизнь, мельница так или иначе будет принадлежать ему. Если в земли славян то мельница в принципе не будет нужна века этак до 12-13 ибо продукта мало проще дома размолоть, лучше трехполье вводить, может какой князь и поведется, но очень под вопросом.
В Викторию надо поиграть, если кресты это скорее РПГ, а Европа политика, то Виктория это экономика и производство, социалка и политика. В принципе в Виктории не хватает только эвентов, ибо экономику отладил, производство работает, войн не предвидится, занятся в общем то и нечем, потом конечно кризисы и великие войны начинаются, но там уже как подготовился. Самый первый затуп в этой игре это попытка копить деньги.
Начинаешь играть в Крестоносцев 2, делаешь перенос сохранений в Европу 4, из Европы делаешь перенос в Викторию, а затем в Хойку и тадам, ты прошел 1000 лет истории человечества. Таки дела.
Для антисоветчика во всем всегда виноваты большевики.
По сути же это стандартное поведение общества. Как в палеолите любое поведение угрожающее работоспособности человека вело к голодной смерти, так и пошло дальше. Сейчас для человеческого общества разрушение семьи и конфликты отдельно взятого человека не значат ровным счетом ничего, но мораль воспитываемая в людях тысячелетиями таки никуда не делась. Как средство давление мораль используется изначально, но сейчас это гораздо проще, один твит и человек уже аморальный урод, потенциальная угроза. Казалось бы ужасная глупость, но ничего нового в этом нет, добавилась только глобализация и скорость передачи информации.
4 промышленная революция уже не фантастика, а вполне реальное будущее, будет сопровождаться огромными социальными потрясениями. Всякие бунты против 5г и чипизации это мелочи.
Как то мистика не особо популярна у отечественного автора, тут как то нарвался на, как мне показалось, вполне годный обращик магического реализма с элементами мистики и хоррора, но перешло все в попаданца с прогрессорством, пичаль бяда.
Замечательные личности эти радикалы, берут фриков из лагеря противника и несут их будто знамя, вот дескать посмотрите, дибил как есть и все они такие.
Помимо слова "нет", необходимо учится говорить словосочетание "Идите на @уй", жить становится гораздо приятней.
Ну так я и не спорю с этим вашим тезисом, это вы спорите со мной что человек не опаснее собаки, а это объективно не так, вам люди доставляют большой стресс но никак не опасность.
Так и ребенка вы учите осторожности ибо мир полон опасностей в том числе со стороны человека. И где я сказал что собаки хорошие? Собака животное может быть как хорошим так и плохим, вот только к чужой собаке я бы поостерегся подходить буть она хоть десять раз хорошая, а уж к незнакомой бродячей и подавно. Кстати тут недавно был случай, сидел курил на балконе и внизу девченка к мусорке шла с пакетом, местный сабокен таки пристроился за спину, пришлось собственного пса науськать дабы с балкона порычал, довченка угрозу заметила и пакет собакену кинула, собакену пакет и нужен был ибо там нямка. И вот тут вопрос в какой момент нямкой станет не пакет, а девочка, когда сабокенов наберется с десяток или когда голодно станет так что и угроза со стороны человека станет блекнуть перед нямкой?
Ну таки я надеюсь вы ребенка учите доверять незнакомцам, да в машину к ним садится покататься разрешаете, это же просто самый большой стресс, опасности в этом совсем нет. И сами конечно же ходите по ночам в золоте, дабы оценить способы адаптивной коммуникации, вдруг да и найдете себе друзей.
4 промышленная революция будет, с кровью и грязью, а там и общественный строй надо будет менять, с кровью и грязью, а дальше освоение луны, с кровью и грязью. Короче кровь и грязь обязательно будет, а остальное под вопросом.
Пока ваша ценность как добычи ниже рисков, можете быть спокойны, как только ценность начнет превышать риски будьте уверены вас и облаят и покусают, при этом могут сделать это настолько хитро, что вы узнаете об этом далеко не сразу. Самое опасное животное для человека это человек, таки дела.
Угу, то то советы станки закупали за рубежом, дураки, там же от РИ остались огромные залежи производственных мощностей, не иначе большевики разворовали.
Обязательно, человек фактически больше собаки, умнее и хитрее, соответственно гораздо опаснее.
Кстати стоит упомянуть что ливонскую войну проиграли не столько от поместной реформы, сколько из-за внутренней политической борьбы феодалов и царя, объединения Польши и Литвы в Речь Посполитую, вступления в войну Швеции. Фактически Грозный воевал с немалой частью Европы и при этом с переменным успехом, все благодаря возможности выставить 40-50 тысяч войска. Еще стоит учитывать постоянную угрозу со стороны Турции и Крыма. К тому же сам Иван 4 начал создание регулярного войска, как то опричники и стрельцы, войска напрямую подвластные государю, а соответственно и государству, а не какому то феодалу типа Курбского который в разгар войны перебежал в Литву.
Военный человек вполне может подняться, все же феодалы военная аристократия и труд барона воевать, защищать. Появись попаданец в шкуре крестьянина и баста, социальные лифт только по стезе военного или патриция в корпорации, если очень сильно повезет. Я не идеализирую капитализм, но он объективно лучше феодализма, как и социализм лучше капитализма. Таки дела.
Стоит так же учитывать общественный строй, в Англии 18 века уже бурный капитализм, а Индия на тот момент махровый клановый феодализм. В принципе не понятно как прогрессорствовать в феодализме когда крестьяне попаданца первым делом сдадут феодалу за барыш и будет он сидеть делать прогресс для отдельно взятого владетеля или патриция.
Крайности, вы сейчас описываете радикального догхантера, больной человек, как и абсолютно любой радикал. Собака же при всем своем разуме стайное живорное и её интеллект может стать огромной проблемой для всех.
Вешалка с 2 крюками, меч просто вешался на них за гарду, внизу обычно направляющие дабы острием не распороть себе жёп. А доставался как палка, снял с крюков и вытащил из направляющих. Если же брать именно цвайхандер, а это лом о 1,5-2 метров в длинну, таскали на плече или лошади, неимоверно гордясь, ибо эта пушечка показатель достатка и мастерства.
С этим спором о верующих и атеистах как то люди забыли про агностиков.
Ну религия не единственная в этом плане, есть же концепция мультивселенной.
Амператор Палпатин, главный энергетик далекой галактики.
Ну так ОЯШ же и всякие сойки-девергенты в лабиринтах, а до того Томы сойеры, Мэри Сью, Элли и даже "Неуловимые мстители". Борьба с системой, юношеский максимализм, неиссякаемый источник.
Дарта Вейдера с Палычем забыл. Ради печенек.
Ну так, связь то есть али нет?
Вот интересно, что вы подразумеваете под низким жанром? Академическую иерархию или какую то свою классификацию?
Эт да, "Мир тьмы" хорошо проработанная вселенная.
Культурная глобализация как она есть.
Значит геймдизанером.
Бензин низя, с бензом и пожар устроить можно. По этой причине и жидкости делаются слабо горючими, но там все от производителя зависит, некоторые долго горят, а другие даже огня не дают, вспыхивают и все. А еще от них можно траванутся, так что по старинке костерком оно удачней.
Хорошая игра, этакая спорэ на минималках, го на патреон.
Ммм... я с нынешней жидкостью для розжига под угли дровишек укладываю, как раз когда догорают уголь доходит до кондиции без всяких маханий, а к мясу на шампур люблю помидор добавить, когда зажарится мясо с помидорами в одну кастрюлю и потрясти, этакий эрзац соус получается.
Вы путаете религию и идеологию, что не удивительно так как религия частный случай идеологии с сверхъестественной основой. А так все верно, коммунизм идеология, либерализм идеология, тоталитарные секты то же идеология, вся разница в идеалах ими насаждаемых.
Вот насколько помню в учебнике "Всемирной истории" СССР и ВОВ таки упоминались, кратко, как и все остальные страны участницы, включая Монголию, Тувы и других миноров разве что не было.
Складывается ощущение как будто люди стали определять качество произведений по жанрам, а не по таланту авторов.
А по подтексту конкретнее надо бы, а то так можно и "Понь бледный" посоветовать.
Вот поспорил бы, по мне так ЛитРПГ один из самых сложных жанров. Помимо персонажей, сюжета и сеттинга автору нужно вписать во все это ролевую систему, придумать с нуля или взять готовую и привязать её к персонажам, ввести в сюжет и встроить в сеттинг. К тому же сохранить трезвую голову и не стать читером грубо говоря, то есть не делать из персонажа МС. В этом плане авторов ЛитРПГ можно сравнить с гейммастерами.
А зачем читать неинтересное? Вас кто то заставляет читать ЛитРПГ?
Но читаете же, значит жанр интересен, а то что в большинстве своем книги херня, так пишутся они для аудитории ММОшек, в большинстве ММОшниками же, конечно хардкорщикам от них будет плохо. Вот только большинство геймеров не тру РПГшники, а казуалы.
Николашка, ибо Меченый все же пытался лавировать между элитами, но силенок и выдержки не хватило, Алкаш и ко его растоптали, а Тряпка в принципе на личном раздолбайстве все слил, по сути все его неудачи от пофигизма, а не от неумения. Таки дела.
Сравнивать надо не с Гитлером, а с Николашкой, такая же тряпка по сути.
Комментарий был удален автором.
Видно, просто навеяло, вспомнились детские годы.
Прямо с 90-х описание или это у вас вымысел?
И оказывается, что должен он всем.
Геймеры, игровая индустрия сейчас одна из самых развитых, соответственно количество игроков увеличевается с каждым годом, геймерам интересен жанр ЛитРПГ. При этом возраст сейчас значения не имеет, поклонником ЛитРПГ может быть как 40 летний дядя который в свое время гонял "линейку" или сидит в EVE, так и школьник из фортнайта. Если же брать не только ЛитРПГ, а в принципе любые произведения по игровым вселенным, то их популярность никогда не падала, вспомните хотя бы "Драконье копье" культовая вселенная созданная под D&D или Black Library отдельное издательство по вархаммеру.
Хех, фанатом ЛитРПГ не являюсь, единственным достойным произведением в жанре РеалРПГ считаю "Баффер" Дулепы, но являюсь геймером, из-за чего вполне понимаю почему людям нравится эти жанры.
Можно пойти от обратного, создать мир в котором герой обязан умирать, подобное встречается, но редко и обычно основано на временной петле.
Ключевые то ключевые, но заметьте, Англия и Франция в справке выглядят терпилами перед гопниками, хотя это далеко не так, та же Германия смотрится гопником, хотя, исключая геноцид, ее мотивацию можно понять. Про Союз вообще обрубок получается, этот гопник приперся к самой стрелке и не въехав в расклад давай пальцы гнуть. А в итоге получаем манипуляцию фактами, хотя казалось бы все ведь правильно, все верно, но исторический контекст потерян, последовательность нарушена. Хотя я с вами согласен, тут даже для последовательной хронологии без разбора причин и последствий надо парочку академиков призывать.
Написал(-a) комментарий к посту Кругом одни эксперты. Страшно...
А кто то ругает "72 метра"?
Проблема не в том что хорошее кино не снимают, просто рекламируют фильмы как шедевры, а по факту зритель получает мягко скажем проходняк, как тот же "Викинг". В то же время есть к примеру "Орда", о котором люди особо и не слышали.