Hedrok

Кол был, как иначе то, а по поводу политсрача не парьтесь, я лишь напомнил что в период 38-41 года произошло гораздо больше событий чем в вашей справке.

Какая манипуляция, казалось бы все правильно написал, но московские переговоры опустил, победу Франко в гражданской войне Испании опустил, стальной пакт потерял, продление антикомментерновского пакта забыл, ханхин-гола да не было его, Италия спала, СССР то же спал до пакта, а там проснулся и давай бурогозить. Красота.

Смотря по какому роду деятельности человека воспринимают. Просто проведите параллели, Пушкин, Булгаков, Твен, писатели, а Суворов, Макиавелли, да Винчи, Тесла, нет.

Сталкер все же не постапокалипсис, зона отдельная территория на альтернативной Земле и экипироваться сталкерюга может как душа пожелает, были бы деньги и связи.

Пфф... как будто нынешний день 12 июня для всех знаменует, угу, вам вот к примеру не нравится. А 16 января 1547 года дата далекая, если связывать празник с основанием Русского царства хейтеров будет мало, ибо докапаться можно только к самой личности Ивана 4. А 9 мая и 22 июня уже день победы и день скорби, зачем там день России?

Для большей части населения страны дата неизвестная, но что вы хотите от людей что историю своей страны не знают? Для тех кто все таки знает, это первый день полноценного Русского государства, формирование русской нации как государствообразующей. На царя в этом плане в общем то плевать, важен символизм, русские стали не просто московитами или владимировцами, а именно русскими. Вот така херня.

Тогда уж 16 января, венчание на царство Ивана 4, первый день Русского царства.

Как замечательно, буду надеяться что вы действительно правых взглядов, этого мало в местном зверинце. Поздравляю с вступлением в сорта.

А при чем тут автократия и тирания? Олигархия, самая настоящая.

Опять же Пффф, а чего вы ожидали? Интеллигенция же, тут есть все на любой вкус, наслаждайтесь.

Грипп, как то про него все забыли, а он о нас нет.

Пффф как будто дискриминация женщин что то выдуманное, но при этом самое смешное что основной гешефт от 3 волны феминизма получают "белые гетеросексуальные мужчины", те что из рейтинга Forbes и причастные к ним. Хотя чувак прикольно играет.

А кто по вашему будет приоритетной целью, чувак с берданкой или чувак со скрытой пуколкой?

Опять же, есть видимо причины. Вот почитал что о депортации и задумался, к примеру кавказ горит уже 300 лет, вспоминаем Лермонтова, более того и сейчас этот национальный вопрос стоит остро, 2 войны, террор, а вот встать на место родственников погибших солдат или местных русских, какое у них будет отношение к депортации чеченцев? А на место чеченцев? Оправдывать банды как освободителей? Как то так.

Ох бляя, вы мне дальше капитанить предлагаете? Так же как и ваша точка зрения формировалась, жизненный опыт, более того ни цинизмом, ни мизантропией тут и не пахнет, банальный эгоизм, такой же как и у вас. Трагедия вам ближе, вы ей прониклись, им возможно и не наплевать, но её важность для них на уровне проблем сомалийских детей или индийских прокаженных. Прочитали, головой покачали, ах какая жалость и забыли.

Что это интернет, в нем есть любые точки зрения, вы же этого не понимали, "чего я не понимаю??" ваш же вопрос? Или может я его неправильно истолковал?

Ахахахах, то же самое можно сказать и о США, Китае, Пакистане, Иране, Англии, Франции, Израиль в том числе, а сектор Газа исчезнет либо вместе с саудитами и Ираном либо вместе с Израилем. "Но, что касается "своих-чужих", то для меня чужой каждый, кто пришел  меня убить. Мне не хочется умирать потому, что какой-то болван этого  захотел, поэтому буду убивать первым." вот это я процитирую ибо сам считаю так же. Гибридные войны обычная практика великих держав.

Да, хех, свои то правильные, а чужие неправельные. Тибет, веселушки Пакистана с Индией, Курды.

Они позволяют себе шутки над трагедией, вы позволяете себе считать их неумными и безнравственными. Плюрализм во все поля, свободный интернет замечательная вещь.

А по что тогда французы да англичане победу празднуют? Так же зло на зле и злом погоняет.

Вы перепрыгнули, там был афган и чечня, да и преднестровье, дагестан, нагорный карабах. Косово, филиппины, украина, алжир, винисуэла, опять афган, египет, продолжать можно долго и нудно. А да, сектор Газа и в принципе Израил, норм же, кровь льется.

Ну можете посмотреть бои приграничные с японцами, в частности озеро Хасан, Халхин-Гол. Есть и московские переговоры. Про Мюнхен говорить и смысла нет. Дипломатические игрища европейских держав, но пакт исключительно зло, ага.

Эм... а какие ништяки получили советские граждане с вьетнамской войны? Так же как и граждане США? Более того давайте спросим граждан США и СССР какие ништяки они получили с ядреного оружия созданного в этих странах?

Никому он не верит, хех, а покопаться в истории того же пакта вам религия не позволяет? Причины его подписания мягко скажем неоднозначны. Не разделяю мнение о святости победы, но и вашу точку зрения не признаю, вы выставляете факты в нужном вам свете так же как это делают ваши оппоненты, по сути вы разные сорта того самого.

Эм... это такое сравнение яблока и сбера? Грефа с Джобсом? Как то все за яйца притянуто смотрится, по хорошему надо было возмутится, "Какой айфон, решите проблему и дальше бла, бла, бла".

Ну с Пол Потом надо осторожнее, его там кто только не поддерживал, СССР, КНР и США, стоило только изменится политической конъюнктуре в регионе. А так вполне нормальное поведение мировых держав, передел сфер влияния, любые слова о помощи и поддержке каких либо сил следует трактовать как нам выгодно вкладывать деньги и ресурсы дабы получить ништяки. Все остальное голимая пропаганда.

Интернет, сразу вспоминается девиз битардов. Вот вы же к примеру называете человека неумным и безраственным из-за того что у него другие моральные принципы.

Восстал, перебрался, снова помер, а потом уже Олег перебирался, так видать дело было.

Хех, тут на полном серьезе утверждали что люди живущие на берегу реки   мылись один раз в год, когда "Викинга" оправдывали. А так, с каких пор иранцы монголойды?

Хозяин барин, а я спать пойду, счастливо.

Могу продолжить за него, с вами как сраться по политическим или чисто расовым взглядам?

Угу, с подвывертом рассказал о мутантах и нормальных людях, так сказать умаслил.

Кстати вспомнился Лавкрафт с его "Некрономиконом", так же своего рода бестиарий.

Эпиграфы к главам как выдержки из альманаха/бестиария, за авторством какого либо персонажа.

Ну Мартин может и переживает, все же недавно стал популярным, а вот у Кинга вообще не помню высказываний про пиратов, хотя его пиратять чуть ли не больше всех остальных вместе взятых.

Угу, а вот теперь мы перейдем к добру, следуем заповедям и вершим добро, на глазах человека вершат зло, предотвратит зло сделает добро, но и не предотвратив зло получаем добро, заповеди не нарушены же, мимо прошел и все дела. 

Убил дабы выжить, совершил зло со смягчающими обстоятельствами, а если спас ближнего убив, свершил добро с помощью зла? Но нет, получается просто зло, в заповедях нет требования спасать ближних. Но в современном гуманном обществе спасение ближнего однознаяно трактуется как добро, если убив тысячу спасешь тысячу одного, получается добра ровно на один пункт больше чем  зла? А если спасенный убьет в последствии, получается жертва спасшего убийством обнулится и останется только зло? А если учитывать отпрысков спасенного родившихся после спасения, это увеличит пункты добра? Ведь количество спасенных увеличилось и без свершения зла их бы не было.

В том что считаете христианские заповеди добром, а их нарушение злом. Большая часть хрестиан нарушают заповеди ежедневно, для вас они зло? Большая часть населения земли не христиане и им в принципе пофиг на заповеди чужой религии, так же зло? Даже если отбросить религию и взять самую важную для нынешнего гуманного времени заповедь "Не убий", следуя ей к примеру ветераны зло, как и большая часть солдат ВОВ. Так получается?

Те кто четко понимает что зло это зло, а добро это добро типичные идеалисты, а идеализм в истории глупость, в принципе он везде глупость.

Хех, эт точно, в какой то момент "фонд кино" стал ассоциироваться с мягко скажем неоднозначным кино.

Все же исторический роман требует определенной достоверности, как по мне в этом и кроется мастерство автора, ввести в свое повествование логичные допущения и параллели, а не просто творить что вздумается.

Вы таки забываете о традициях, у японцев отличное от нашего мировоззрение, иное отношение к смерти, что и наблюдается в их художестве. Насчет же маньяков, помню когда читал о советских маньяках запомнил некоторых, среди них Сливко Анатолий который словил триггер в 23 года во время ДТП где погиб мальчик, по его словам испытал сексуальное возбуждение от вида окровавленного тела, до этого был психически здоровым человеком, да и после этого сумашедшим его не назвать. Главная закавыка в том что психическое здоровье не всегда показатель и на что там среагирует человек непонятно. А нормальные люди это очень растянутое понятие, у всех есть отклонения, просто разной степени дозволенности.

Гоблины в вашем понимании сравнительно недавнее явление, а так мифические же твари, кто как хочет так и описывает сохраняя типовыми только глаза, уши и когти.

Хорошая книга, на мой взгляд лучшая в жанре, во всяком случае ничего подобного я не встречал.

Нет.

О Господи, от короны нет лекарства, нет лекарства от короны, лекарства нет от короны, от гриппа есть, от короны нет. Голова, мозг, работать.

Неее, скайнет военный, ему принципиально пофиг чем и как там питаются человеки.

Хехе, то ли еще будет с развитием нейросетей, эффективное распределение ресурсов и товаров без участия человека, что может быть лучше?

Торговля вид симбиотического контакта, тем более там не только торговля, хотя и её вполне достаточно для консолидации.

Понял своей колокольней. Политика это связь этносистем, как можно её игнорировать?

У химер и не может быть глубокого взаимопроникновения, более того им характерно большое количество этнических антисистем. 

Конечно не каждая, империя всего лишь форма правления, но чаще всего расширение империй это вторжение одного этноса в другой, из нее мы можем получить как симбиоз так и химеру, которая разрушается антисистемами и либо переходит в симбиоз, дальше развиваясь в суперэтнос, либо происходит распределение этносов с последующим формированием новых связей. Британская империя прошла этот путь от и до, и сейчас мы имеем Содружество наций как симбиоз и несколько новых этносов. СССР возник, на основе российского суперэтноса и химеры Российская империя, из антисистемы большевики, став химерой. В принципе это по стандартной пассионарке, если вас интересует мое имхо то стоит различать СССР до и после ВОВ, до нее чистая химера, во время вождя/тирана(нужное подчеркнуть) переход к симбиотической связи, пассионарный толчок в виде ВОВ, 50-60 формирование связей на волне ВОВ, дальше застой и взрыв антисистем 1980-2000, последующая деградация связей и формирование новых антисистем, процесс еще не окончен.

Не для русских это толчок, различайте советский суперэтнос и русский, это не одно и то же, более того советы так и не сформировались как суперэтнос, химера как она есть. К тому же нет англосаксонского суперэтноса, Британская империя химера.