Заходил(-a)
Воспитанием Карл. И да, паспорт получаешь в 14, под УК подпадаешь так же с 14 лет, фактически для государства с 14 по 18 лет человек уже не ребенок, но еще не полноценный взрослый, вполне нормальный срок для взращивания самостоятельности.
Ну что вы в самом деле. Откат конечно будет, но не столь огромный, примерно в средние века, школьных знаний для этого вполне достаточно. А если серьезно, человечество к тотальному песцу вполне готово, великие державы вполне смогут сохранить нужные ресурсы.
Это не советское оскорбление, это общечеловеческая осторожность к отклонениям в поведении.
Ну так то выпускают иной раз порезвиться умных монстров на экраны, Лектора можно вспомнить, парфюмера, Мориарти или того же Джокера.
Пффф, делаешь необыкновенную антиутопию, группу товарищей отважно борющихся с нехорошим режимом и кровавым диктатором, а в конце показываешь что и режим то в общем не плохой, да и диктатор пусть кровавый, но без него совсем хана. Таки серая мораль в моде.
Конечно. Как и глупость.
А быть свободным значит перестать быть рабом своих желаний.
С чего вы взяли что с этим отклонением борются? Наоборот стараются поднять планку нормы как можно выше, армейским способом, но пытаются. Отклонения ведь не обязательно плохо.
Ммм, тогда утопия и группа товарищей/маньяков/психопатов отважно борющихся с людьми, где хороший режим и добрейший диктатор пытаются миром решить все проблемы.
И это то же, но я имел в виду нечто другое. Просто изучая анархизм пришел к выводу что освобождаясь от внешнего контроля человеку необходимо освободится и от своих желаний, стать самому себе хозяином. В ином случае свобода становится вседозволенностью.
Когда кто то говорит что фэнтези сказка, сразу отправляешь его к Бэккеру, Аберкромби, Лоуренсу, Муркоку, Желязны, Мартину, Куку, Сапковскому, Кингу и прочим именитым писателям, со словами учись щенок.
Комментарий был удален автором.
На арене же вроде гг спасали. А по поводу всего остального, бобро же, вот осло вполне пользовало и ковровые бомбардировки, и супер пухи, и целые армии обученных солдат, но не срослось, бобро же.
Чет никто Азимова, Хайнлайна и Кларка не посоветовал, батьки НФ. Как минимум "Я робот" и "Двухсотлетний человек" подойдут.
Про все что угодно ЛитРПГ, единственное отличие это наличие игровых условностей и осознания этого персонажами, типа нейросетей, систем и умений. А сюжет может быть любым, хочешь хоррор замути, хочешь НФ, что угодно. И конечно же все зависит от таланта автора, что сможет это все хорошо подать.
Как и везде. Великий человек, еще очень долго его костям не будет покоя.
Преступник, маньяк, лидер, вождь. Считайте его кем хотите, но человек которого знает весь мир, более того, до сих пор живущий в сердцах и умах людей, великий.
Ошибаетесь, довольно много книг где виртуала нет в принципе, а элементы игры есть. Все зависит от автора как именно он введет эти элементы в сюжет, плюс не забываем реалРПГ, там уже потуги типа "сказка, виртуал" не идут, реальность таки. И да в фэнтэзи можно и сказку накропать, а можно и КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО, было бы умение.
Пффф, это опять же зависит от мастерства автора, а не от жанра. Вон Буллингтон в своей сказке про большебородов таки удивил. А вот в "принце терний" и без виртуала ни одна смерть не тронула.
И да, не фанат ЛитРПГ, а то мало ли чего там надумали, но считаю его очень сложным жанром для МТА.
Пфф, а еще Роберт Говард - "Конан Варвар", Пратчетт - "Плоский мир", Желязный - "Хроники Амбера", Кук - "Черный отряд", Сапковский - "Ведьмак", Бэккер - "Аспект Император", Лавкрафт - "Мифы Ктулху" и еще куча других интересных личностей, которых уже можно запихнуть в классики.
Оба его сына воевали, Яков погиб в плену. Василий таки в истребитель залез.
Туда же Грозного и почти всех Рюриковичей.
Ну по поводу школы люди очень заблуждаются, в основном из-за проблемы поколений и в принципе не понимания что есть школа и университет.
А вот по поводу бессмысленности истории вообще слов нет, одни маты. Про отношение к Афгану вы уж сами решите что хуже, один погибший солдат или десяток сколовшихся детей. Перестройка и развал СССР внесли свои коррективы, из помощи соседу война превратилась в позорное вмешательство во внутренние дела чужого государства, на гос. уровне прошу заметить. Сразу встает вопрос, а что с Чечней и Дагестаном? Но как всегда "Это другое!!!!111".
Про дружбу это обществоведение, что так же имеет место в школе, интересы и потребности индивидов, конфликты на основе этого. Свои интересы правильны и если чужие с ними не совпадают нужен компромисс, если его не будет значит придется интерес отстаивать, война между народами отличается от разборок двух людей только масштабами, а правильность того или иного, просто точки зрения. Про Германию 40-х туда же. Кстати сейчас мировой махачь вполне вероятен, передел сфер влияния продолжается и жахнуть может в любой момент, именно поэтому патриотизму и "внешнему врагу" уделяется столько внимания в великих державах. Мальчики что полезут в истребители очень понадобятся, а лицемерный гуманизм вновь растопчут сапоги рациональности.
Смысл жизни только один, абсолютно у всех живых организмов он один, дать потомство. Все остальное лишь желание человека оправдать свое существование.
Вот сидишь ты в кино и смотришь "Викинга", на каналах тебе его расписали как очень достоверный, но вот делая очередной фейспалм думаешь, ну где же ты критик, тот самый государственный, что придет и скажет вот этому вот, "Какого, я извиняюсь, хрена у вас князь лошара распоследняя? Вы, бестолочи, осознаете что его уважать должны, он же воинами командует, а не в сраном притоне колется? Почему у вас, дебилов, люди на реке живущие грязные как черти? Если так надо то объясните это ироды." ну и так далее. А потом смотришь обзор Бэда и аж сердце радуется, значит мир еще нормальный, в какой то степени.
Живой мир реагирует на сюжет, на персонажей, любое действие персонажа должно иметь последствия. К примеру пришел гг в бар, а на него посмотрели, оценили, да и отвернулись, а может вышли да маякнули кому надо или вообще подошли да наехали, или не наехали, а спросили, ну и так далее.
Ну вот вам пример: ГГ прошел через толпу и увидел то-то, ок скажет читатель, норм. Через пару страниц ГГ прошел через толпу и открыл дверь, вот уже у читателя вопрос, ГГ бесплотен чтоб через толпы ходить никого не задев? Его никто не видит, не слышит, он не взаимодействует с окружением. Мир мертвый.
Про нагибатора, ну вот зашел он в подворотню, выпрыгнул монтсрик, гг его завалил и прошел дальше. Нет мира, а добавь в подворотню запах мочи и грязь, монстрик который не материализуется из воздуха, а встает из кучи тряпья. Уже есть взаимодействие в сцене с окружением и мир оживает.
Представляю. Вот посмотрел бы вначале обзор Бэда и было бы мне то же хорошо, ну да ладно.
РПГмейкер, сколько лет старичку, а все еще актуален.
Для многих людей становится неожиданностью информация о том, что население Земли за прошлый век увеличилось на 5 миллиардов.
И почему ГГ напоминает Вито Корлеоне, признайся автор, Пьюзо навеял образ?
Марк Лоуренс "Разрушенная империя" очень интересный образчик посапокалипсиса, а на АТ Бобкова можно почитать, зомби, система, монстры, все вот это вот. И "Баффер" у Дулепы, так же стоящая вещь.
Последние лет так 20 такое твориться, климат на планете меняется, на юге Сибири(Иркутск, Бурятия) летом вполне субтропический климат проглядывается, каракурт из Монголии перебирается и клещи все севернее смещаться. Плюс из-за гористой местности погода очень разниться, в довольно близких деревнях она может сильно отличаться, просто из-за сопки что их разделяет.
Как то же надо авторам учиться, да и вкусовщину никто не отменял. Да и вообще зачем в юности читать "хреново написанные книги", там же всяких классиков и мэтров полный вагон, пока перечитаешь вырасти успеешь. А вот когда уже и мэтры кончились и классики надоели, вот тогда начинаешь шарить в МТА, уже с вполне сформированным и устоявшимся вкусом.
Я покупал серию на бумаге, а вот с цифрой большой вопрос, не искал, но в гавани все есть.
То чувство когда ничего не понятно, но очень интересно. Корюшка стала какой то крутой рыбой? Зачем? Хотя спасибо, я чет хариуса захотел, приеду домой буду искать у кого купить.
Ни одно не смотрел. Ну тут и не удивительно, не люблю романтику. Сейчас Блича пересматриваю, до этого Наруту, после буду что-нибудь новенькое смотреть, наверно "Большой куш", раз уж все равно на сёнены потянуло.
Ага, Ван Пис, как то прошел мимо него в свое время, надо бы наверстать. А потом можно и Гинтаму глянуть, казалось бы уже лет 15 в теме, сотни просмотренных тайтлов, а все равно море интересностей.
Гильза под настольной лампой, сама бы она там не остановилась.
Инерция, сверху лампа, сбоку очки, мало места для остановки.
Прокуратура, но надо уметь правильно подать заявление. Да и в принципе не нравиться эта УК, собираете жильцов и шлете ее на хрен, выбираете новую или ТСЖ создаете, сами нанимаете рабочих и курируете фонды вашего дома. УК наймиты, вы им деньги платите за услуги, не выполняют свои обязательства по договору то идут лесом. УК это не ЖЭК, это от ЖЭКа хрен избавишься, а УК частник, сам крутиться должен и денежку зашибать.
Где то вас иметь пытаются. Вообще в данный момент лучше собрать все имеющиеся материалы и поговорить с юристом, если среди жильцов есть толковый то лучше к нему, чтоб можно было посудиться с УК. Плюс он поможет правильно оформить обращение к прокурору, ибо надо добиться именно прокурорской проверки на УК, муниципалитет и жилищную инспекцию, на предмет нарушения прав жильцов. Иначе будет как с жил. инспекцией.
Как может что то созданное человеком иметь ДРУГОЙ разум? ИИ рационален и эффективен, а в виду отсутствия эмоций не может иметь внутренней мотивации, то есть исключительно выполнение поставленных задач. ИИ который сам возжелал убить всех человеков без эмоций невозможен, но при выполнении задачи выберет наиболее простой и эффективный путь.
Смотря что вы считаете темным фэнтези. А так, Кук, Муркок, Бэккер, Буллингтон, Лоуренц, Кинг. У Логинова есть "Многорукий бог далайна", у Кирико Кири цикл "Мир, не оправдавший моих ожиданий", цикл хороший, но вот темным фэнтази можно с натяжкой называть. Много других интересных книг где гг мудаки, но мир нормальный и под темное фэнтази не попадает.
Профессиональная деформация личности, цинизм врачей вполне обычное явление. А отношение к старикам у молодых давно такое, уважение к старшим прививается с воспитанием. Без этого действуют вполне конкретные социальные механизмы, не можешь приносить пользу обществу, значит не нужен, как то так.
Обычно подобной безответной любовью грешат всякие могущественные злыдни и прочий антигеройский люд, так что всех под нож и город в пепел, эльфийку на цепи в казематы, с последующей раскруткой на жалость. Банально аж зубы сводит.
"Урфин Джюс и его деревянные солдаты", "Огненный бог марранов", "Всадник без головы", "Белый Клык", "Хоббит", цикл "Сметрь" из "Плоского мира". Это книги прочитанные в детстве и оставившие неизгладимые впечатления, можно сказать сформировали предпочтения.
Влюбиться в Собчак? Там вроде не прописано, что обязательно нужно быть извращенцем.
Ну да ладно, взаимность эльфийки не нужна, вообще даже вредна. У любого уважающего себя злыдни должна быть принцесса или на худой конец жрица на цепи, если она при этом эльфийка то вообще замечательно, будет наделять злыдьню человечностью, нежная, безответная любовь к стерве, попытки достучаться до ледяного сердца через дебри истеричного разума. Так что все ок, все просчитано, а то что твориться в казематах никто и не узнает.
И зачем Апофис? В принципе достаточно удачного попадания метеорита в супервулкан или Тихоокеанский огненный пояс, чтоб начать цепь катастроф. А подобные космические тела и заметить то не успевают.
Написал(-a) комментарий к посту Максимально доступно о ЛитРПГ и ММОРПГ
А почто только ММО? Ребятки стебуться над условностями всего жанра, а не только одного многопользовательского уродца.