Заходил
Потому что устал читать и смотреть версии в которых ни разу не было задано КОНКРЕТНЫХ вопросов. Ни разу не подняты противоречия. Идет постоянное принижение достоинств погибших ребят и Людмилы Ивановны Коровиной. Возможно моя книга и не ответит на вопросы - но будет маленькой каплей светлой памяти о тех людях которых я лично знал.
Не ошибаетесь.....
А текст с наклонностью на научность (даже если это псевдо научность) разве не должен быть Нудным? ))) Или вы сталкивались с интересным и увлекательным учебником физики? А тем более академической монографией. Да тут ИИ использовано в плане поисков терминов и правильных связей. Но мысли и конечное офомление Автора.
Но за мнение большое спасибо в любом случае.
Отличный выбор))
В случае с Артуром Батьковичем это не точно)))
Беру
История литературы — это не история смены идей, это история смены инструментов.
Когда-то автор макал гусиное перо в чернильницу, затем перешел на автоматическую ручку, а с появлением печатных машинок традиционалисты наверняка ворчали, что «настоящая проза рождается только от руки на коленке». Каждая эпоха приносила свои страхи. Раньше писатели годами сидели в пыльных архивах; Жюль Верн мог легко отправить героев на Луну в пушечном ядре, и читатель верил. Сегодня проза существует в мире, где каждый второй — эксперт, и любая неточность в технических деталях или логике мгновенно разрушает веру в историю. На смену архивам пришел Гугл, а на смену Гуглу — нейросети.
Но здесь проходит принципиальная граница: генерировать текст вместо автора или создавать его вместе с новым инструментом.
Полностью сгенерированная проза — это иллюзия творчества. Собрать историю «под ключ» алгоритм способен, но читать её — искушение не из легких. От синтетического текста читатель устает уже на третьей странице: он душит фальшивым драматизмом, одинаковыми речевыми оборотами, тройными усилениями и смысловыми галлюцинациями. В таком тексте нет авторской боли, нет живого опыта и характера.
Совсем другое дело — ИИ как редколлегия и аналитический центр в одном лице:
Факчекинг и матчасть: мгновенная проверка технических характеристик, исторических деталей и сложных процессов.
Глубокая вычитка: бесстрастный отлов сюжетных дыр, дублей мыслей, словесного мусора и речевых повторов.
Беспристрастный бета-ридинг: возможность взглянуть на текст без человеческой предвзятости, личных обид и вкусовых искажений.
ИИ — это не замена авторскому замыслу, а новый уровень ремесла. Кто-то орудует им как тяжелой кувалдой, штампуя однотипные шлакоблоки, а кто-то использует его как тонкий скальпель, высекая из сырого материала идеальную скульптуру.
После 50ти если поспал пару часиков ночью а не втыкал в потолок размышляя о тупости бытия - уже чудо)))
Дааа уважаемый поддерживаю Вас. Анализировал слова например "блядь" как выяснилось это название рыбы даже в некоторых регионах России сохранился фольклор "слышишь юбок громкий шелест это блядь пошла на нерест" и использовалось это слово в отношении человека (без деления на половую принадлежность) который демонстративно мечется... Т.е. по поведению рыбы которая двигалась от берега к берегу идя против течения стандартный лососевый.))) А вот например Сволочь - это название церковной должности.. и во время революции ругательство использовалось именно как Архиерейская Сволочь (человек который придерживал (волок) полы мантии Архиерея или Патриарха) и таких слов очень много.. иногда даю свои расшифровки - фантастические как в этом отрывку ГадЖеТы... а иногда анализирую реальную Этимологию
Читается легко не смотря на новые не обычные слова))) Иллюстрации просто огонь
Рисунки очень стильные и атмосферные получились.. Спасибо...
А спор Художник не Художник... это же извечные дела.. к примеру Фотограф... сперва просто фотографировали потом ретуш придумали и разные другие механизмы работы с фото, потом фотошоп появился, сейчас многие так же ИИ используют... Так кто из них истинный Фотограф они будут спорить постоянно)))
Я считаю что если вы творите изображение в ИИ, фотошопе или кистью и карандашом и эти картины нравятся людям - Вы художник))
Ну потому что наверно стиль ИИ строится на совмещении стилей классиков)) правильной постановке из правил филологии.. А человеческому мозгу нужна свобода ))) А не ровные аллейки по линейке... которые начинают очень быстро сводить с ума))
Я понимаю главное что ЕСТЬ)) я тоже в 7 классе в 1987 был единственный кто к тому времени прочитал полностью Джека Лондона а не только его Северные рассказы.))) А к 22-25 годам я думаю никто из одноклассников этого не наверстал
А он точно своим пламенем обжигается))) Своим он давно не пользовался скорей всего потому что слишком огромен)))
А ну я в армии не служил, и на совещаниях в штабе фронта тем более не был))) Ток кино про войну смотрел... Думал обычный генерал зачитывая доклад перед генералом армии и равными себе генералами других фронтов важный стоит и без матов))) Нуууу буду знать на будущее))) Благодраствую Боярин)) А так дыыааа.... это все мои Фантазии)))
Ох чтото буууууудиииииит)))
А в предидущих отрывках есть все)) Бабуля просто ОГОНЬ))
А главное очень сильно заметные - ровные правильные))) Но устаешь от них через 2 минуты чтения...
Ну такую мелочь как поставить лайк знакомому в ленте в соц сети я делаю просто на автомате)))
Вот как раз вне АТ в соц сетях такое чаще всего и происходит.. Люди могут читать книги слушать песни других - когда ты предлагаешь свое... воротят нос... Ну типо "я такое не читаю, не слушаю" )) Ты продолжаешь выкладывать отрывки иногда случайно в разговоре слышишь от них что читали слушали... но ни лайка ни комента нету)) Хотя сам ты спокойно лайкаешь и их фотографии и "кулинарные шедевры" и не реально тупые высказывания притянутые из интернета))) Надо отдать должное это они могут тоже у тебя иногда лайкать.... и коментить... но вот Творчество прям старательно обходят стороной.
Да.. на реальных в художественной обработке по памяти о тех событиях. Но в первой книге не будет версий и экшена. Будет быт, процесс, примерный "тайминг" и "логика" тех событий... А вот 2я книга будет уже "расследование" и версия... но подчеркну.. Версия абсолютно вымышленная.
Читателей ждут в прологе Вопросы и Противоречия которые я вижу. В самой книге быт клуба Азимут и подготовка к походу из воспоминаний. Художественное описание произошедшего и поисков погибших как видит и частично помнит автор, основной тайминг взят из открытых источников. В планах 2я книга - там будет версия что могло произойти... но версия полный художественный вымысел. Который если честно будет гораздо правдоподобней тех версий что за тридцать лет и три года были выдвинуты. Думаю как только выложится "пролог" и "от автора" - суть первой книги станет сразу понятна.
Нууу потому что Автор родом из СССР)))))))))
Можно случится всякое - но мы чаще смеялись в горах - чем плакали)))
Еще как... просто как версия гибели этих ребаят было - отравление тушенкой
Точно))
А можно лечь и полежать))) подождать когда само утрясется))
Поздравляю)) Мне тоже в ВК бахнули отзыв размером с рецензию на одну из книг))) Так приятно осознавать что читают))
приятно))
Спасибо Леди)
Спасибо))
Точно))
Дааа тут скорей 70ки-80ки правильней)))
А мы помним винил, бабины, брейк данс, мальвины, вонд, магна, водка по 10рублей по талонам, по 15 у бабушек))) Компьютеры Микроша и Спектрум на кассетах... Интернет кстати у меня появился в 1999 с 12 ночи до 8 утра... помню был сайт "Отель у Максима" я там с девушкой из Москвы познакомился и уговорил начальника оформить мне командировку в Столицу ))) Я правда из Казахстана.. Первый компьютерный клуб "Глубина" пиво в "андеграунде" рок-вечеринки во дворе этого клуба.. там такая акустика была - старинное здание очень хорошо отражало звук))) Мой рассказ "Новый год начинается в Понедельник" )) немного затрагивает ту атМОСфЭру)))
Благодарю. Только что заметил комментарий)))
Написал комментарий к посту Много слов такие истории не требуют
А в качестве кого занимались? в качестве интернет исследователя? Или были близки к самой поисковой операции?
В этой книге чисто авторские воспоминания - реконструкция подготовки похода и того как все могло происходить во время похода по примерному таймингу (без версий и гипотез) и что происходило во время поисков погибших. А вот вторая книга планируется уже интересней. Там сюжет одной из версий.. техногенно фантастических конечно..