У каждого свой ад — это не обязательно огонь и смола. Наш ад — это жизнь впустую! ©Куда приводят мечты
354
6 706
25
50

Заходил

Написал комментарий к произведению Война князей. Книга I Властелин огня

Он завалил сессию потому что не ходил? А академический отпуск на что?

И ещё, автору на заметку, кроме приевшихся пентаграмм существуют и другие, например гептаграммы. А их самих можно ещё обозвать формациями, дабы избежать повтора слова. А то это просто ужс когда ты через предложение встречаешь слово "пентаграммы"

Написал комментарий к произведению Пивной Барон: Трактирщик

Я не говорю про системки, как раз таки наоборот, мне нравится что там есть всякие "Подробнее" и т.п. А иначе и не опишешь историю от лица ИИ. Вопрос в другом, ИИ по определению умнее чем люди, ну, а так как сам автор человек, ему будет непросто написать историю от лица ИИ. Придётся либо отуплять окружающих до невозможной степени, либо идти окольными путями. Сейчас ГГ в самом начале своего пути, этим объясняются его ошибки - это нормально, но вот когда он поднаберётся опыта...
Также я не знаю как он будет захватывать / вербовать нпс, при условии что их поведение набор скриптов, во всяком случае это то, что я знаю на данный момент, и уверен, что будет адекватное пояснение этого момента

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Ув. Автор, вставки с пикчами на которых изображены характеристики объектов системы(в т.ч. описание навыкои и прочего) совершенно неуместны. Они плохо масштабируются и не меняются при смене цветовой палитры читалки(проще говоря, читать дико неудобно), просьба заменить их на вставки с текстом, как делают это все другие адекватные люди.

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

На СИ таблицы, как ни странно, видны отлично. Суть в том, что я не готов читать те книги, которые уже есть на АвторТудее, хотелось бы уже наконец иметь возможность читать все нужные мне книги, не выходя за рамки одного ресурса. А насчёт форматирования, так почему бы просто не отложить вариант с таблицей? Понимаю, что это та ещё запара, да и нутро наверняка говорит про таблицу, но всё же. Например: 

(Ссылку замазал, кому надо - найдёт)
Также приложу скрин с наглядным пояснением, почему неудобно:

Строчная буква в таблице равна трети обычной, мне реально напряжно вглядываться каждый раз.

Написал комментарий к произведению Мёртвое небо

Реально тяжело читать, как будто окунаюсь в ту же клоаку что и ГГ. Язык хороший, очень даже. Кое-где опечатки, так, например, с познанием сути. В начале в системе оно называется Познанием энергии, но гг сразу называет его познанием сути. Сначала было непонятно в каком мире оказался ГГ - остался в своём или переместился в иной, потом, конечно разъяснили. Сам ГГ очень яркий, запоминающийся. Обязательно заверши книгу, даже если не получится сделать серию, да и не надо оно тут мне кажется. Я бы ещё в теги добавил психодел. Сам пробую писать нечто подобное, но долго не могу находится в таком состоянии, тяжело. Удачи в написании! Ах да, замечательный трек под эту книгу

†††No ordinary love††† - Sherrie Lea (‡136‚ trip‚mix‡)

Написал комментарий к произведению Кибер I. Гражданин

В принципе зайдёт любителям киберпанка. Язык в пределах нормы. Конечно довольно частое употребление имени ГГ, но не столь критично, как в некоторых книгах. Очепятки есть, куда же без них, но встречаются редко и глаз не режут. Хотя иногда и приходится перечитывать предложение пару раз. Я думаю стоит добавить тег "Постапокалипсис".

Позволю себе привести произведение со схожим социальным строем и начальными условиями. Заранее извиняюсь за своеобразную рекламу, однако я просто обязан упомянуть недооценённую книжку. "Первый игрок" - Андрей Новак. Там всё-таки гораздо больший уклон идёт в ЛитРПГ.

UPD: Поторопился я насчёт очепяток. Последние главы просто вырвиглазные.

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Я разочарован. Гг взял абсолютно бесполезный навык верховой езды, при условии содержания лошади в средневековьи и наличии возможности вложить очки во что то более полезное, и тут же находит эту самую лошадь. Следующий подобный шаг убьет для меня книгу.

Написал комментарий к произведению Страж лесной хозяйки

Мда, ГГ не помешало бы вкинуть пару сот очков в интеллект.
А вообще все эти замесы с корректировкой реальности, и прочими проектами такого полёта, бывают осуществимы крайне редко, поскольку реализовать задуманное крайне сложно. Вот и в этой книге я не вижу ничего такого, всё более чем шаблонно.

Написал комментарий к произведению Призрачный Сервер. Изгой

Книга сыровата, тут и там встречаться мелкие нестыковки с первой книгой. Кстати, за всю первую книгу нам ни разу не показали как он вкладывает характеристики, а во второй делает это легко и непринужденно. Вообще вся тема с системой довольно мутная и требует основательных изменений

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Глава 1 Ошибка


На начальных порах

Не пОры(в коже), а пар(из чайника)


И по моему лучше будет "На первых парах"


                                                               

Та же глава


долго не мог выбраться - не отличались особо прочным корпусом

???

Видимо предложение было изменено, но какая-то часть осталась


                                                                

Глава 3


пять разделов, по одном  на каждую систему:

В том же предложении тавтология получается, "на каждую систему: ... покровная системы


                                                               

Та же глава


не меньшей ценным была


Глава 4 

не делало меня невосприимчивой


Глава 5

материал длю будущих


//Заметка для автора//

Научно не доказана критическая польза витаминов в форме таблеток/капсул, в отличии от жидких форм. Хотя потенциальную пользу оно может принести, учитывая новые свойства организма

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Пока в плане качества не отстаёт от Трансформы. Правда сейчас чувствуется колоссальное отличие земли от описанной Алькором, но я уверен, что это потому что времени прошло слишком мало.
К слову, сейчас в некоторых аспектах книга похожа на Демона Света (Иван Шаман)

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Пропал я значит на пару месяцев, а тут такой ужос творится.

Откуда столько ковычек? Куда надо и нет. А поведение девочки гоблина это просто какой-то детский сад. То она очень храбрая, что не хочет выдавать секреты, то готова убить, перед этим отдавшись(я про момент с потенциальным скрытым кинжалом). И хотя я не знаю психологию поведения гоблинов, но как показали замеченные мной диалоги - они не чем, считай, не отличаются от людишек.

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Понимаю смысл ковычек, но как я уже сказал, они без дела вставляются регулярно. То чел парня "парнем" называет, то свою комнату "комнатой".

Насчёт красивости, так мне вот причастные и деепричастные обороты нравятся, но если из них написана весомая часть текста, то текст превращается во что то коричневое и плохо пахнущее.

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Глава 1 Ошибка


На начальных порах

Не пОры(в коже), а пар(из чайника)


И по моему лучше будет "На первых парах"


                                                               

Та же глава


долго не мог выбраться - не отличались особо прочным корпусом

???

Видимо предложение было изменено, но какая-то часть осталась


                                                                

Глава 3


пять разделов, по одном  на каждую систему:

В том же предложении тавтология получается, "на каждую систему: ... покровная системы


                                                               

Та же глава


не меньшей ценным была


Глава 4 

не делало меня невосприимчивой


Глава 5

материал длю будущих


//Заметка для автора//

Научно не доказана критическая польза витаминов в форме таблеток/капсул, в отличии от жидких форм. Хотя потенциальную пользу оно может принести, учитывая новые свойства организма

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

8 глава как-то не получилась. Как будто новую главу к трансформе прочитал. А это впечатление складывается от того, что гг Земли сейчас мыслит как гг трансформы. Только вот соль в том, что в трансформе гг прошел изменение личности, попадая в различные ситуации, а этот, по-сути, просто с нуля начал, и одного его решения "в этот раз все не просрать" не делает из него другого человека.

И ещё, повествование обрело стиль трансформы - всё стало неоправданно тёмным.(в смысле там это выглядит резонно)

И по традиции - после "Ну" ставится запятая.

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Да нет же, тут дело не в том, что думает герой, а как он это делает. Перечитал главу, дабы тыкнуть мясом пальцем, только сложно оказалось. Я думаю, что тут просто уже стиль повествования закостенел, здесь я имею ввиду используемые слова и их порядок, вроде, "податливая плоть". И оправдать всё это дело нельзя тем, что автор тот же, ведь если глянуть на др авторов, то у них получаются довольно разные миры, хотя в то же время, они не используют такое обилие эпитетов, что играет немаловажную роль при создании текста. Кароче нагрузил тут вас, но так уж получилось🐺 

Написал комментарий к произведению Крысиными тропами. Том I

Канцелярия, имеется ввиду ручки карандаши и прочие, лихо входящие в плоть, предметы. А уж про маньяков и садистов.. Не смешите мои тапочки, независимо от контингента, это должна быть зона повышенной опасности, тюрьма жеж, итить её в корень. Ну, это, конечно, моя точка зрения.

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Пока сложно сказать, начала ли книга двигаться в нужную от трансформы сторону, надо ещё пару глав чтобы понять это. Но уже, вроде как подвижки есть, хоть и незначительные. (9 глава)

Написал комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Автор конкретно обосрался с поведением людей. Серьезно, в пределах одного дня, даже пары часов, они свыклись с мыслью что они теперь кровососы : раз, пить кровь людей это ок - два. Автор ты ничего не напутал? Приведу один пример, даже обученному стрелять человеку тяжело преступить через себя и выстрелить в кого то, какого черта обычный гражданин так спокойно воспринимает смерть другого?  Маразм, дуристика. Я бы мог списать все на то, что когда все стали вампирами из психика переменилась, так и тут облом. Алексей Геннадьевич вот мыслит как типичный человек, хоть и не пробовал кровь... А ещё этот вопрос у гг, "как мне распределить оружие?", Что за хрень? Он буквально прожил жизни большой пачки людей, неужели он ниразу не встречал подобную ситуацию (не забываем что это были наемники). Да и просто описать литературно целые, мать его, жизни разных людей очень сложно, если не невозможно. Пока что логики в книге кот нагадил

Наверх Вниз