Написал(-a) комментарий к произведению Я на АТ совсем недавно. Каталог банальных советов
Где есть эти мужчина, женщина и лестница. Только они даже не станут парой по сюжету.
ИИшке задание скормили :)
Шедевруму
скорее всего :)
Заходил(-a)
Где есть эти мужчина, женщина и лестница. Только они даже не станут парой по сюжету.
ИИшке задание скормили :)
Шедевруму
скорее всего :)
А потом сосед заканчивает ремонт, продаёт перфоратор и покупает бас-гитару...
Т.е. ¿Авторам это никак не в минус нигде? ¿Это просто пометка для читателя "я тут уже был, прошёл мимо"?
Как-то "по-девичьи"
система думает:
подарил цветочек +1
подарил яхту +1
Т.е. психологически выгоднее мелко плюсовать, чем дарить по-крупному
И ещё наша "грамотность" относительная: в 50м "цыфра" — грамотно и правильно, а теперь только с цыганом-цыплёнком маразм русской орфографии не преодолён.
Лет восемь назад стало "неправильным" мелочёвка, теперь "правильно" мелочОвка (чурка нерусский диссер накатал, видимо...)
Ну, может, даже авторам приятнее: вся лента в мелких, но подарках, чем один раз бухнуто, и всё
Понял.
Авторы! Не обижайтесь, буду пользоваться
Мдя?.. У меня никак не получалось: на author.today ссылки сохраняются сразу при редактировании, на внешние ресурсы — вообще никак нигде. Пишут, с какой-то репутации будет. Но это не точно.
А у постоянных авторов, даже некоммерческих фанфикарей, вижу рабочие ссылки на ю-тьюб прямо из текста.
Возможно, в чём-то аудитория всё-таки одинаковая. В некоторых долгостроях samlib'а вижу авторов и постоянных комментаторов после часа ночи, не раньше.
>"Это в каноне у АГК."
"Единственно реальное, пришедшее в голову — сдать сунын на четыреста баллов."
АГК "Чужой"Так что в каноне — капитуляция. А изначально было: "Сунын не сдала, но языки знаю, песни-книги награждаются, налоги миллиардами плачу. Так что плохо сдали — не парьтесь."
"Агдан написала тестовый сунын на ноль балов!""
АГК "Чужой"
КТУЛХУ ! Супер!
А я окончательно в фанфиках запутался
И не сдавать Серега твердо не обещал
Логика Серёги: на этом вашем суныне свет клином не сошёлся. И не раз доказал и подчеркнул.
Ну смотрите: пусть у кого-то 10 произведений. Вы отмеряли на подарок 100 ед. Можно бухнуть всё в одно, скажем, первое (или последнее). А можно равномерно насыпать 10*10 ед.
Как будет лучше смотреться?
Чувствую, но объяснить не могу...
Очень примерно: у Вас книги разные, но они привлекают читателей определённого психотипа, которые живут в похожем ритме, свойственном именно этому психотипу.
А кто-то пишет то, что будут массово читать ОМОНовцы на сутках в 4 утра, люди другого психотипа.
Пардон, более хорошо и понятно объяснить не могу.
>"На самом деле да. 26й рубль превращает 15 баллов в 30."
А вот это ценное практичное замечание
действительно удобная функция
можно было обозвать как-то иначе, типа: "просмотрено, не моё, читать не буду"
Да оно может и интересно, и, объективно, написано хорошо и я это вижу. Но просто не моя тема, или уже перечитался такого, теперь копаю в другом направлении.
Это смотря, во что человек играл 
Иногда такие финтифлюшки высчитывать приходилось, чтоб за один шаг до вражеского замка ходы не кончились и на штурм хватило!
Одно дело читать до двух-трёх, другое - выбирать НОВУЮ книгу в пять-шесть утра.
Например, на автовесах круглосуточной отгрузки в три ночи как раз кончается перерыв "на обед и подремать", и начинается работа. Т.е. "до двух-трёх" как раз читать не могут, они работают или закрывают смену. А вот в 4...5 отгрузки мало, а спать уже нельзя, можно и почитать.
Я про это.
Как, скажем, на фитнес, по наблюдениям администраторов, есть утренняя волна: мамочки детей в детсад/школу отправили и могут заняться чутка собой. А вторая волна будет у других людей — после рабочего дня, другой контингент, другие интересы.
Например?
Какая-то незавершённость в реплике...
В числах так:
Ну есть стихи в числах, прикольно. И всякие математические фокусы:
Эх, только очень мало, редко и скромно...
Может она в прошлой жизни была рабом на галерах
Похоже они все там были и мозгами там и остались...
Поэтому теперь такая эстрада.
И что не так? Нормальный диаметр.
ДжуБон сто раз всем объяснял.
Я, когда не лень издеваться над этой горбушистой, бѣссмысленной и бѣспощадной орфографией, пишу "бѣсплатно", "бѣсполезно" итп.
Ниче, ещё Серьёзные пацаны подтянутся, а не эта южная взбаломошная шелупень: Вяйнемяйнен с Одином.
Спасибо, видел в подборке, но я сейчас в "Избранник двух богов. Книга первая." https://author.today/work/152044
Coma
— не оторвусь, пока не оторвусь до конца!
P.S. Если бы только российская... ПЦ вообще везде, фордовский конвейер задавил всё. Как сказал Бьорн Ульвеус из ABBA: ~ "Приятно, наша музыка всё ещё популярна, но за 30 лет могли бы уже и свою написать, не?"
Можно я не буду ссылку размещать, ладно? А то забанят нахрен...
Агдан напевает (мотив Der Pariser Tango):
«Танки, в Сеуле танки
И вот в Хангане тонут янки,
И в январе пришла весна,
И от нейтронов не до сна...»
https://cm.author.today/content/2025/02/27/4d689430be164340be63747416e7800f.jpg?width=730&height=600&rmode=max
С точки зрения Агдан:
>"Куда всё делось?"
ГГ находится среди корейцев, а не среди норвежцев/архангелогородцев/эскимосов 24*7*365.
Болото затягивает-сЪ, как не сопротивляйся.
Врезка: Агдан раскусили в чате (Трек 3 и 7), Агдан - инопланетянка?
(NIS наверняка расследует).
Нормально будет: он любит "её", а "она" любит её
Ну и "она" сидит, естественно, (за шпионаж, напрмер).
с мя-я-я-якотью!
>"объявил слудущий боевик"
следующий
И неужели навсегда,
Закроются мои косые очи?
И не увижу я Тебя, моя любовь!
Моя морковь!
м/ф "1-2-3-4-5"
Открываем тотализатор или аукционЪ?
СТИЛИЗОВАНО ПОД ДОРАМУ
— надо печатать наверху и внизу каждой страницы.
Иначе не осознают...
Не вопрос, раскормим!
Любимого существа должно быть много!

Куда бы Агдан не занесло, привычки не меняются, танк ей дали покататься.
Тотализатор и аукцион полезен организатору. А судьбу тоже подкупить можно (проверено с Фемидой и Совестью).
Ой, да у всех людей: "никогда так не было и вот опять!"
ЮЧжин — обычная Традиционная корейская дура, французский в неё еле впихнули кое-как за очень большие деньги. Фантазии вообще никакой, только сословная спесь и бабские хотелки.

Ну да... Слетало 0.00000% землян. И "слетало в космос" = подпрыгуло на толщину спички, положенной на глобус.
Сидеть! Верить! Потреблять что прикажут! Не думать!
Угу, а чем в ПНвС закончился эксперимент Выбегайло с супер-потребителем...
Ужас! Кормить не пробовали?
Снято крррррасиво
, Николсон и Вождьвеликолепны, но суть книги переврана бѣспощано.
— Тепло, дедушка, но стыдно...
Написал(-a) комментарий к произведению Я на АТ совсем недавно. Каталог банальных советов
Вот только тогда надо хотя бы "выделение на экране" разрешать, а то я вижу опечатку, и на samlib'е просто скопирую и кину автору в комментах. А тут? Снимать экран и загонять в распознавание? А оно мне надо? Из .fb2 можно хоть цитату дёрнуть, он редактируемый, хоть и не удобный.
Был бы хотя бы механизм реализован по старинке: "выделите опечатку и нажмите Ctrl+Enter", хотя бы в графике автору прилетало.