165
14 371

Заходил

Написал комментарий к произведению Амина

Интересная история. Но уж больно бесполезной кажется героиня. Вляпывается и вляпывается в истории и часто проходит их в пассивной роли, лишь изредка что-то сотворяя. Хотелось бы большей самостоятельности и разумности от героя. Впрочем, за повествованием по-прежнему интересно следить.

Написал комментарий к произведению Всегда один

Остановился на 9 главе примерно. Завязка и основная идея понравились, но личность героя не особо зашла. Мне импонируют книги, в которых герои сначала думают, а только потом что-то делают, здесь же всё полностью наоборот, что отбивает интерес. По другим комментариям вижу, что не одному мне основной персонаж не понравился, и в дальнейшем будут ещё сюрпризы подобного плана (взаимоотношения с Машей). Ну а так, у автора довольно неплохой слог и хорошая редактура.

Написал комментарий к произведению Первый хранитель Бездны 3: ведьма апокалипсиса

Первые два тома мне очень понравились, но события с десятых глав третьего испортили всё настроение. Нрав и характер героини — это то, что я полюбил. А здесь пошло усложнение истории и всякие смены личности. Да, различные намеки на подобные моменты встречались и ранее, но они не портили общую картину, не бросались в глаза.

Хотелось бы даже забыть все эти хитросплетения и построить у себя в голове приятное для себя продолжение, но увиденного уже не развидеть. Жаль.

Написал комментарий к произведению Дракон 2: владыка архипелага

Это второй прочитанный мною цикл данного автора. И здесь опять непонятно зачем вклинивается бездна, иллюзия, хранители. Причём ладно бы это было в начале произведения, чтобы читатели понимали, про что будет история. Но нет, этот конструкт вписывается во 2-3 книгу цикла, не раньше. Причем одновременно объявляется, что мир иллюзия, что всё, что вы читали не важно и отбрасывается как фон.

Может у автора и есть какая-то великая задумка, но на мой взгляд, эта бездна всё только портит.

Мне нравятся характер героев, о которых пишет автор, нравится происходящие до момента Х события, но дальше я испытываю только разочарование. Похоже мне не стоит пытаться читать другие циклы, потому что видимо и там под конец появится эта бездна и сделает мне больно.

Написал комментарий к произведению Месть сурка

Очень понравилась книга. По началу удивлялся, что история уже почти закончилась, а глав ещё очень много, но потом все стало на свои места. История динамична, не было скучных и неинтересных моментов. И хотя я не люблю вселенную поттерианы, но здесь не было всего того, что в ней не нравится. В общем — восторг.

Написал комментарий к произведению Нориэль, Уходящий с Рассветом

По первой главе сначала скептично относился к произведению, что на месяц отложил чтение. Но вот от скуки снова вернулся к книге и испытал множество положительных эмоций. В общем, спасибо автору за такие чудесные истории

Написал комментарий к произведению Мастер Разума

Мне непонятно, почему герой так нетерпимо относится к жалости других людей, что сразу хочет причинить им вред.

История конечно интересная, но характер героя слишком жесток для меня. Считает обычных людей мясом и мусором, без рефлексии убивает случайного человека, не хотел бы оказаться в таком мире.

Написал комментарий к произведению Водный Феникс. Книга четвертая.

Смена линии поведения героя — это не то, чего я хотел здесь увидеть. Недавно на две книги попал, где на 2-3 томе подобное произошло, а тут соль по не затянувшейся ране (а там всё было вообще бесповоротно и по-жесткому).

Также меня немного смущает ход автора писать "но тогда я ещё не знал, к чему это приведёт", да и вообще акцентирование внимания на моментах "если бы я только сделал так-то, то всего можно было избежать" в тот самый момент, где герой поступает по-другому.

Сначала книга кажется лёгкой историей, чтобы отдохнуть душой (ну, там, где никто не умирает, карикатурные главные злодеи, всё заканчивается хорошо, да и вообще, дружба-магия-жевачка). Но смена линии поведения героя, происшествие с родной гильдией, другие мелкие факторы — рушат этот образ. И, согласитесь, когда ожидаешь одно, а получаешь другое (даже если и не плохое) — не то, что радует. А может я просто разучился понимать общую картину и ход сюжета.

Моменты выше — то, что мне не особо понравилось (что захотелось сразу комментарий написать). Но как минимум я не остановился и продолжаю читать. В целом книги неплохие.

Как особенность — довольно непривычная любовная линия, за которой интересно наблюдать.

Написал комментарий к произведению Василиск. Книга 1

В итоге решил всё же остановиться. Не люблю, когда девочки издеваются над ящерками, а все при этом умиляются. Вернее не люблю архетип хозяек, перед которыми главным героям необходимо так пресмыкаться.

Написал комментарий к произведению Минус двадцать градусов по Кельвину

Думаю, что без знания канона будет сложно. С самого начала идут некоторые изменения сюжета по послезнанию и перечисление большого числа канонных персонажей без вспомогательных описаний.

Написал комментарий к произведению Дитя Тьмы. Том 1

Хм, думаю, что вставки от других персонажей в первом лице — не самая удачная идея. Имею в виду, что на мой взгляд третье уместнее. По крайней мере во время чтения на этих местах спотыкался.

Написал комментарий к произведению Зомбятник 2

Согласен с комментатором ниже о бытовых интригах. Читал первую книгу и меня всё устраивало. Думал уже наслажусь всей серией, но к середине второй книги желание читать пропало. Уж не этих событий с кольцом и постоянных мелочных раздражений героя, который своими действиями провоцирует проблемы, я ожидал.

Написал комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.

Автор выставляет главного героя этаким мачо, а остальных мужчин показывает женственными внешне и по характеру.

В книге говорится, что герой в некотором виде понимает новую суть парней, говоря про реалии текущего мира. Но при этом он посмеивается над их небольшим ростом (не напрямую, но буквы, складывающиеся в слова, а потом и в предложения, на это намекают) и ладно бы только это. На, видимо, привычную сцену из нового мира и непривычную для нашего, на истерику одного из парней в присутствии дам, герой огрызается и словесно унижает мужчину, не забывая при этом ему угрожать.

Вы скажете, что так и нужно, мол наш мужик, не прогнулся. На это отвечу, что мой комментарий не для вас. В этих ситуациях, на мой взгляд, уместна крылатая фраза про чужой монастырь, тем более тут нет рабства и все стороны поступают добровольно.

А чего это я пишу, зачем? Не люблю произведения, где герой навязывает свою волю другим людям, которые в его глазах поступают неправильно, но при этом, в большей степени объективно, ничего плохого не делающим. Да и про гопников читать не люблю, а в этой сцене так и хочется прикрепить к герою данный ярлык.

Комментарий написан под впечатлением от второй главы, но всё концепция мира довольно необычна, и мне интересно, что будет дальше.

Написал комментарий к произведению Восхождение Патриарха I

Редко получается найти среди бояры произведения, которые интересно читать. Но иногда выходит, и эта книга как раз из них.

Впрочем, характер главных героев данного автора мне всегда заходит — не вчера слезшие с баобабов бабуины с животными заскоками, а довольно спокойные состоявшиеся личности.

Сюжет также довольно интересен. Хоть здесь и присутствуют столповые элементы бояры по типу аристо-людинов и академии, где все по силе круче нашего героя. Но герой не впопуданец с непомерным эго, а история имеет оригинальные элементы.

Написал комментарий к произведению Книга 1. Отзвуки

Так, на девятой главе пожалуй и остановлюсь. События в этой главе на мой взгляд произошли топорно, как будто автору нужно было подвести к такому исходу, но плавно это сделать не получилось.

Написал комментарий к произведению Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)

Люблю перед чтением книги посмотреть комментарии. Но здесь творится что-то странное — несколько флудеров постят множество бессмысленных сообщений. Что-то тут не чисто. Желание ознакомиться с произведением пропало.

Написал комментарий к произведению Алехандро Бесо Объект номер 0013 лямбда

Прочитал всё что есть, мне понравилось. Герой играючи справляется со всеми проблемами, ну как и сказано в описании. Впрочем, есть и огрехи, в комментарии ниже они неплохо раскрыты. Но лично мне это не помешало насладиться этим лёгким произведением.

Написал комментарий к произведению Созидатель

У критикующих комментариев так много поддержки, но лично мне произведение очень понравилось. Характером и действиями главный герой мне просто невероятно понравился. Давно не испытывал таких сильных приятных чувств от чтения книги.

Написал комментарий к произведению Наследие Маозари 2

Первая книга очень понравилась. Во второй мои ожидания стали значительно расходиться с ходом истории.

Я всё ждал поездки в академию, но заместо этого пришлось пробираться через историю с попаданием к аборигенам. Да и сюжетная линия с переодетой девушкой особо не зашла.

Так что пока сделаю паузу, а может быть потом под настроение продолжу и посмотрю, что там будет дальше.

Написал комментарий к произведению Костяной Скульптор. Том 1

Не люблю, когда меняется характер героя, особенно, если он из разумного становится психом, особенно, если изменения происходят не в начале, а во второй и далее книге.

Автор герою время от времени отключает рациональность и мышление. Он становится эмоциональным, берсерком. Лично мне такие качели не нравятся. Этим комментарием хочу предупредить остальных, кому такое также критично.

Автору как будто надоело развивать одну идею, он переключается, почти ничего не оставляя от прошлого героя (в том числе всё окружение), делая это довольно неприятным способом. И, к сожалению, это происходит во втором томе, где не ожидаешь такой гадости.

Так-то хороший сюжет был, стоит ли дочитывать второй том и идти дальше? Или обозначенные проблемы останутся?

Написал комментарий к произведению Закон Арксеона

Прочитал всё, что есть, понравилось. Очень люблю книги с массовым перемещением, где у людей постепенно проявляются способности и (в том числе на этой почве) возникают сложные социальные взаимодействия.

Поначалу, конечно, было не очень приятно осознавать положение героя (очень напоминало шаблонно-картонный сценарий), но уж совсем глупых ошибок он не совершал и дураком не казался. Но дальнейшее развитие событий мне исключительно импонировало. Да и мир, в который перенеслись герои, довольно интересен.

Надеюсь, автор не забросит цикл и доведёт историю до нескомканного логического конца.

Написал комментарий к произведению Покусанный

И к чему этот комментарий? Вам об одном, вы о другом. Часто к произведениям с глупым героем вижу подобные ответы. Да, к реалистичности поведения дурака вопроса нет, но дело в том, что про дураков буквально неинтересно читать.

Написал комментарий к произведению Жизнь без права умереть

А зачем здесь, в авторском мире, все эти техники Наруто? Лично мне все было интересно, а потом началось это — десятки непонятных слов. И при этом здесь не просто аналогия с тем, что вот, некоторые способности похожи, нет, герой по аналогии пробуждает другие свойственные наруто-вселенной способности и отличительные свойства. В общем, не очень понял авторскую задумку.

Посмотрю, что там дальше, надеюсь будет полегче.

Написал комментарий к произведению Шиповник и Ландыши

Может стоит разрешить использование синтезатора речи и увеличить размер ознакомительного фрагмента, чтобы читатели успели сформировать мнение, стоит ли покупать?

Написал комментарий к произведению Всегда один

По поводу критиков действий гг — я имел в виду не то, что его поведение странно или неоправданно, оно естественно и уж даже слишком по бытовому реалистично. Суть в том, что читали хотят видеть в героях определенные черты. Мало кому захочется читать историю, где главный персонаж постоянно совершает неприятные для читателя вещи.

То есть вопрос не в естественности поведения, а в тождестве желаемого и действительного.

Ну и для меня реальность от допустимого эталона как по итогу оказалось сильно отличается. Это не жалоба, просто решил отписаться.

Наверх Вниз