Игорь Меньков

вы как нибудь определитесь промеж себя. а то сначала пишете

Нет, богов много, а БОГ  - один!

а на мой уточняющий вопрос каких прочих богов вы имеете в виду совершенно нелогично отвечаете

повтояю ещё раз  - "Бог один!"

Евгений. с вами в отличии от некоторых тут приятно вести дискуссию. но вот этот ваш тезис я решительно не понял. я, конечно, могу повыделываться и добавить к перечисленным вам еще, скажем, Аматарэсу или ВицлиПуцли, но пост то не об этом. вот вы выросли в христианской семье. и поэтому у вас не было другого выбора, как продолжить семейную религиозную традицию. А немало соседей вашего деда в Абхазии  выросли в мусульманских семьях и они столь же яростно отстаивают свою точку зрения. Естественно вам ваша точка зрения кажется правильной. но и им их точка зрения кажется правильной. причем они ее доказывают зачастую весьма радикальными методами (это я не про соседей, а про лиц, которые ту же религиозную версию поддерживают). ну а слова шахады, что нет бога, кроме аллаха произнесли хоть раз больше полутора миллиардов человек. это как бы тоже не баран чихнул

если вы откроетеКоран, то там четко приведены слова Мухаммеда, кто главный в этом мире

да что же вы, дорогие оппоненты такие тугие. в Библии или Коране, как к слову и в ПСС Ленина есть все и "доказать" соответствующими цитатами оттуда можно все.

почитали бы лучше сколько было и есть неверующих ученых

Лаплас с его " в гипотезе бога я не нуждался"

А в реальности, среди верующих были, есть и будут учёные даже самого высокого уровня.

а в вашей реальности даже среди апостолов затесался один...

а вообще переход на частности выдает катастрофическое неумение вести дискуссию

А что касается прочих богов?

вот, скажем, Аллах. Он творец вселенной и в этом совершенно уверено несколько миллиардов землян. как быть с этим?

имя, сестра, имя (с)

ну примерно такого ответа я и ожидал. он такой настолько стандартно-плоский, что выдаёт просто "незаурядную" личность, которая кроме общих отсылок на неких" христанских философов и мыслителей" ничего родить не может. вот, скажем цитата, которую я привел - она как раз из одного из них. некоего Иоанна Дамаскина. а что касается отдельно взятого профессора математика, так ведь некий Фоменко, который создал так называемую "новую хронологию" так вообще был академиком-математиком

Если бы человек не имел свободы воли и был заранее запрограмирован

повторюсь

предвечный и неизменный совет" Божий, в котором  "начертано всё,  предопределенное Богом и неукоснительно совершающееся,  прежде его  бытия". Божественный совет неизменен, вечен и непреложен, ибо  вечен и  неизменен Сам Бог.

а можно уточнить. а какой Бог выше прочих богов? и откуда вы это взяли. желательно со ссылкой на источники

вы помните старый анекдот? жена мужу - милый, ты такой умный, такой гениальный. муж жене - не, я обычный, это просто ты - дура. к чему это я? да к тому, что я выдвинул тезис, которым руководствуюсь в своем рациональном неприятии религии. вместо его опровержения или какого-никакого контртезиса я читаю исключительно ваши диагнозы, поставленные мне.

это он сам вам пожаловался? или вы специалист по дистанционной постановке диагнозов? А в рамках формальной логики можете что то противопоставить моим тезисам?

нет не так. если бог видит и всегда видел (см определение предвечного совета) что лично я зайду не в ту дверь(а может и в ту дверь), то как бы я не выкруживал, используя на всю катушку свою свободу воли, я именно в ту дверь, которую мне предначертано и войду

я исхожу из предпосылки, что создателя вселенной в виде персонифицированной сущности под названием бог не существует. но вступая в дискуссию на поле верующих я использую аргументы, которые по идее являются для них основополагающими. и на основе этих аргументов показываю внутренние противоречия религиозной точки зрения. опять же. а с чего вы решили, что предпосылка, которую вы мне приписываете - ложная? верующие наоборот убеждены, что активно взаимодействуя с создателем вселенной в виде молитв, таинств и прочих специфических действий они выкружат себе какие то ништяки впоследствии. и они опять же убеждены, что создатель вселенной в той или иной мере прислушивается к их деяниям. Но опять же - речь идет не обо мне. речь идет о верующих

да я то и не дергаюсь. просто мой инженерный мозг никак понять не может - неужели другие люди не видят столь явных багов в религиозном видении мира?. есть, конечно, у меня предположение по этому поводу: по настоящему религиозных людей  - исчезающе малое количество, несмотря на их декларации. я ведь по поводу своих соображений и как то на религиозном форуме дискуссию вел, и у парочки священников интересовался. но, увы, ответа так и не получил

может он и видит линию вероятностей, обусловленную свободой воли. только он в любом случае видит куда эта линия вероятностей человека заведет. Это как Евгений при наличии твердого замысла "на златом крыльце" твердо знал, чем закончатся приключения Михи Титова, хотя в процессе создания книг могли быть те или иные сюжетные арки, придуманные на ходу

вложу и я свои 30 тенге. я не вижу смысла в религии по сугубо рациональному убеждению. во-первых религий до фига и даже больше. возможно мне возразят, что религий много - бог один. но это не так.даже авраамические религии исповедуют разных богов. если у христиан Иисус - бог, то у мусульман  - он всего лишь пророк, хотя и почитаемый, а у иудеев  - вообще городской сумасшедший.  ну и кто из них прав?

во-вторых главная цель любой религии - спасение своей души. (у тех же христиан об этом говорится непосредственно в Символе веры). И вот тут получается полная фигня. вы же помните про предвечный совет святой троицы. где было расписано все развитие человечества на обозримый период до второго пришествия. в том числе искупительная жертва Иисуса, которая произошла не без участия Иуды, роль которого была тогда же предопределена. 

вот по этому поводу из православной энциклопедии

"Предвечный совет - особый совет. Участвующие в нем Лица Святой Троицы  существуют нераздельно и обладают единой Божественной волей. Идеи и  замыслы предвечного совета - идеи и замыслы единого всемогущего Бога,  которые всегда исполняются и претворяются в жизнь. Поэтому слово  «совет» в данном случае ближе понятию волевое предрешение,  волеизъявление, понимаемому как мысль, план или идея, которая непременно  и непреложно осуществится.

По слову св. Иоанна Дамаскина, Бог "созерцал  всё прежде его бытия, но каждая вещь получает свое бытие в определенное  время, согласно с Его вечной изволяющей мыслью, которая есть  предопределение, и образ, и план". Божественные мысли, планы и  образы и есть "предвечный и неизменный совет" Божий, в котором  "начертано всё, предопределенное Богом и неукоснительно совершающееся,  прежде его бытия". Божественный совет неизменен, вечен и непреложен, ибо  вечен и неизменен Сам Бог."

отсюда вывод если его идея в том, что Капба попадет в рай, а я в ад, то так тому и быть. равно, как и противоположное. ни вам ни мне его идеи(ну я сознательно тут играю на вашем поле, допуская в рамках дискуссии его наличие) неизвестны. ну и фигли дергаться, лоб себе разбивать?

попробуйте еще кукси. блюдо, конечно, корейское, но корейцев в киргизии много, думаю, что без труда найдете. я, помнится, в Чолпон Ате лакомился. бывает в холодном и горячем вариантах. я предпочитаю холодный

У нас осталось еще несколько не зазачеркнутых галочек - каньон Сказок, местная разновидность самсы и анфляшу.

это ответ на вышеприведенную цитату. местная лапша называется ашлянфу. есть у меня подозрение. что она относится не к киргизской, а к дунганской кухне.

анфляшу? таки ашлянфу

И империя какая то неимперская.польши нет, фиников нет, сахалин не 50, а прОцентов, да и прочих косяков вагон. Нерохудожества неграмотных погонщиков электронов-зло абсолютное

При всем уважении, но в 25 главе 5 книги золотого кольца как раз говорится, что миниармагедец от поединка братьев и последующего их курощения Михой ощущался и в Авалоне и в Арагоне и в условной швейцарии, не говоря уже о богоспасаемом отечестве. Ну а что касается нейроинженирига, то насколько я понял из Вашего описания -это таки некоторым образом перепрошивка мозгов, как, собственно, и менталистика. Хотя и другими методами. Вспомним черного нейроинженера, который пытался поставить Гае ментальный запрет на причинение вреда Лешуконскому

царь-батюшка из комы вышел. радость то какая. вот только помнится мне, что обстоятельства, этому способствовавшие были весьма своеобразные. увтовКапба описывал, что после Михиного ментального приказа вся Твердь раком встала. а тут в северных краях никто и не почесался, даже ГГ-ня, которая в силу специфических способностей в нейроинженерии должна была его как минимум ощутить. Или нет?

пытался вспомнить, кого мне напоминает Шамаханская. и таки вспомнил

Лилианну из мультфильма "Очень синяя борода". ну которая; "железные нервы, здоровые почки, гимнастика, йога трусца... " 

интересно, у Боруха который все Папу поминает нет ли сильно старшего братца по имени Иешуа?

+1

Автор, браво. я восхищен Вашей оперативностью. теперь вопросов не имею и странных вопросов задавать более не стану (и даже на звёздочку на фуражке закрою глаза)))

это вы не тупите. тщательнее генерировать нужно, а то это очень близко к легендарным голливудским штампам типа этого:

это вы такой тугой, что даже не поняли смысла моего вопроса, хотя даже по его форме:  "стесняюсь спросить" здравомыслящему человеку все было бы понятно. ну коли вам приходится объяснять смысл анекдота, то извольте - разъясню. если бы картинка была сгенерированна в стиле манги или комикса то и хрен бы с ней. но если ее генерили в стиле реализма, так будьте последовательны и в промпте задавайте параметры чётче. ну или хотя бы проведите её постобработку. ибо в реале ТАКОЙ лейтенант добрался бы лишь до ближайшего патруля

не стесняюсь. спрашиваю.

стесняюсь спросить. во-первых за какие подвиги у лейтенанта награды и каких стран? и во-вторых - какого государства на нем ремень с портупеей?

может Бондлькрамер?

у ханьца(китайца) всегда рождается ханец. это так жк незыблемо, как еврей от еврейки. но есть нюанс. кто родится от союза ханьца с еврейкой7

ну ясен пень - на заклёпках

с трудом представляю себе, где в паровозостроении можно использовать деревянную киянку.

с не меньшим трудом пытаюсь понять от чего запитан мостовой кран в текущем году

в студенчестве 2 место в республике по физике. диплом от минвуза и цк ЛКСМК и пачка каких то идиотских книжек. а в минусе - прощёлкал клювом от полученного сыра и забыл фэд5 свой, висящим на спинке предыдущего ряда кресел. так что ощущения двоякие

сейчас прибежит какой нибудь мой или ваш ровесник и начнет с выпученными глазами орать, что и было то их побольше и были то они все исключительно из мяса, "а не то, что нонешние - одна химия"

до набега осталось 3...2...1

хотя смешнее будет, если набежит какой нибудь 30летний юнец с теми же лозунгами.

было дело, я как то схлестнулся в интернетах с подобным. он, застав закат союза едва выйдя из нежного возраста рассказывал, как там ВСЕ было хорошо. Впоследствии выяснилось, что он был классическим номенклатурным ребенком))). и я даже спорить с ним прекратил, ибо у него действительно все было хорошо

а ведь что то сломало бывшего штурмовика, а в последствии корреспондента-самоубийцу..

и подсказывает мне ноосфера, что узнал он нечто нехорошее об эльфах-нанимателях

лемминги

звука только у меня нет?

тараканьи тропы, не?

Ну в начале 80-х с этим было попроще. у нас на военке и на сборах правило было лишь одно. Нижняя граница усов не должна опускаться ниже линии смыкания губ

у меня тут на главной странице яндекса, среди миллиона плашек, примерно каждая десятая - рекламная. и, похоже,половина рекламы посвящена этому литмусору. один только вопрос - за чей счет банкет?

Евгений. к полутора землекопам смело приплюсовывайте и меня. Итого 2.5

автор легко и изящно умудрился всё перепутать Война за независимость США была в конце 18 века, а события в книге "Таинственный остров" почти на век позже во временя Гражданской войны в США

С праздником нас. И пусть по ВУСу я был мостостроитель, а по факту специалист по управляемым МП, но инженер-сапер - это навсегда

спасибо

хммм. последняя выкладка 10 января. наверное сегодня рандомно две главы сразу

может быть поэтому?