3 631
45 307

Заходил

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XV

Ещё немного акульих глав и чувствую дропну. Надоедает повторение одного и того же. Как пример только недавно было про местных артефакторов, сейчас добавили нового и возникла "хорошая" мысль а давайте повторим про них. Так надеялся, что гг кончит всех 4-х меньшиковых и сюжет пойдёт уже быстрее и гг станет хоть кем-то значимым в империи, его хоть кто-то признаёт. Но тупая "баба" всё разрулила. В итоге гг на словах могуч, хером гоняет стада туч, а на деле несколько... Голословен. 

Блин. Каждый раз, когда доходит до писать отзыв - начинаю думать а нахера я вообще это читаю?! 

Муравьям, тупым как пробка монголам, становлению гвардии по отдельности - уделено внимания больше, чем основному сюжету. Думал дропнуть позже, но смысла ждать нет. 

Написал комментарий к произведению Тёмный Бог

Зануда мод он. Почва для винограда каменистая. Она не подходит даже на оценку 3 из 5 для посевных работ. Абсолютно не важно падать с верхних слоев атмосферы или с балкона 50 этажа. В определенный момент сопротивление воздуха уравновесит силу притяжения. Предел скорости падения, в спец костюме и правильно падая - 553 км/ч. Обычное туловище не превысит 250. Зануда мод офф. 

Написал комментарий к посту Оферта, нейроозвучка и различные доработки

Не знаю, делается вами что-либо в эту сторону.

Но администрация обязана знать одну вещь.

Весь этот хайповый ИИ (на деле графы БЯМ) - это, в первую очередь, ВАШ доход. Пока пользователь продирается через нейрослоп одной книги - он МОГ прочитать и заплатить за 2 нормальных. "Нейронки" это не вау, авторы стали писать больше, грамотней и тд. Это пользователь стал читать медленнее и меньше, потому, что ругается (мысленно) на каждую узнаваемую фразу, построение предложения и отсутствие смысла в книге.

Если не появится пометок ии - все станет грустно для всех.


UPD: возможно пометки должны выдаваться голосовалкой пользователей, при достижении порога, после проверки модератором/скриптами.


А теперь, может автор какой-то подумает. Вот тот же текст нейронкой, все вроде бы тоже самое, но есть маленькое НО. Без вычитки и правок хрень конечно)


Не уверен, делаете ли вы что-то в этом направлении, но администрации важно понимать одну вещь.

Весь этот хайп вокруг ИИ — а по сути, вокруг графов больших языковых моделей — в первую очередь приносит доход именно вам. Пока пользователь продирается сквозь нейросетевой «слоп» одной книги, он мог бы прочитать и оплатить две действительно качественные.

ИИ — это не магия и не безусловное «вау». Нейросети не сделали авторов автоматически более грамотными и не превратили потоковый контент в качественный. Зато они позволили производить его значительно больше, из-за чего пользователю приходится тратить всё больше времени на отделение нормальных материалов от машинного мусора.

Если не появятся явные и обязательные пометки о том, что текст создан или существенно переработан ИИ, в итоге станет хуже для всех: для читателей, авторов и самой площадки.


Второй вариант, получше, но как же он узнаваем!


Неизвестно, ведётся ли уже работа в этом направлении, но администрация должна осознавать следующий критический момент.

Весь текущий хайп вокруг ИИ (фактически — больших языковых моделей) — это, в первую очередь, ваш доход. Пока пользователь вынужден продираться через «нейрослоп» одной книги, он мог бы прочитать и оплатить две нормальные.

«Нейронки» — это не вау-эффект, авторы не стали писать больше и грамотнее. Напротив, пользователь стал читать медленнее и меньше, потому что раздражается на каждую узнаваемую шаблонную фразу, неестественное построение предложений и отсутствие глубины смысла в тексте.

Если не ввести обязательную маркировку ИИ-контента, ситуация станет плачевной для всех участников:

Читатели потеряют доверие к платформе.

Авторы-люди окажутся в невыгодном положении.

Платформа в долгосрочной перспективе потеряет лояльную аудиторию.

Пометка «сгенерировано ИИ» — это не ограничение, а необходимый элемент прозрачности и честности перед пользователем.

Написал комментарий к произведению Иноходец

Сразу видно человека, который не травился ни рыбой (2 место) ни грибами (1 место по тяжести отравления). Чтобы там ни было, траванись он грибами - 10 км он просто не доехал бы по чисто физиологическим причинам. Там о том чтобы ходить вопрос лежит боком. 

Написал комментарий к посту "Святые девяностые" в книге Curriculum vitae

Уроки в варежках, холод, постоянное выживание от зарплаты до зарплаты. Множество погибших. И ладно мужчин, но гибли все. Одну женщину нашла шальная пуля, другую скосило воспаление легких. Детей ещё старались, берегли, но сами ради этого умирали. После моего поколения 15 лет никого не было на детской площадке. 

Написал комментарий к посту Изменение основной платежной системы

Потому, что это банк, который упростил жизнь мошенникам до неприличия. В определённый момент времени к ним уходило до 85% денежной массы, что сумели оные вытащить из доверчивых граждан.

Ну а дальше сами понимаете, репутация. 

Написал комментарий к произведению 5. Шаг легиона (часть первая)

И зачем вы здесь и читаете вообще? Степень вашего интеллекта просто зашкаливает в отрицательный диапазон. Вы не осознаете, что до этого предшествовало исторически. Не хиханьки. Не хаханьки. Никакого юмора. Никакого пафоса. Произведению предшествовала война на истребление. Почти как ВоВ. Только без вариантов выживания. И все время после нее - остатки человечества постоянно стоят на грани ее повторения. Все они живут зная, что завтра может придется идти на смерть, чтобы выжил хоть кто-то. Часть за тысячу лет перестала осознавать это, сидя в тылу и не видя морды демонов напротив. Но и только. Вам прямым текстом указано, что война НЕ закончена. Но с вами есть нюанс выше.

Так что по каузальной атрибуции вы описали самого себя.

Написал комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Абсолютно с первой же главы не вычитывавшийся текст с ощущением, что его набирали на телефоне. Крайнее неуважение к читателю. Я не представляю, как это можно вообще прочесть. Словесные обороты, фигуры речи, перепутанные окончания, делающие из прилагательных существительные. Непрерывное перескакивание повествовательного лица, либо недооформленность выражения собственных мыслей героя, что ломает любые попытки мозга адекватно воспринимать абзац текста, заставляя его БОЛЕТЬ. В общем, автора сего опуса на подобие школьного сочинения - не волнует абсолютно правописание, литературные правила и прочее. 

Что за... Ай!

Сергей не здоровый совсем не здоровый

И это в пределах одного абзаца. И вторая часть никак не выделяется. 

На пару абзацев ниже идет полный абзац. 

Увидел лучник надежды, человек поспешил к нему...

Со стороны автора выкладывать это - скотство. 

Написал комментарий к посту От души про злобу дня

Обратите внимание, в магазинах - то, что подороже всё раскуплено под ноль. А дешёвое и некачественное валяется.

Никто не отказывается от брест литовского кефира от Питера до Воронежа. При том, что пачка стоит около 100 рублей. 

Никто не отказывается от Белёвского зефира (Антоновка больше всего интересен, а его очень регулярно нет) , где 1 грамм ~ 1 рублю. Хотя  я например, могу дома сделать ничуть не хуже, по стоимости раза в 3 дешевле. 

Абрау Дюрсо Дравигнити раскупают к НГ под ноль. При ценнике от 600 за бутылку. Империал вот да, не жалуют, по 1500 бутылка, его можно найти штучек 5-6 на прилавок. 

Мест для парковки (лично свидетельствую) от Омска до СПБ в спальных районах почти нет. При том, что машина для большинства - явно не средство передвижения, по расходам времени и денег, без неё проще. Как решу свои проблемы с переездами - продам. 


Вот у вас тут что отобрали в пользу гос-ва? А у ваших родных и близких? Или вам свистели, А вы дудите?

Написал комментарий к произведению "Кризис" Роман Джеймса Д. Прескотта

Автор в принципе разочаровывает школьным курсом образования. Ракеты изначально не расчитаны на бронирование. Любая винтовка, даже мосинка, не говоря о бмг, которой развлекается ЛЕГАЛЬНО Мэтт с разрушительного ранчо... И эффект будет 100%. Никаких документов. Никаких тупых как пробка хацкеров. Никакой взрывчатки. Вообще ничего не нужно, чтобы завалить запуск ракеты. В любую ступень ударить - попадешь или в кислород или в топливо. И то и то горюче, создает тягу и т.п.да даже стоящую на столе ракету после такого запустить без замены ступени будет невозможно. 

Написал комментарий к посту Оферта, нейроозвучка и различные доработки

Для администрации это тоже проблема и колоссальная. Распознавание таких текстов та ещё задачка и как с ней справляться не известно, особенно с попытками разработчиков БЯМ разнообразить их выдачу. Они ведь берут самые стандартные построения фраз, имеющие в графе наибольший вес, а в интернете наибольшую популярность. И люди тоже не сразу замечают, что читают БЯМ.

Но администрация хотя бы могла выдать новость, что разбирается с проблемой, знает о ней и ищет пути решения. Что не рекомендует авторам упарываться кольцом однообразия.

Написал комментарий к произведению Великий князь Русский

А ваши комментарии в основном под книгами со слом русский в заголовке. Так что у вас тоже есть те проблемы о которых вы про себя и рассказали, резкая реакция-с присутствует. Каузальная атрибуция в деле. 

Написал комментарий к произведению Свалка

Подумать только! Какие кошмары описсаны! 

А ничего, что без всего этого - до 2000 жили впроголодь? Доходило до отсутствия лепёшки на воде и муке дома. 

Ничего , что люди работали за спасибо, без получения заработной платы?  Вообще. Совсем. Просто в надежде, что ЭТО исправят. Осознавая, что бросить и забить == не выбраться из текущего состояния НИКОГДА. 

Ничего, что в -45 отсутствовало отопление? Батареи разрывало прямо в квартирах. 

Ничего, что умирали, чтобы ребенок мог поесть ещё неделю от обычного бронхита? 

Ничего, что 90-е унесли и не родили жизней больше, чем убили в ВоВ? 

Ничего, что полигоны стояли заброшенные, армейцев не было, учений ноль? 

Ничего, что ЮКОС не то, что бесплатно качал нефть и продавал её в США- ему ещё и приплачивали из налогов?! 

Написал комментарий к произведению Полигон. Санитары Лимба

Очень часто бывает так. Читаешь третью книгу и понимаешь - если первые ещё как-то затягивают, то здесь всё - дальше нам такое не нужно.

Никогда с таким не сталкивались? Или не читатель совсем?) 

Написал комментарий к посту На злобу дня про революции. Некоторые аналогии 1917 и 1991.

Скажите мне. Предвыборные обещания нынешнего руководителя Хохляндии частично/полностью отменяли/перекрывали решения поросенка.

Они были выполнены? Изменился ли политический курс с тех пор?))) 

Где там выборы?))) 

Написал комментарий к произведению Форт-Росс. Русская Калифорния

Глава крайней не бывает. Это русский язык, тут правила существуют. Крайние меры, взгляды, нужда, плоть, Север, срок, необходимость. Вроде все перечислил. Остальное - последние.

Также часто последним становится абзац большинства книг, которые читаешь, когда лепят крайнее чего-нибудь не к месту. Часто, слишком часто такие книги, даже с интересной завязкой, скатываются в утиль. К - показатель.

Написал комментарий к произведению 5. Шаг легиона (часть первая)

Удачно удачно))) Что-то там ещё осталось, даже может настроение чесать, там где ни осознание не работает ни понимание))) И все сводится к элементарным эмоциям) При том, что я лишь отзеркалил ваше поведение в вашем же комментарии. Но вы это осознать не можете. Что лишь подтверждает мое утверждение.

Написал комментарий к произведению Ранний старт - 3

Стоит про политкорректность поставить вопрос в прокуратуру. Возможно займутся. Может админам вставят иноагентов или ещё что-то. Чтоб политкорректнее были. 

Написал комментарий к произведению Обманувший смерть

Садитесь читать это? Готовьтесь. Сюжет еще хоть как-то. Но вопиющая безграмотность - от не и ни и в целом НЕ русского языка до процентов в математике, когда 117% набирается от 100.

Написал комментарий к произведению Э(П)РОН-1 Прыжок веры

Прочитал. Интерес есть, но - не захватывает. 90% книги - описания. Нет автор, не знаю и знать не хочу очередную описаловку - это ответ на дцать раз встречающийся в книге вопрос. В туже урну мысли гг. И его отсылки про лыжи, поезд и т.д.Сюжета - мало. Описаний много. На космооперу не тянет, к примеру Кори в свой цикл вкладывает значительно большее число ситуации, действий и тп. Больше описаний у Лю Цисиня, но там соблюдено равновесие. А это космопыль. Процеживать пустоту тяжело.

Написал комментарий к произведению Жизнь — хороша!

ПыСы. Если вы думаете, что это всё отвратительно... Я начал читать Они победили смерть в 6 лет. В 8 перечитал и закончил. Всё, что выше - ерунда. Наш народ пережил массовый конвейер подобного дерьма, на это смотрели всё - от взрослых до детей. Страдали все. Каждый день знали, что это случится с ними. Вот это надо знать и помнить. Гуро в этом отношении ничтожно. 

Написал комментарий к произведению Эпоха перемен. Curriculum vitae

Ну конечно. Смартфоны должны были быть всегда и везде. И с какерами на 100500 мегапикселей. И Прохоров никогда в отель на Кипре полсотни шлюх не приводил. Ведь это было в газетах! А интернет того времени, диал-апный этой информации не скачал. И люди, конечно же в экранах телевизоров не видели ни разу схронов боевиков по ТВ, которые потрошили наши ребята, вытаскивая оттуда штаеры, м4 и прочие амерзкие приблуды вроде диглов. И Чубайс не говорил что России 50 миллионов хватит населения. Нам это всем всё приснилось. Ведь в интернете этого всего нет! Только сотни свидетелей гнут свою ложь.

Не спорю, что-то конечно могли додумать и украсить. 

Но видя протесты жёлтых жилетов во Франции, идущие 2!!! года. И отсутствие у них современного оружия в мирной стране - я вижу действительно мирных протестующих, которых никто не поддерживает. И клали на них в общем-то всё. 

Видев в экране телевизора войну на Кавказе, небесные сотни и прочие "никем не поддерживаемые" Формы протеста - я не вижу жёлтых жилетов. Зато вижу пришедший на смену режим поросенков, которыми явно кто-то управляет.

Странно, правда? 

Написал комментарий к посту Оферта, нейроозвучка и различные доработки

Как вариант сделать кнопку подозрение на ИИ, для новых книг, рейтинг читателей по распознанию таких текстов (не видимый читателем), который будет увеличиваться или сильно уменьшаться в зависимости от проверки модератором книги. Н жалоб топовых, устоявшихся, распознавальщиков = призыв модератора. Определенный уровень жалоб/соотношения на ИИ от читателей читавших/нажавших - тоже призыв к проверке.

Написал комментарий к посту Оферта, нейроозвучка и различные доработки

Но это ведь забавно, уповать на честность. И без санкций к автору, лишь скрытие книги. И от нейрослопа, который в разы быстрее растет. Попробуйте объяснить авторам, что они сами себе охват книг читателями хоронят. Есть хорошие идеи книг и видно, что авторы не выдерживают и обращаются к БЯМ за наполнением, превращая идею в ясделие. Да ещё и весь текст! Пару абзацев нейрослопа воткнул, отдохнул пока другие руками пишешь и герой.

Написал комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

Как новичок, не знакомый с творчеством автора - абсолютно не увидел за ознакомительный отрывок что-либо интересное и при этом - оправдывающее название. Соответственно прошел мимо.

Написал комментарий к произведению Напряжение

Знаете, автор, обычно тут делают бесплатной первую книгу. И, прочитав ваше произведение я понял почему. И да, в последующем я к вашему творчеству, особенно столь платному - не прикоснусь. Ну как-то так. 

И комментаторы и аннотация - нифига не помогают. 

Читателю - помни. Если что-то в бесплатной части режет глаз - это не твое.

Написал комментарий к посту 22 апреля - день рождения Ленина.

Я практически на 100% уверен, что половина идей из книг не прошли бы в реале ровно так же, как это получилось у Ленина. Человечеству надо прививать мысль о том, что хоть что-то подобное идиллии появится при тотальной кибернетизации. И то, далеко не сразу - вначале в силу невозможности самосоздания и получения полного доступа (противодействие всегда будет) ко всей необходимой информации - ИИ как управленец тоже накосячит прилично.

А так то, что у нас каждый - барин и именно ему закон не писан, а остальные - обязаны соблюдать - даже на дорогах и по соблюдению Правил видно.

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри

Простите,  а как жизнь на планете с атмосферой должна создать существ, способных обходиться в космосе без воздуха? Или ждать от обитателей гравитационного колодца лёгкости вне него? Или их там таких монстров сразу высаживают, но если это так - то нахрена козе баян... И за бесплатный отрывок таких ляпов куча. Ладно, выживание во взрыве списать на способности. Но! В США есть первая поправка. Там в принципе не будет подобного строя. Половина носит пушки, половина дохнет сразу. Все, одни застрельщики. Вероятно это должен быть вестерн- апокалипсис. А не вот это непонятно что.

Наверх Вниз