Написал комментарий к произведению Последний натиск на восток ч. 2
Даже разгром Дагоберта вчистую не решит проблемы франков окончательно.Основным преимуществом германцев является их лютая многочисленность,обусловленная благоприятным климатом.Даже в поход на восток пошла относительная небольшая часть способная держать франциски и щиты простецов и знати.Едва ли не десятая часть.Большая их часть осталась на месте бдительно следя за соседями.Так что если бы например Дагоберт потерял 3/4 своих воинов,и потерпел бы ряд сокрушительных поражений,но оставшиеся франки унесли бы богатую добычу,то желающих повторить поход набиралось бы достаточно каждые три -четыре года.И по законам демографии мальчиков всегда больше рождается то есть их нужно куда стравливать в походах и войнах. Победы франков обусловлены именно наличием огромного количество воинственной молодежи которой которая вооружена относительно простым дешевым оружием и быстрым обучением для войны. Также франки отличались от окрестных народов двойной верой то есть на государственном уровне воин соблюдал видимость христианства,как он его понимал то на личном в бою следовал язычеству и стремился пасть именно почетной смертью с оружием в руках.
В отличие от франков,у Само такого количества людей нет и даже размен одного ополченца на 12 франков сильно обескровит демографию и экономику Словении по итогам даже одной войны.А потерю одного выпускника Сиротской сотни не поправит даже обмен на 300 пеших франков или 10 всадников.Так что действия Само единственно верные,никаких лобовых столкновений и генеральный сражений.Ну и с развитием сепаратизма у франков клевая тема.Еще неплохо бы создать огненное кольцо врагов франков вокруг них.
Хотя конечно полный разгром франков приведет к нестроению и смещению Дагоберта что даст 5-6 лет передышки.Но после этого на восток пойду кто-то типа Каролингов,уже ученые опытом предшественника.




Написал комментарий к произведению Открывашка и пробой
Вместо Валя написали Таня,в месте где про вредную пенсионерку.