Заходилa
Согласна! А можно получить какие-нибудь ваши размышления по этому поводу, нравится, что у вас всё подтверждено документально, я люблю бумажки - скоро старость)))))
Похоже самые продвинутые актёры там - рыбы
Не понимаю, а почему затем появились странные компроментирующие верховную власть документальные записи ( в одном из журналов "Огонёк", но номер и дате не помню), где описывалась растерянность Сталина, его почти недееспособность в первые недели нападения фашистов? И в самом деле, потери советских войск в первые годы были действительно колоссальными.
Знаете, после пропуска фильма "Пираньи 3 D", я не удивлюсь ни чему))) пускают такую погань иной раз, хотя... может это я не очень соображаю))) в общем, всё равно была рада немного понастольжировать по Челюстям ( туду туду) правда от Стивена Спилберга!
Подборка просто чудо! Единственный момент - все темы настолько разные, что я не успевала концентрироваться, ну и ладно, за то получила краткий дайджест по мировым аномалиям))))! Спасиииибо, автору!
Ох етить! Давайте, придумывайте чего-нибудь амфибиотичное, гасить будем морем и солью, ну и рыбой уже, какой-нибудь))))
По акулам не улетаю, но запомнился полубредовый кадр акулы с автоматом. Идёт такая вся из себя, плавниками шлёпает, ещё (по-моему) и до девок охоч этот акул акулыч был))))) короче вся концепция "Челюстей" к чертям человечеством беспощадным выброшена.
Ну а что делать?)))) Если они такие и есть? Не печальтесь, посмотрите на бывшие колонии Англии лучше, развития там долгое время не было, толтко сырьевое потребление. Вы ничего не усугубите, в отношении к этой стране.
А почему вы думаете, что что-то раззожёте, если у романа изначально другая цель? Интересно узнать обо всех источниках иныфрмации, которые вы собираетесь применить. Правда у каждой страны своя получается, желает ли того автор или нет)
Я щёлкнула зубами от досады))))) ну как так? На самом интересном месте!
Вы правы, но не в моём случае.
нееет, откуда у меня научные работы?! Я же совсем несерьёзная, занимающаяся реализацией своих псевдофантазий полуавторка))))
Вот история и закончивается. Я люблю когда добро побеждвет зло.
Спасибо, это моя первая книга))
Ну тут не только жадность, глупость откровенная. Какой сын сможет простить историю о том, что его мать гулящая шаболда? Ну в общем ну его, всё равно ходу ему ни к свну ни к Зое- нет)))
Совсем дурак Омар этот, неужели реально думал, что ему бабла перепадёт?!
Ага, переусердствовала?
50 лет - тот момент с которого я знаю, что дед её рассказывал.
Излюбленные приёмы мне не известны, а редачу я перечитывая опечатки)))) их у меня много, зрение малость не то в последнее время. Да и откровенно говоря, выбирала выражения.
В моей семье невозможно развитие фашиситских тенденций. Не верить в дедовы откровения тоже как то поводов не было.
Знаете, я открыта к диалогу, вы можете увидеть( если замлрочитесь) что я реальный человек. Возмутительно, что так персонально, вы пытаетесь увидеть во мне врага, тем более фашиста. Этой истории больше 50ти лет. И ни разу её не интерпретировали таким вот образом. Засим я закрываю тему. Каждый судит в меру своего доверия.
Вот, спасибо, что поняли, а не то меня уже чуть ли не поборником фашизма называют. Таких ситуаций во время войны было множество. Потому что солдат рейха вели идейные садисты. Я к тому и писала, что вот к таким никакие правила применяться не должны!
Мы-то различаем, а вот опоненты - нет. Мой ответ автору, скорее оговорка - советские воины соблюдали нормы гуманитарного права, однако приведённая ситуация с растрелом людей - фа-ши-зм чистой воды, ну какое применение "добра" было возможно в данном случае?
Не думала, что действительно передаваемая история деда вызовет недоверие. И, прошу, даже не предполагать возможности моего лояльного отношения к фашизму!
Целью ответа автору были не сомнения в гуманности наших воинов, а про ситуации в которых гуманным быть не возможно.
А по-поводу правдивости, ничем не могу подтвердить или опровергнуть слова. Хм... надо же никогда не подвергала анализу дедову историю, даже маму переспросила, мол может другая причина бвло убийства всей деревни? Нет, говорит, дед рассказывал так. Возможно, фашисты на тот момент тоже не предполагали, что это им не поможет.
Похоже, у них на тот момент, вобще не возникло подобных терзаний.
Неоднозначно. Дед мой партизанил в Белоруссии, как из всех переживших ужасы войны, рассказывал обо всём с неохотой и под определённым настроением. Неподалёку от их отряда располагалась деревея, ранняя весна, распутица, непроходимые дороги, колонна захватчиков - застряла. Фашисты, чтобы не тратить время на брёвна под гусиницы танка и колёса машин, ставили и растреливали людей , делали из них настилы. К партизанам прибежали деревенские мальчишки с этим вот сообщением. В общем мужиков сорвало... По словам деда, почти голыми руками эту колонну разорвали, живых и сдающихся - не оставили. Не возможно всегда быть добрыми, иногда этим бессовестно и нагло пользуются.
А мне больше нравятся сетевые авторы, они честнее. Я читаю много и запойно, иногда по пять, шесть книг сразу, поэтому процессники - мой кандидат. Так вот, ответственно заявляю, у вас могут поучиться более популярные авторы, очень выгодно отличаетесь. И это не лесть! Легче было-бы обойтись обычным спасибо, это моё мнение.
Спасибо, что читаете, внимание состоявшегося и действительно хорошего автора - очень приятно! Правда я теперь переживать буду))) Однако от просьбы "дать честное мнение", фигушки я откажусь, оценка очень нужна, а уж профессиональная, подавно.
Родителям не повезло, по моему убеждению, особенно отцу (миролюбивые читательницы не уследили за мной ну и... в общем не очень) А я всё вашего Кощея читаю. Наслаждаюсь стилем и юмором. Эххх, у меня вот, совсем нет интеллигентного умения излагать((( хулиганю и люблю кровь пускать.
Именно! Ваш труд оценили люди, которым не лень потратить часик, а то и больше на предложенные документы и разъяснения. Прогрессивников из молодёжи нынче мало, особенностями образования считаются туповатые тесты с ответами да, нет, незнаю. А с историей так нельзя! Нужно объяснять! Например тот же вопрос, который вы мастерски осветили. Иначе тупо запомнят, что СССР не подписали женеаскую конвенцию ну в лучшем случае ещё дату, и -всё!
Браво! Жаль, что читать, как вы заметили, оппоненты всё-таки не будут, им это не интересно и опасно для психики. В настоящее время вообще контрасты происходят. Проигравшие если на победителей (пока) себя не меняют, то уже активно к жертвам насилия причислять начали. А наших молодых да сребролюбивых, пора с младых ногтей к правде приучать и делать это доходчиво.
Это казак прааильно решил нельзя такое скрывать, такое не прощают.
А на Родине Зои страсти то какие вскипели! Уже тёте неприятной руку сломали, ещё и в салоне, ещё и клиентка, может кините ещё главу?
Классика))) получится ссылку получить?
Нет слов)))) недавно тусила в обсуждениях, о самых странных названиях в книгах, и там мне вспомнилось назвпние "нежный шантаж")))) похоже в данном случае это прям точно оно)))
Помню торкнула и песня и клип от "Агаты Кристи" ,, "Моряк". Кадр, когда девушка откидывает простынь и спрашивает у санитаров - "А где голова?"- ей отвечают равнодушной фразой - " А оно тебе надо?". Прям брррр , чрезмерный цинизм получился, по моему мнению. Ну и фильм Соловьёва "Асса"... со всеми андеграундистами, хорошей иллюстрацией послужил, в те времена прям уххх. Спасибо, классный пост.
Обожаю чудиков! Они же злобнопрекрасные! Чуть зубки повырывать и заставить быть няшками, хотя - нет! Потеряют весь свой агри няш. Спасибо! Так давно не встречала их)))
, бедный мифический пёс!!!! Склоняем животинку, а он ни ухом ни рылом. Думаю и мужик этот, Цербер который, тоже мало что понимал, когда ему двойню принесли))))
Хотя-бы пустошь здесь
Не зрить бы в корень зимнеголого куста
Хотя... там можно жесть найти ушедшей Кока Колы.
Нда)))) ну... у Цербера же было три головы, вот ему и двойню сразу. Не обратили внимание, там носительницу двойни не Аида зовут? Мало ли вдруг по мотивам мифов. Ну весело же, меня так развлекают такие названия! Я ещё комментарии под ними читать люблю, там ухххх страсти страстные!
Не,не,не))) боюсь изуродовать стиль Дюмы, тут особое мастерство нужно, благородностёбное)))
)))))))"месть куколда" )))))) классссссс!!!
Прочитала 20ю главу))) похоже ему теперь ещё в своей адекватности надо убедить Зою. Слишком изощрённая ловушка ещё и насильничать вздумал.
Я бы почитала)))) "Мажора замка Иф")))) Как представила дружищу Дантеса и мажора-старика, отваливающего ему сокровища, так и захотелось в альтернативку заглянуть)))))
))))))) что серьёзно есть такое???? Попаданец в Сталина уже смешно звучит, а уж когда с ним бороться девочка-мажор собирается, это ж меговесело! Спасибо за наводку, поищу!
Неее, я наоборот обожаю такие названия! Это же кладезь юмора и веселья! Да на одних названиях можно такой фельетон создать, что веками ржать будем!
- "Единственная для Беса"
- " Девочка для Ярого"
- "Святая для Бешеного"
А есть ещё:
- "Нежный шантаж"
- "Опасный босс"
- "Ребёнок от босса (спаси любовь)"
Ну ведь прЭЭЭЭЭлесть! Вот лёгкий эксперимент:
Встречаются, как-то Единственная для Бесса и Девочка для Ярого. Ну то сё, обсудили "Опасного босса", ребёнка от него же, подумали о нежном шантаже, и тут... ковыляя на лабутенах с чашкой кофию бредёт к ним Святая для Бешеного.
- Ты, для, кого,для?! Ходишь тут, на лабутенах с кофием.
Сурово дева оглядывает двух маститых дляшек и выдаёт:
- Я, для, сирота, для, с сестрой-инвалидом, для, в кафе, для, офицаню, как думаете, для кого я, для?!
Ступор...рассеянность...осознание...
- Дляяяя...Бешеного?!
На этом моменте торжественно падает занавес))))))
Ну говорю же, работать надо, а не с зеркалом договариваться))))
Для тренировки души помогают не только усердные взгляды в зеркало
Товарищ Сизиф однозначно будет свидетельствовать и в пользу физических нагрузок. Ибо ежли усердно работая успеваешь задумываться о духовном, получаешь много граней да стаеовишься более брилиантовым.
Да лааадно )))) вы дошли до гаитянских приключений так быстро?)))) Тем не менее, спасибо за оценку!
Более добрая (или добрый) "Кристина" от Стивена Кинга))))) что-то захотелось обнять старушку мою фольтсвагеншу, не "кайен", конечно, но люблю!!!
Жёсткий уж больно)))
Ну дык через ребёнка бы действовпл, его Димка , вроде, полюбил.
Написалa комментарий к произведению Краткие итоги торговли СССР с Германией за 1941 год.
Спасибо, на самом деле личность Иосифа Сталина, достойна более детального рассмлтрения. Я достаточно приземлённый человек, видимо поэтому мне так зашло достаточно упрощённое изложение Родзинского. Однако без всяких документов я просто разговаоивала с совремегниками "вождя", ни одного негативного отзыва я не получила. Разве что от чеченцев, проживавших в 21ом хуторе, близ аэропорта Манас , бывшей Кирг. ССР. Но у них был железобетонный повод ненавидеть.