Написалa комментарий к произведению Каменный культиватор
Стряпчий это юрист. Что это он у короля булочки пек?)))
Заходилa
Стряпчий это юрист. Что это он у короля булочки пек?)))
Действительно, зачем учитывать значение слов. Главное - звучание
Автору выдали миллион запятых и задание срочно рассовать их по тексту. Хоть куда нибудь
Вот и я за этим). А оказалось, автору уже про это писали, но ему " не хотелось бы менять слово, ибо оно подходит по звучанию"
. Честно говоря, все желание читать пропало. Кто знает, какие ещё слова куда подойдут
Главы 31 и 32 перепутаны
Где??!
Детством повеяло.. Мне в 91 исполнилось 10, недавно умерла бабушка и родился брат ( третий ребенок в семье). Выживали на одну папину не сильно большую зарплату и на том, что смогли помочь родственники из деревни. А потом на работе у папы стали нарезать участки для посадки картошки. Ее и ели. Каждый день. Сахара не было, до сих пор помню вяжущий вкус чая без сахара. И сейчас не могу пить без сладкого. На маленького брата давали молочное питание, что ли, в порошке. С толокном, рисом. Мы с сестрой его ели как редкой вкусноты лакомство - сладенькое!
Работаю с подростками и часто встречаю сетования на то, как у нас (у них) все плохо сейчас. Смеюсь
Причем тут чувство такта? Я ведь не лезу комментировать Ваши личные особенности. Вы выкладываете на всеобщее обозрение свое творчество. А читатели высказывают свое мнение. Может, Вы не в курсе, что с пунктуацией проблемы. Попробуйте вслух прочитать некоторые отрывки вашего текста, останавливаясь на запятых. Очень неудобно получается. Так не говорят. Это же исправить можно, если не самому, то попросить кого-то.
Если Вас задела форма моего комментария, извините
Что за ерунда с хронологией? То он говорит, что ему скоро 40 лет, то, через 3 года!!, выясняется, что ему только 38 стукнуло. И тут же он вспоминает, как 30 лет назад фехтовал в армии под присмотром генерала Лин. В 8 лет?! И таких ляпов полно
Ну не знаю, дошла как раз до возвращения и меня прям вообще передёргивает. Как он может так спокойно с богиней общаться? Она же покалечила его и даже обратно все отыграть не получилось. Понятно, что он к ней прикован и деться ему некуда, но это не означает, что и внутренне обязан нормально относиться к той, которая его фактически в рабстве держит. Это прям классика абьюза - побил, потом пожалел и прощения попросил. Вообще не понимаю, как можно это прощать.
А мне наоборот - Волкодав очень нравился, а от спинофа Молитвина плевалась долго. Было ощущение, что он вывернул наизнанку все устои мира Семёновой и, самое главное, уже прописанных героев. Того же Эвриха. Такое мое подростковое восприятие. Сейчас перечитывать не хочу, ни Молитвина, ни Семенову даже, чтобы не испортить воспоминания об одной из самых любимых книг
Волкодав попал на рудник накануне имянаречения, в 12 лет. А вышел, если не ошибаюсь, в 19. Так что никаких 15-20 лет он там не проводил.
Насчёт дисфункции не скажу, но идея про Ад и Рай интересная. Очень может быть. И она многое объясняет.
А вообще мне, как женщине (на момент чтения девочке - подростку), очень хочется верить в существование таких мужчин, которые руководствуются верхней головой. И Семёновой, похоже, тоже).
Ну это все же выдуманный персонаж, а не живой человек. Он может то, что в реальности не получается)
Я воспринимаю только первые книги. Остальные, по моему, написаны в угоду коммерческому успеху и нелюбимы даже автором
Прочитала половину первой книги. Вообще нравится. И тема моя любимая, и язык нравится и неторопливость и наполнение. Только одно режет - развитие детей. Сама детей тестирую и знаю, что даже с трехлетки не с каждого можно потребовать тех результатов, которые у Вас годовалые дети выдают. У них мозг ещё не готов к этому. Может, конечно, это китайские волшебные дети). Обычно этим авторы мужчины страдают.
Да ну не разочаровала. Это прямо как то слишком. Просто то, в чем разбираюсь, выглядит неправдоподобно. А вундеркинды встречаются, конечно, но редко. А у гг они в окружении частые гости). Мне все равно нравится, читаю же
Вы, кажется, иронизируете. Но объективно тяжело читать из за постоянного повторения событий, описаний и реплик. Сюжет мне интересен, но вот дошла сейчас до 8 главы и встретила:
1)сначала представляют гг, потом Артема, а потом опять гг по второму разу.
2)бабка Пак спасала от сына гг два раза в абсолютно одинаковой ситуации с одинаковыми словами. Это странно.
3)после бани Артем сказал, что бани классная штука, так как тело отдохнуло хорошо, и в следующий раз, ЧЕРЕЗ СУТКИ, он снова говорит, что, оказывается, бани классная штука, так как тело отдохнуло)). У него склероз?
4) в прошлой главе рассказывали про варианты снятия жилья и в этой опять то же самое говорят
Это только самые заметные случаи. Такое ощущение, куски текста скопированы и вставлены опять.
Пока очень нравится. Рассчитываю, что и дальше будет так же) Лайк
Написалa комментарий к произведению Роковая Гора. Тестер
А где 23 глава?