9 293
91 673

Заходил

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

Данная книга оставляет весьма странное впечатление. Бодрое начало, динамичность. Но затем мы обнаруживаем что многие женские персонажи схематичны, "картонны" если хотите. Даже подружка Гг Анна весьма схематична. Более менее выписана Александра Белкина. Далее автор излагает свои языческие взгляды на жизнь. Взгляды на христианство хотя понимание у него о нем на уровне одна баба сказала. При этом у него все священники поголовно неверующие, корыстолюбивые. Умные авторы обходят вопросы веры стороной, а у этого какие то личные проблемы. Но уровень беспощадного трэша нарастает в 34 главе когда некий благообразный старичек подтверждает слова божка. Почему сразу не Иисус Христос? Вы бы еще Магомета приплели, тото бы мусульмане плрадовались бы. Вот вы ратуете за язычество. А приведите мне хоть один пантеон языческий где не было человеческих жертвоприношений? Вы конечно можете утверждать что вот этому божку не нужны такие жертвы, но другому они то нужны.. Не нужны допустим роду, но чернобогу или моране они будут в радость. Вы готовы что вашего малолетнего сына или дочку потащат на алтарь? Вы этого хотите? Далее автор откровенный романтик а не реалист. В мир приходят некие силы подвигая власти, а они покупаютс на подачки. В реальности всех этих "божков" кого прогнули бы, кого уничтожили. Ну хорошо сидел бы леший в специально огороженном лесочке и до потери пульса разливал живую воду и яблочки молодильные ростил. Сварога заперли в научном институте в закрытом городке, а мало полезных прибили бы. Если кто и выжил то только вдали от людей. Никто не позлит им делить города. И еще наивность книги.. Почему единобожие так легко принмали в европе германцы и прочие.. Один бог на небе, один князь на земле. Властям так банально удобней. Так что никто бы не позволил даже распостраниться информации об этих божках.. Общая оценка неуд. 

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

Не путайте кислое с мягким. Христос никого не призывал убивать и тем более резать на алтарях и даже пожертвовал собой ради нас. Есть большая разница между жертвоприношением и убитыми на войне. А войны развязывались уже столетия после него и увы не всегда самыми достойными. Кроме того упомянутые крестовые походы изначально были реакцией приходу к власти у арабовов жестокого правителя под властью которого был Иерусалим. Вьехать в главный храм на лошади было обычное дело. Столетия Иерусалим был под властью мусульман и там более менее мирно жили и христиане и мусульмане и евреи. А при новом правителе стали подвергать христиан гонениям. Тогда и обьявили первый крестовый. К стати вы в курсе что крымская война 1853-1856 началась после того как русский царь изьявил желание взять святую землю под свое покровительство. А это он сделал что бы обеспечить интересы христиан, к которым турки очень прохладно относились. Кроме того рилигиозные войны велись представителями почти всех религий и сект. 

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

Чужую веру  я не трогал. А за мои "пятнышки" с меня спросят если не здесь, то на том свете. Куда хуже если там меня спросят, почему я промолчал когда на Господа всякое непотребство возводили. 

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

Новый завет в помощь. Я не богослов, но обращаю ваше внимание, что во времена ветхозаветные христиан то и не было, Христос еще не выступил с проповедью любви. Многое он изменил. И до Христа только евреии были избранным народом, а сейчас любой христьянин часть божьего народа.. Так что вы по ветхозаветным делам притензии шлите по адресу Тель-Авив, Израиль. 

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

Читал я без купюр. А к автору конретные притензий:  он излагает чисто языческие взгляды и ладно бы их излагал, так он их подтверждает их устами представителя христианского бога. Давайте к примеру я в своем произведении выпишу дорогого вам человека или даже члена семьи который будет к примеру ратовать за канибализм? Это нормально? И почему у автора почти все языческие жрецы нормальные, а все священники не верят, за то мздоимцы и прочее? Лет 5-10 назад чуть ли не все авторы как под копирку писали про ужасы инквизиции при попадание в прошлое/в другой мир. Что других идей нет? Что мешало автору пройти мимо а не пинать церковь? Я все могу понять, но 34 или 35 глава это явный перебор. 

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

Человеческие жертвоприношения есть или нет? А у язычников они есть.. Стоит только восстановить языческий культ - как только он наберет влияние сразу кого потянут на алтарь. А насчет смоковицы - там не в том дело. Там вопрос в том что можно жить прожить чисто для себя, ни чего полезново не зделав, дитей не родив. Фактически осуждается эгоизм.

Написал комментарий к произведению Баронет

Книга понравилась! Но вот что не понятно в герцогстве где правит Эдмонт де Берг, несколько баронств, графств нет. В то время как в средневековой Европе была такая система: 3-4 баронства образуют графство, 3-4 графства образуют герцргство, несколько герцогств образуют королевство. Сын барона - баронет или иногда просто благородный шевалье, сын графа - виконт, сын герцога -маркиз. Владеньем сына графа выступает не меньше чем баронство. Влалением сына герцога - не меньше чем графство. Какая то путанница в произвелении с титулами. Автор конечно может на свой произвол выдумать свои титулы, но пока непонятки. 

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

Вера предков на Руси - христианство. Кто то его принял 1000 лет назад кто то пятьсот. Уважайте выбор пращуров. А крещение Руси хоть и не было безоблачным но и не таким уж и кровавым как вы хотите представить. Христиан так же убивали. А насчет того что словяне не приносили человеческих жертв - поздравляю вас гражданин соврамши! 

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

У меня как раз проблемм нет. Раздражают люди которые пробуют излагать свое понимание о том в чем ничего не смыслят.. И ладно когда они говорят о чем то неважном. Но они же пытаются подогнать под свои представления буквально все.

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

1.Мне все равно кто там сварожичи или перуновичи. Но если вы почитаете историю того же Владимира еще язычника, то найдете момент где мальчишку Иоанна христьянина, пытались принести в жертву. Отец его Федор воспротивился. И погибли оба. Это было в Киеве.. Так что не надо ляля. 2. Я ничью веру не оскорблял. Просто задавал вопросы. На которые вы не спосрбны ответить честно. 3. Насчет охоты на ведьм в европе многое не скажу, хотя мог бы сослаться на то что католики и прочие протестанты раскольники. И к стати они крестовые походы устраивали. Пользуясь вашей методой про словян, сообщаю что на территории Православной Руси костры инквизиции не пылали - инквизиции у православных просто не было. И да если вы тут хотите вспомнить Джордано Бруно то сожгли его в Италии вовсе не за научные труды, а за сатанизм. 4. За мусульман ничего не скажу, я плохо разбираюсь в их религии. Да и откровенно не интересно. 5. Как вы еще не затронули тему религиозных войн не понимаю. Но на всякий случай сообщаю - все государства в независимости от религии проходят через это. Евреии, христиане, мусултмане, буддисты и так далее. Что поделать где это прямо заложено, где несовершенство человеческое. Если так разобраться даже Троянская война - война богов Олимпа, люди там не главные участники. Так что как говорил наш примьер. Денег нет но вы держитесь. 

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

Вы тут много написали из ветхого завета. Но даже там сына своего не принес в жертву, то было лишь испытание. Вы новый завет почитайте - он подвел черту старой вере. Иисус никого не призывал убивать. А насчет темы - вы сами не понимаете хрестианства, а пытаетесь судить. 

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

Что еще интересно Евангелие легко доступно и вам легко из него дергать цитаты, а вот письменных источников (достоверных) о словянском язычестве просто нет. Соответствеено можно придумать что угодно и как угодно упрекать другого в незнании. А насколько достоверно ваше знание! https://m.youtube.com/watch?v=8xpP0AwcBXE

Написал комментарий к произведению Напряжение сходится

Да так себе книжонки, чисто занять врямя. Особо рекомендовать не могу. Повелся когда подписывался на имя автора, а оказался это не лучший его цикл. Со второй примерно так же. 

Наверх Вниз