Александр Минин

Спасибо за столь высокую оценку моего творчества. Даже самые маститые авторы далеко не всегда способны писать детские сказки. Благодарю за такой вдохновляющий отзыв. Удачи и вам во всех начинаниях!

Идеи для продолжения есть, но пока стоит дождаться результатов конкурса)

Отличная история. Хочется узнать продолжение)

Значит, считаете, что вкладываться государству в эту сферу не надо. Типа само собой всё образуется? Странно, но почему с 90-х годов тогда "само" не образовалось? Вроде же рыночек был свободный, чин по чину. Вот и получается, что пускать дело на самотёк - не лучший вариант. По крайней мере, в нашей стране точно. Тем более, если погрузиться в тему с Голливудом и игровыми гигантами, то можно быстро выйти на вполне себе государственные фонды США, которые выделяют им всякие гранты и субсидии. Не от патриотизма же разработчиков мир всякий раз спасают звездно-полосатые герои? В последних блокбастерах, кстати, активно продвигается идея дружбы китайцев и американцев. Думаете, это просто так? Нет никакого государственного заказа на это? Если так думаете, то мне вас сильно жаль.

Так что да, я считаю, что государство должно активно развивать и вкладываться в отечественную игровую индустрию. Потому что подросток, игравший в детстве в правильные игры, вырастет патриотом, а не тем, кто при первой же угрозе на велосипеде рванёт в Казахстан.

Игры могут выпускать не любые компании, а те, у которых есть деньги. Удивлю вас, но в современном мире игра делается коллективом людей. И всем надо платить, бесплатно они не работают. Поэтому есть два варианта развития игровой индустрии в России. Либо долго-долго ждать, пока у каких-нибудь рисковых парней получится "выстрелить". Но очень много кто прогорит, многие просто бросят на полдороге, не доделав, перейдя на оплачиваемую работу. Второй вариант - вложить в индустрию много денег, заманив в неё таким образом настоящих профессионалов. Повторюсь, часть денег уйдёт, но малая доля сработает. В общем, плата за прогресс - либо время, либо деньги. Времени у нас уже нет, поэтому правительство выбирает второй путь.

Ваш вопрос про то, что сначала надо сделать игры, а только потом приставку. Но откуда вы знаете, какая у неё будет архитектура, если её нет? Как разработчики должны создавать свой продукт, если не знают конечных ресурсов железа? Да и вообще, зачем создавать игру под приставку, которой может и не быть? Объясните мне.

Книга - это действительно не столь затратно, как игра. Но мой комментарий был про другое. Я лишь попытался объяснить, что если не выпускать большого количества игр, то шедевров отечественных в этой сфере мы совершенно точно никогда не дождёмся.

Зачем писать книгу, если она гарантированно не станет бестселлером? Может, не стоит и пытаться? Давайте дождемся, пока из ниоткуда возьмутся маститые авторы, которые сразу будут выдавать на-гора шедевр за шедевром. К чему АТи другие ресурсы, где большая часть авторов - просто графоманы? Как вам такое развитие ваших мыслей, нравится? Почему вы сами  пишете? Зачем тратите время и силы зря?)

Отсылка к глоссарию - такой себе совет. Попробовал начать его читать, но там, похоже, очень много спойлеров к будущим поворотам сюжета. Если уточнить моё замечание, то мне не хватило некоего описания мира, буквально в несколько абзацев. Типа, какие миры, расы, политическая обстановка. Крупными мазками, но было бы неплохо. Однако, более важным замечанием являются эти самые лейры. Из начала истории абсолютно непонятно, чем они так провинились перед остальными расами. Устраивали войны? Так на земле у нас народы постоянно воюют. И никто через пару сотен лет уже не вспоминает былые обиды. Русские с теми же французами вполне нормально общаются. А тут столетия прошли - негатив никуда не делся. Стоило бы прояснить этот момент. Зверства там какие творили или вообще звёзды взрывали, планеты целиком... Непонятно, с какой радости лейров считают Вселенским Злом. Причём большинство обитателей галактики, принадлежащие к разным расам. Это напрягает и мешает поверить в происходящее на страницах произведения.
П.С.: всё вышенаписанное является лишь моим собственным мнением, на которое как автор, так и другие читатели могут... Проигнорировать могут, в общем. Удачи в творчестве.

Замечание, в первую очередь, касается крайней, на мой взгляд, пунктирности мира. Очень много вещей неизвестно читателю, посему некоторые поступки героев выглядят странновато.

Пока довольно много вопросов и непонятностей. Читается легко, посему продолжу. Надеюсь, к концу книги ситуация прояснится)

Концовка несколько неожиданная. Спасибо за удовольствие от чтения

Интересная история, действительно необычная. Хотя постоянно ловлю себя на мысли, что хочется увидеть некую цель в действиях ГГ, кроме простого выживания.

Интересно. Буду читать продолжение.

Крестовых походов на Руси не припомню. А вот верующих людей, которые творили подвиги ратные и трудовые - известны во множестве. Будь они безбожниками, не уверен, что они стали бы совершать их.

Вы не запрещаете, но впрямую называете меня больным дураком. Именно это меня напрягает. Будь вы более лояльны к вопросам веры, я бы это понял. Но вы крайне категоричны и раздаёте диагнозы, основываясь непонятно на чём.

Да, сначала некоторые учёные ВЕРИЛИ, что планеты есть и у других звёзд, а потом другие учёные УЗНАЛИ, что планеты действительно есть. Так может случиться и с Богом. С чего вы взяли, что его действительно нет? Только потому, что вы его ПОКА не наблюдали?

Хорошо. Тогда я постулирую, следуя вашей логике, что безбожной вселенной не существует. Это же тоже отрицательный факт, верно? И его доказывать не имеет никакого смысла.

А как насчёт верующего человека, который положит жизнь за други своя? Это тоже отложенная ответственность? Когда человек, видя несправедливость и зная, что это противно Богу, восстаёт против неё? В этом случае вера тоже будет "костылём"? Сколько людей совершали подвиги, считая, что за это воздастся на небесах? Без веры человек - чистый эгоист. Зачем ему умирать за других? Ведь это же окончательная смерть. Не имеющая никакого значения. Лучше отойти в сторону, своя рубашка ближе к телу. Бездуховность всегда в истории приводила к краху цивилизации. А вот наличие веры сподвигало народы восставать из пепла и творить самые настоящие, рукотворные чудеса.

https://studfile.net/preview/5580398/page:3/

А вот здесь утверждается, что вполне себе доказывается)

Поясните, пожалуйста. Я не совсем понимаю ваш ответ. Вы утверждаете, что факт отсутствия Бога - это некая аксиома, не нуждающаяся в доказательствах, верно?

Когда-то люди не знали о существовании планет вокруг других звёзд, но они же были и есть)

Действительно, карта бы не помешала. А то новые названия, страны, города... Хотелось бы иметь хоть примерное представление, что где находится.

У эволюции, кстати, есть цель - максимально приспособить живые организмы к условиям обитания. Это цель не сформулирована природой разумно, но она всё же имеется.

И что? С каких пор процессу нужна цель? Гравитация притягивает яблоко к земле без всякой цели. Не передёргивайте. Суть, лежащая в основе эволюции и селекции, одна и та же.

Верно, но набор возможных мутаций в любом случае ограничен, а не бесконечен. Как может ограниченная в размерах молекула быть бесконечно разнообразной, не поясните?

Я изучал биологию не только в школе, но и в университете. Поэтому знаю, что разница между искусственной и естесственной эволюцией только в наборе факторов, влияющих на неё. Или вы хотите сказать, что человек изобрёл "селекцию" с нуля, а не подсмотрел её в природе?

Хорошо. Про звёзды я пример приводил? Вы объяснили, что для неживой материи степеней свободы меньше. Продолжая рассуждение. Ограниченный набор возможных звёзд. Вокруг них ограниченный набор возможных планет. На каждой из планет ограниченный набор возможных катастроф, могущих повлиять на эволюцию. Где здесь бесконечность? И вообще, с какой стати в биологии должна быть бесконечная случайность? В физике - строгие законы, в химии - строгие законы. А биология (наука о жизни), непонятно с чего становится не наукой, а набором случайностей, которые ни от чего не зависят. Интересно, хотя крайне неправдоподобно.

Забавно, то есть на нашей планете могла бы сформироваться, к примеру, жизнь на основе азота? Ведь это же реальный вариант? Он должен реализоваться, согласно вашей логике? Нет? Ведь вы сами упоминали, что понадобится сверхвысокое давление, точно! Вот мы и приходим к выводу, что для появления жизни в той или иной форме требуется вовсе не случайный, а совершенно конкретный набор условий. Что снова убирает понятие бесконечности. Конечно, разумная жизнь на планетах какой-нибудь Альфы Центавра не будет гуманоидной, но она будет достаточно познаваемой и предсказуемой. Ведь даже набор катастроф, меняющих напрвавление эволюции вовсе не бесконечен. А многие из них даже предсказуемы. И вообще, с какой стати открытость системы означает бесконечность вариантов? Ведь вокруг этой самой системы (нашей вселенной) совершенно конкретный набор "соседей"?

Снова вернусь к своему примеру с селекцией. Не будь эволюция направленной, её бы в принципе не существовало. Люди не смогли бы выводить породы животных и создавать сорта растений.

Разве количество этих конкретных вариантов безгранично? С какой стати? У вселенной жёстко заданные параметры физических констант. Так что о бесконечности вариантов, по крайней мере, в пределах одной вселенной можно забыть.

Но набор вариантов в любом случае ограничен. Так что ваш тезис о безграничности вариантов эволюции исходно неверен.

Не люблю, когда на обложке портреты персонажей. Я дал все необходимые детали в истории, а читатель пусть рисует образы сам. Танк - намного лучше. Он совершенно точно должен быть таким, без всяких разночтений. Тем более, история же про танки, а не про зеленоглазых красоток. 

Кстати, пенициллин вы мне предложили. Ловкий трюк, я повелся. Что насчет Дарвина и Эйнштейна? Жду ва развернутый ответ, что от их открытий ничего не изменилось. И добавлю еще про экономику, якобы доставшуюся большевикам. Нашим демократам после развала СССР тоже досталась хорошая экономика, но почему- то они ее просрали, загнав страну в 90-е гг в полную, простите, задницу.

Рекомендую почитать книгу "Кристалл роста". Она не про Сталина, а про экономику как раз начала СССР. И вы поймете, почему я считаю так, как считаю. Сталин не был пушистым зайкой, но будь он обычным человеком, а не Личностью, ВОВ мы бы проиграли

А тот же Сталин? Один человек, но сколько сделал для страны! Когда ему на смену пришли другие люди, более мелкого масштаба, как круто изменилась история как нашей с вами Родины, а вследствие этого - и судьбы всего мира? Так что в этом вопросе я с вами в корне не согласен.

Миллионы людей, которые не умерли от инфекций и заражений крови, с вами бы не согласились. Открытие пенициллина совершенно точно изменило мир. Без него жертв во время мировых войн было бы намного больше. И далеко не факт, что вы сами родились бы на свет, чтобы рассуждать о незначительности личности в истории)

Не совсем понятна причина "крика". Да и в целом описание путешествие "в душу" хотелось бы более развернутое)

Если честно, впечатление странное. Непонятен как сам мир, так и его обитатели. Из всего этого не возникает чувства сопереживания персонажам. Возможно, стоило больше уделить места мироописанию, скажем, через призму воспоминаний о прошлой жизни странника?

Начал читать. Не хватает описания внешности и некоторой, пусть краткой биографии ГГ. Да и вооще, стоило бы хоть как-то сориентировать читателя на местности.

Всё вот жду, когда же Герц пакости начнёт творить)))

Верно, но даже такой пример был бы хорош. Потому как сейчас создается ощущение, что игроки зашли в игру, вообще о ней ничего не зная. Причем откуда-то уверенные, что она крутая. Как по мне, это крайне нелогично

Начал читать. История интересная, хотя маты несколько коробят во время чтения. Я бы рекомендовал не использовать их в тексте, тем более, какой-то особой смысловой нагрузки они в себе не несут.

Становится интереснее. Появляются стороны конфликта, загадки, версии... Да и бестиарий необычный. Жду продолжения истории!

Прочитал 30 главу, ловлю себя на мысли, что неплохо бы ещё 30 таких почитать. Когда продолжение, автор?)

Даже Голливуд когда-то начинался с одного фильма. А насчёт отечественных игр - они очень даже нужны. Иначе они так и будут расти и воспитываться на американских проектах, где звездно-полосатые убивают русских и советских злодеев. Без проблем не обойдётся, конечно. Но если не начать идти по этой дороге, то никогда и не дойдём до цели.

Если читали внимательно статью, то увидели бы, что показатель ИИшности даже в случае банального редактирования может быть значительно выше погрешности ввиду того, что проверка проводится по определённым алгоритмам, причём не самым удачным. Не удивлюсь, к примеру, что и в моих немногочисленных книгах, написанных целиком и полностью ручками, будет наличествовать некоторый процент ИИ.

Пишет сам, но редактирует с помощью ИИ. Так что некоторый процент ИИшности будет определяться. И по новым правилам плашку придётся ставить. Вам бы стоило прочитать статью целиком, чтобы не задавать столь глупых вопросов.

К тому, что всех гребут под одну гребёнку. На его работах будет стоять плашка ИИ, и читатели, которым некогда разбираться в деталях, просто не станут его читать. Достаточно серьёзное опасение, КМК. Или вам так не кажется?

Спасибо за удовольствие от прочитанной книги!

Так что, по вашему, пусть лучше дроны людей убивают, только бы личные данные Васи Пупкина не утекли на сторону? Лично я готов свои данные отдать даже в открытый доступ, если это спасёт жизни. Тем более, что мошенники и другие способы найти информацию о вас найдут. Та же Алиса умная колонка способна намного больше о вас информации собрать, чем какой-то Макс. Кстати, за полгода пользования последним мне мошенники ни разу не звонили. А вот в Телеграмме или Ватсапе такое происходило регулярно.

Нет, но знакомые есть, кто пострадал. И это ничуточки не смешно, знаете ли.