Катя Калашнникова

Благодарю) Продолжение следует... 

Боюсь, сейчас эта история не в центре внимания) Если заинтересуетесь, можете прочитать "Легенды несуществующих времен", частью которой и является эта история. 

Но... Это параллельная история, к самому тексту имеет посредственное отношение) Уточню. Дабы не создавать у вас не правильных ассоциаций. 

Благодарю) 

Здравствуйте, с большей часть вашего обращения можно согласиться. Люди, взявшие на себя ответственность за публичные выступления должны держать себя в руках. И соблюдать хоть какие - то рамки приличия. Но... Если сталкиваться с поливание дерьмом каждый день. Заслуженно или нет. Вскоре будешь кидаться даже на тех, кто хотел лишь высказаться. 

Герои книг, по сути, не являются (да и не должны) отражением их создателей. Ведь они объекты, с помощью которых рассказывается история, а не точные копии живых людей. Набор необходимых признаков, собранных в единый организм, лишь для того, чтобы мысли прописанные в книге, стали отчетливей. 

Если у меня десять историй. В каждой из которых есть свой герой, при этом их характеры и взгляды на жизнь прямо противоположны, кому прикажите соответствовать? 

Хм, почему прочитав этот текст, мне пришла в голову лишь одна мысль: "Значит если вести блог, можно привлечь к себе побольше читателей...". 

З.ы. Люди смертельно нуждаются во внимании. 

Может вам написать пост о том, как стоит общаться с читателями? 

Иначе вы напоминаете старого деда, который подпёрдывая стоит у окошка и грозит всем клюкой. 

Не нравится, во что играют дети во дворе? Так спуститесь и научите их играть в ножички. 

Здравствуйте, общий смысл вашей стать ясен. Но мне кажется, без уточнения, чем именно ваше мнение отличается от мнения масс. Выяснить кто не прав будет сложновато. 

Ведь иногда под "альтернативным мнением" может спрятаться простое желание оскорбить (не утверждаю, что вы именно так и сделали). 

Или например вы можете взяться критиковать жанр, который лично вам не близок. И называть в нем отличительные черты, как что - то плохое. 

Если не распыляться. Использую классическое выражение: "Пруфы есть?". 

Здравствуйте, это лишь моя точка зрения. Статья написана для тех, кто выскажется в духе: "Это критика! Вы что уже не способны воспринимать конструктивную критику (которую я выплеснул вам в лицо)?!". Меня например вдохновляет, когда люди помимо того, чтобы просто хвалят могут заметить недочеты. Просто похвалу условно можно свести к = "Нормально". А что это дает?)

Соглашусь с вами, мы вкладываем в одно и то же слово разные смыслы. Просто для меня мотивация, это пустое слово. А под вдохновением, я имею в виду = "Написать еще три истории, которые смогут объяснить для людей, обыденные вещи, в фэнтези мире". Это если брать как пример большую историю. Вдохновение работать не над этим произведением, а в более обширном смысле. "Заряд вдохновения". 

Ведь, когда люди готовы делиться своими переживаниями, мыслями и т.д. Всегда хочется (пусть будет это слово) мотивировать - высказаться еще раз. 

А якобы критика способна отвратить от писательского дела навсегда. 

Вас тоже заминусовали, и тоже трое. У нас уже есть что - то общее). Не могу поставить плюс. У меня репутации не хватает... 

Мне кажется написание худ. произведений, для многих где - то рядом с арт - терапией. Или точнее лит - терапией. Просто возможность выразить себя. Миры внутри у всех разные, поэтому думаю не стоит удивляться, что он отличается от вашего. И уровень самокритичности то же. 

Писатель это тот кто написал? 

Или тот кто понравился большему количеству людей? 

Это интересная тему для дискуссии. 

Но по сути "писать в стол" тогда, и сейчас отличается лишь тем, что "это" кто - то все же может увидеть. 

Им нравится. Вдруг кому - то еще приглянется. 

З.ы. или вы хотите получить компенсацию за нанесенную психологическую травму?)

Можете Попытаться расшифровать) 

Удачи и вдохновения) Ни когда не поздно начинать. Даже если начинать приходится все заново. 2К

А вы говорите с моим Псевдонимом все сложно... К сожалению, это скорее все же "ваши") Или те, кто мимо проходил. И им не понравилось слово "*опа". 

Здесь скорее солидарность с товарищем, даже если товарищ не прав. Да и тот факт, что часто под "критикой" люди прячут оскорбление, ситуацию не облегчает. Кто - то привыкает гафкать в ответ. Кто - то не заметил этих неточностей, а тут вы... Люди точно знают, что любая даже мелкая ошибка, становится причиной для травли. Потому что сами так всегда и поступают. 

Есть универсальная схема качественной критик = Хорошее + Мысли и переживания (И лишь после) + Не получившееся на ваш взгляд. И это работает, только если вы сами готовы признать свою ошибку. 

Я к чему на счет пруфов написала. Вы прикрепите ссылку на место инцидента. Люди сами взглянут и смогут составить мнение)

Ясно. Все как в жизни) Аутентичненько. 

Здравствуйте. На мой взгляд, фэнтези близко писателям, в первую очередь потому, что можно выстроить свой новый мир. Добавив в него по желанию все, чего не хватает в жизни. 

Второй вариант, любовь именно к этому жанру.

Но в каждом жанре есть желающие по-быстрому написать выкинуть на прилавок и сгребать славу и деньги. Они не мерило жанра. Знаете, что это напоминает? Ботов в ютубе. Вроде они существуют... Но это не совсем живые люди. Хотя сравнение не идеально... 

Здравствуйте, весьма интересный рассказ. Особенно стихотворная часть мне приглянулась. Сначала немного смутили размеры послания, но я думаю,юмористическая составляющая позволяет. 

Сюр на тему привычных разрушений заклятий. Хоть и возведённый в степень абсурда, но достаточно точно демонстрирующий довольно большую часть из них. 

Хотя... Мне кажется М- мотивация. Прости меня брат. Да я прощаю тебя брат (копипаст из мемчика. - она любит тебя. - она не может любить меня. - да я люблю тебя). Для королей вполне подходит. Но вот с призраками воинства, уже смотрится не так уж и аутентично. Это просто мое мнение. 

Вывод: улыбнуло. Благодарю. 

Это я поняла) Сама мысль интересная. Ведь действительно во многих случаях достаточно просто пары слов. 

Просто отношения между братьями и умершими войнами это не одно и то же на мой взгляд. А тот факт, что они, по сути, разбиваются одним и тем же действием, немного смазывает картинку. Ведь по факту это центральная часть. Это не хейт, просто мой взгляд со стороны. 

Но если вам такой вариант ближе, то это ваше писательское право). 

Благодарю) 

Тот неловкий момент, когда одна из книг в разработке называется Вирус. Но не коронованый... 

Уже не куда) 

Здравствуйте, благодарю за вашу историю. "Странное ощущение, когда ты хочешь улыбнуться, даже не смотря на, темноту которая сгущается за окном". Примерно такое ощущение она оставляет. Надежда маленьким огоньком вспыхивающая в кромешной тьме... Удачи в творчестве. 

Здравствуйте, попробуйте отвлечься на что - то другое. Посмотрите несколько фильмов подряд. Или отправляйтесь погулять.  Позвольте себе привыкнуть к персонажу. И может быть он перестанет быть лишним. 

Ставлю вам ментальный палец вверх. Репутации не хватает для настоящего)))

Всегда полезно встряхнуть старое... Может там ещё завалялись хорошие идеи. Прямо сейчас я перечитываю книгу, написанную ещё в 2011 году. И выцепляю из неё идеи, для творения созданного неделю назад. 

Редактирую, то что было отредактированно. Главное не доредактироваться до того, что от произведения ни чего не останется... 

Я в другом смысле) Когда много редактируешь, начинаешь исправлять там где и не надо... И книга превращается в не пойми что) а "разбухание" это естественный процесс 

Или хм... "а что из этого вообще должно получится") 

Здраствуйте, не могли бы вы подсказать, что такое игра на отзывы? 

Благодарю) 

Благодарю. Вскоре выйдет продолжение)

Здравствуйте, если для вас чашка обязательный предмет, попробуйте ее сдвинуть на зеленое поле. Тогда она не будет так сильно выделяться. Удачи в творчестве 

Фон у картинки смотрится как нарисованный (хотя возможно это фотография) и чашка выделяется слишком сильно. Она кажется более реалистичной, и выпадает из общей композиции. 

Это ваше право, но если вы заметите, что несколько человек высказались примерно одинаково. То... С другой стороны, это может привлечь внимание. Плохое или хорошее, вот в чем вопрос) Окончательное решение думаю вы примете сами)))

Люди увидят сначала текст? А потом обложку? Все же вы выложили пост с просьбой высказаться.Или это было обращение к узкому кругу лиц?)

Тогда не ясна ваша мотивация для этого поста? Нападать?)

Ясно

Видимо произошла ошибка в понимании целей и мотивации) 

Каждый воспринимает мир в понятии "как сделал бы я". Возможно из-за этого и возникло не понимание. Сделайте небольшое уточнение) А то тут "критиков" может найтись много) Написала, лишь потому, что хотела поделиться взглядом со стороны, которого самой не хватает. По сути быть может в этом и состоит "проблема" этого ресурса. Всем хочется услышать мнение о своем произведении. И они сублимируют эту потребность, в попытке высказаться о ком - то другом))) Не воспринимайте все в штыки. Вы выставили картинку , которая нравиться вам. И если кто - то написал свое мнение, вы не обязаны к нему прислушиваться) 

Можете попрактиковаться на моих произведениях) Я не против)))

Те кто думают, что в их "очень - очень важном"=D мнении нуждаются. Думаю да. А желающие выставить себя дураками, всегда найдутся)

Благодарю)

Здравствуйте, вместо того, чтобы оценивать себя по отношению к другим авторам... Попробуйте оценивать себя. В чем вы "сегодняшний", смогли добиться большего себя же "вчерашнего" дня. И тогда вы заметите рост и развитие. А с "большими" авторами стоит сравнивать только по принципу: "О! Это возможно". Значит если приложить достаточно усилий и я так смогу. 

Здравствуйте, попробуйте поучаствовать в местных конкурсах и в принципе в литературных. Попрактикуйтесь в малых формах.  Набьете шишек, да и читателей привлечете. Удачи

Я обычно примерно час пишу, а после минут двадцать читаю. Разгружаю мозг) 

Удачи в творчестве)