Заходил
На 27 кымы лупить из этого чуда бесполезно. Чтобы на такой дальности был какой-то эффект нужно не менее 18 таких башенок. А для отражения уже собственно волн десанта самое лучшее ПДО рота ИС-3 на пригорке возле берега.
Я не теоретик, а практик. Три года на Курилах готовился к отражению десанта джапов на всех учениях. Посему не стоит вам со мной спорить. И Коалицию щупал руками еще будучи курсантом. Вы просто плохо понимаете разницу между обстрелом колонны, которая прет по дороге и кораблем. который может маневрировать очень сильно...
А вообще в первую очередь нужно исходить из того, а как мы собираемся высаживать десант?Так то у Синдзи нет полноценной ДЕСО. Тут вкратце о морских десантных операциях:
http://samlib.ru/a/aleksandr_walerxewich_girin/us_sea_landing_operation.shtml
С тех времен поменялись лишь дистанции от берега, но суть та же.
РСЗО неэффективны говорите против морских маневрирующих целей? Заряжаем их управляемыми ракетами с системами самонаведения (если уж наши Т-90 могут стрелять ракетами, то уж в такой книге тем более).
ПКР лучше. РСы РСЗО теряют скорость. У того же Града на максимальых дальностях стрельбы скорость падения снаряда дозвуковая.
Первыми в залпе идут ракеты с беспилотниками для более точного наведения (такие даже у нас есть для смерча).
Предлагаете использовать ПАЛ ГСН? Хмммм, Краснополь может отклонится метров так на 400 от ЦРС. И там еще много других разных условий, типо высоты облаков, направления подстветки и так далее...
Кстати, для смерча уже сейчас есть ракеты с пакетами самонаводящихся противотанковых модулей.
Суббоеприпасы первого поколения (те самые, что на парашютиках) они как-бы сильно далеко от точки разброса не разлетаются. Впрочем второго поколения (те что , с крылышками) тоже летят не особо далеко...
Плюс ЗРК различных радиусов действия, эскадрильи беспилотной штурмовой авиации, боевые роботы подводного базирования, береговые подводные системы торпедной атаки, береговые надземные огневые рубежи, управляемые минные поля в береговой зоне, заграждения. Плюс флот противодействия (ракетные катера, экранопланы)
Хорошая у вас фантазия....
Говорю же аналог смерча с управляемыми ракетами, пусть даже будет типа "калибра" с радиусом действия до 2000 км.
Это уже не "Смерч", а "Искандер" получается.
PS. Даже смерч уже устарел ведь. Давно я про РСЗО не читал и забыл уже. Сейчас актуальны Торнадо . До 200 км дальность стрельбы. Куда уж дальше то для береговой охраны
Вопрос не стрелять, а попадать....
Ага, ведь её никто защищать не будет, ЛОЛ....
Это сколько же нужно стрелять нонстоп???
10 минут для 2А35 например. Потом надо уменьшать темп стрельбы. Либо корячить систему охдаждения ствола...
Да, раздельный заряд в разогретом орудии не использовать, но если снаряд гильзовый, то скорее ствол потечет, чем будет детонация пороха в гильзе.
Не так. Вначале выбьет ПОУ.
Попробуйте почить про морские арт сражения. Там нет 1000 выстрелов из одного орудия в один бой.
Так 1000 выстрелов не одно орудие делает, а дивизион. Корабли вполне себе по 1000 снарядов выпускали.
Смотря какая цель. Иногда и по 2000 снарядов надо. Открываем Правила стрельбы и управления огнем....
И Искандер - это кинжалы, а не калибры. И дальность официальная 500 км.
Вообще-то У "Искандеров" есть и крылатые ракеты в БК.
Ну в фантастической книге и точность может быть фантастической.
Да дело не в точности. А в том, что снаряды к цели не телепортируются, а летят , причем замедляясь. У Мсты начальная скорость снаряда ЕМНИП под 800 метров в секунду, у цели на максимальную дальность будет дай бог 250 метров секунду. А у головок самонаведения площадь захвата цели не очень то и большая. Для того же "Краснополя" плюс-минус 400 метров от точки прицеливания.
Поэтому верю, что вы будете хорошо отбивать десант, но очень сомневаюсь, что вы являетесь крупным военным теоретиком, обнаружившим фатальный недостаток человеческих систем береговой обороны, а именно существование пушек
Причем тут фатальный недостаток? Просто у любого оружия есть ограничения.
Олег а ничего, что большинство пкр - тоже дозвуковые?
Дозвуковые то они дозвуковые, но летят не по баллистической траектории. Что процедуру сбития несколько усложняет....
Тут вопрос не в энергоустановках даже....
но есть такая вещь как экономическая целесообразность
На войне? Нету её. На войне чем есть, тем и пользуешься.
Угумс. Возьмем линкор Ямато с его 460мм орудиями. Где 1 снаряд весил 1,5 тонны. Множим на 1к. И получается что судно должно сопровождать минимум пару караванов с бк только для одного линкора...
Так в принципе и получалось
Зы Гиацинт вещь очень неплохая, но вроде как есть и более современные орудия. И да - а зачем стрелять 10 минут нонстоп? Неужели Китолов/Краснополь не используют???
Потому что "Краснополи" не всегда применимы.
Нереально. Точнее реально, но бессмысленно.
Наоборот запросто.
В общем не вижу никаких препятствий для использования РСЗО по морскому транспорту. Соответствующая начинка ракет - и алга.
Цену такой "начинки" представляете?
Еще раз - любые уставы это прежде всего рекомендации,
Правила стрельбы и управления огнем это не устав.
Тут с Вами не соглашусь. Категорически.
Существует много цитат про реализацию планов на войне от многих знаменитых полководцев. Но лучше всего описывает реальность высказывание про пожар в борделе...
Хмммм, вы точно уверенны? Там не только помехозащищенную головку ставить надо, но и приводы наведения, расчетные блоки...
Толковый офицер тем и отличается от идиота, который круглое носит, а квадратное катает - он не будет выпускать 2к снарядов по одной цели, если не способен ее уничтожить, а свяжется с вышестоящим командованием
Ну связался с командованием, а у него нет этих средств, ибо уничтожены ударом противника. Дальше что?
Ну так в реале самая дешевая защита от высадки морского десанта рота Ис-3 на пригорке возле берега. Дешево и сердито.
Если бы было так просто....
Это натягивание совы на глобус....
Помыться и в горы.
Щииитоооо?
При толковом планировании обороны в наличии будет не только артиллерия, но и рассчет ракет.
Подобный уровень планирования возможен лишь у господа бога. И то не всегда..
А при прое*е - как раз и придется садить те самые 2к снарядов. Или не?
Причем тут про*б? Чем есть тем и обороняемся.
Снаряд на траектории может достигать высоты 8 км. И даже при этом контрбатарейные РЛС засекают их километров за 30. ПКР на участке атаки летит на высоте максимум метров 50. И снаряд не выполняет противозенитные маневры....
норвежские например
но иной раз хватает расчета с крупняком, поставленном в правильном месте,
Одного кулемета мало. На "Омахе-бич" у немцев было 8 расчетов ЕМНИП, да и то они работали лишь по полосе прибоя. Рота Ис-3 же может с пригорка и до района формирования волн десанта достать, причем нарезное орудие в данном случае предпочтительней гладкоствола.
высадку десанта нескольких стран с местечковыми разборками. Хотя да- второй расчет нужен.
Омаха бич это один из участков высадки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B0-%D0%91%D0%B8%D1%87
А то... какие детки могут получится от Максима и Го.....
Неаааа, не стоит недооценивать Максима. Есть холостой Валентин Юсупов.....
Бомбануло? Ну это пройдёт. А вообще хайп в последнее время не в тренде, лол...
По себе людей не судят, лол))))
Почему твой айпи усраинский?
Это великоукр. У него работа такая.
ФэСэБэ помогает...
Бывает...
Всех заборет Мишаня.
Всех заборет Мишаня.
Хмммм, забыли Анатолийский полуостров, Крит и Египет. Так в условиях наличия магии, вполне возможно "народы моря" не прошлись огнем и мечом по средиземноморскому побережью, а извержение Санторина не уничтожило критскую цивилизацию.
Так что добавляем в список:
- Хеттов род Аннита.
- Египетская династия Нармера (камонтоку можно связать с человеческими жертвами, есть мнение, что в их время их практиковали)
- Крит род Минос.
Есть еще культуры Оциери и Кикладская культура, но....
Раннебронзовый Китай ЕМНИП предки вьетнамцев, которых прогнали будущие ханьцы.
Не только Египет. В средиземноморье много древних культур. Собственно самые древние найденные города находятся на территории Сирии, Израиля, Турции.
Или род Аккад.
Вообще династия Саргона так и именуется династия Аккад. Учите историю.
Ну понаехи не уничтожили ассирийцев.
Ну так неотгеноцидили. Вон с игилоидами вполне себе ассирийские ополчения воюют.
Надо все-таки выходцев с Анатолийского полуострова добавить. Ведь Император в Вархаммер таки там родился. И да возраст Иерехона в 11 тысяч лет еврейский гон.
Но таки израильские археолухи утверждают, что таки 11...
Во-первых: Тика это переросток Спрюэнс.
Во-вторых: Артиллерийские КРЛ типа Кливленд имели экипаж за 1000 человек.
Хмммм, цена того же Кливленда в ценах 1942-го 10 миллионов баксов. Ямато в примерном пересчете стоил около 30 миллионов басов. Какой-нибудь эсминец типа "Флетчер" примерно 2 миллиона баксов в ценах 1942-го. То есть в КРЛ будет стоить в 4 раза дороже эсминца.
Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.
Если повезет можно и уделать. Только ПТУР надо на пляже поставить. Сколько он там просуществует под огнем отряда кораблей огневой поддержки?
Высадка то десантно-высадочных средств с транспортно-десантных кораблей загоризонтная в 20 км от берега. А вот район формирования волн десанта не совсем.