3 267
35 017

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Во первых, Виргиния это 533 человека.

Какая именно?

Во вторых  - сейчас дестроер по водлоизмещению КРЛ ВМВ, англицкий тип 45 - 190 рыл. Что вдвое меньше тики.

Угу,  а эсминец ВМВ водоизмещению как легкий крейсер Русско-Японской. И чо?

В третьих вы вероятно очень долго искали КРЛ ПВО с самым мощным среди одноклассников ВМВ зенитным вооружением.

 Блджять, не нравятся Кливленды, возьмите проект 68, или любой другой  некастрированный артиллерийский  КРЛ. И самые мощные ПВОшники времен Кливлендов как-бы Атланты....

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ну а про мухлеж с классификацией 68 проекта как КРЛ.

 Какой мухлеж? Вустеры американцы считали вполне себе КРЛ. А они не сильно от 68 отличались по водоизмещению.

И как вишенка на торте:

Эту вишенку надо засунуть в задницу, писавшему этот высер. Идиотизьм универсальности главного калибра, если калибр выше 130 мымы очевиден любому мало-мальски грамотному артиллеристу.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Справочники говорят мне - не верь этому человеку!

Так это не мое мнение, а американцев, лол. А они почему то считают Кливленд крайне неудачным в плане ПВО. Что собственно и потвержденно боевой практикой.

По водоизмещению и бронированию  проект 68 бис это одноклассник  Heavy cruiser of the Baltimore class, откровенно посасывающий у американца по вооружению.

Не надо пиздеть, а? Аналог 68-х это Вустеры. Которых, амеры считали CL.

Проекты 68К-68бис классифицированы советскими адмиралями и судостроительной промышленостью в  легкие крейсера для впадающего в  маразм Сталина и членов политбюро,

Кто же в маразм впал у американцев, что назвали Вустеров CL?

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

количество стволов посчитать при той же  СУО

Нуда, нуда:

 "но эти двухорудийные установки выпускали только на 60 % больше снарядов на установку, чем одноорудийные 127/25 «Бруклина»"

Мамой поклянись, пиздобол.

Лол)))):

"Плохо проявили себя и как крейсера ПВО, именно крейсер типа «Кливленд» не смог уберечь подопечного от одного единственного японского самолёта"

 когда в СССР не было современной 8" морской артиллерии, а "Кировские" 180 мм обошедшие лондонский договор показали себя унылым говном

Это не совсем так. Вернее совсем не так. Предельный калибр для КРЛ по Лондонскому договору 155 мм. Кировы не могли считаться КРЛ из-за 180-мм. И убогими были лишь первые варианты лейнеров.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Просто выход мотострелкового батальона из парка в район сосредоточения 1 000 000 рублей 2008-го года.День БТУ стоил от 10 000 000 рублей. Так что флот давным давно не самый главный растратчик денег. Собственно говоря тот же Ямато стоил примерно как 600 Т-34, которые бы жрали намного больше горючки и боеприпасов, чем он. Отака хуйня малята...

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

А теперь вспоминаем,что у линкора (про линкор уже не актуально,не используются) должна быть группа сопровождения для боевого рейда,это и крейсера и эсминцы и авианосцы,так же могут быть и подводные лодки

А мотострелковая бригада тоже не сфероконно в вакууме воюют. Ей доже нужны подразделения обеспечения.

.И вспоминаем,что у абсолютно всех стран есть армии,состоящие из мотострелковых бригад,это стандартная боевая единица,танковые армии могут позволить себе содержать уже гораздо меньшее число стран,

В Армии США 34 ЕМНИП Мотопехотные бригады. А теперь вспоминаем сколько у них в строю "Орли Берков".

,ракетные войска стратегического назначения уже гораздо дороже

Полноценные РВСН есть всего у четырех стран.  РВСН вообще самая дорогая и статусная весчь. Флот гораздо дешевле РВСН.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Восточный пакт

Я не то чтобы критикую автора, так как произведение мне нравиться, но у вас в этой главе характерная ошибка непрофессионала в военном деле. Войны 20 века решала артиллерия. А 40 152-мм снарядов на гектар ( в каждом по 6 кг взрывчатки разного рода, но в итоге в моду вошёл гексоген) как-то не дают реализовать преимущество в стрелковке. Это не докопаться, а так к сведению 

Написал комментарий к произведению Врата: Северный ветер. Том 2

 Если мне память не изменяет, БОВ плохо работают в сырую погоду.


 Смотря какие)))

 Применять отравляющие вещества рядом со своим городом - не лучшая затея. С ордой ведь Тёмные Фейри идут, и они далеко не дураки. С них станется разобраться, что происходит, и магией погнать отраву на силы Новорима. 

Ну БОВ бывают разные...

Написал комментарий к произведению Врата: Северный ветер. Том 2

А вы предлагаете варваров  простым дымом или Новичком слезоточивой Черёмухой угостить?  А на новоримлян у вас противогазы запасены?  И как римляне в дыму вслепую воевать будут?

На ППЛСах этих противогазов.....

Наверх Вниз