Заходилa
Десяток ошибок на первой же странице ( Не знаю, то ли в предыдущих книгах не так глаза резало, то ли там редактура была лучше (или просто была), но тут я аж пожалела, что книгу купила, не прочитав сначала бесплатный отрывок - доверилась приятному впечатлению от предыдущих книг =(
Я сейчас в середине книги, и мб потом это объяснится, но пока понять не могу: что именно означает это "максимум", когда Саджи кастует заклинания?
Использует его максимум потоков? Вкладывает максимум маны?
В первом случае ему вроде как маны не должно хватать на некоторые спеллы, во втором, если речь про тату - там же вроде фиксированные затраты маны (по крайней мере, у "Дыхания дракона" в первой части указывались затраты в 900 маны).
Я говорю о том же... У вас в тексте написано "мизантропы", а не "филантропы".
В прологе:
"При благоприятном стечении обстоятельств из детей-одиночек вырастают специалисты, ученые и даже мизантропы новой современности"
Э-эм... Филантропы, может быть? "Мизантроп", дословно - это "человеконенавистник". )
Это даже забавно, когда человек, который везде неправильно оформляет прямую речь, советует другому учить русский язык... )
Если реплика перед словами автора: точку меняем на запятую, остальные знаки препинания не меняются. Тире, слова автора со строчной буквы. По принципу:
— Реплика, — слова автора.
Крайне редкий случай, когда надо ставить точку и слова автора писать с заглавной (в случае, если они по смыслу абсолютно не связаны), у вас таких нет.
Написалa комментарий к произведению Я зомби? Какого чёрта?!
Найдите нормального редактора. Почитать для расслабона можно, но платить за любительскую работу с кучей ошибок и ужасным оформлением - точно нет.