Заходил
Я, понимаю, что книга может быть и непишется.
Однако замечу, что судьба- судьбинушка стала делать, слишком много кульбитов, уводя, ГГ как бы в сторону от главной задачи. Так он сути и не доберётся.
Опять же, драйв пропал. Ну про жешчин, выстраивающихся в очередь на осеменение я уже писал.
Прочитал новую главу и осознал, что забыл, кто такая Лиза....
Такие перерывы на пользу не идут...
Сюжет надо оживлять, главы писать и выкладывать. И, повторюсь, ГГ выводить на прямую дорожку. А тут опять затык и очередной второстепенный эпизод.
Таким образом мы, читатели, так и не дождемся момента раскрытия инириги, что типа " убийца- дворецкий"..
Обсудим на Совнагкоме. Тов Шалашов заотдыхаля и забыл про дело геволюции
Судя по отсутствию "дальнейших" продолжений, у автора (или авторского коллектива) кризис.
То ли творческий, то ли организационный. Типа "не пишется". И чего дальше будет?
Между тем, я забыл не только, кто такая я Лиза, но и что ГГ в этом городке делает, какую задачу решает. Забыл также, зачем его послали в "зону" и выполнил ли он поставленную задачу.
Короче говоря, я всё забыл. Перечитывать неохота, т.к. неизвестно, стоит ли..
"Вроде так ничего пошло"....
Пошло и остановилось.
Автор, а когда же тов. Аксёнова расколят? Простой паренёк из северной глубинки буквально блещет интеллектом, выдавая цитаты, исторические справки, выдвигая неординарные идеи в разных аспектах?
И ещё. Почему Аксенов не добрался до своих родственников-предков?
Автор, не Госзнак, а Гознак.
Вроде бы так правильно.
Как и Гохран
Аксёнова в лидеры? Это уже было, в литературе. У Ю. Семёнова. Хайль Штирлиц..
Наш главный герой не собирается создать Штирлица?
Момент подходяший. В Германии вот-вот оформится НСДАП. Пара тройка молодых образованных Владимировых и Исаевых может влиться в движение с самых основ и даже возглавить его и повести в более мирную сторону.
Второй момент: закупать все картины Гитлера, делать ему рекламу как выдающемуся художнику современности.
Глядишь, он в фюреры и не, подастся..
А то и просто ликвидировать его, Геринга , Рема и прочих идеологов фашизма.
Конечно, история найдёт новых лидеров. Но это будут другие люди.
Читаю "Миллион миров".
Ощущение, что её писал другой человек. Книга, по сравнению с первой, стала вроде бы более умной.
Но нет. Более заумной.
Самое главное- исчез стиль детективного повествования.
И те "навороты" по всяческие флуктуации и пространственно- временные континиумы не "зажигают", но удручают.
Исчез человек как таковой.
Функционирует некий робот по. расследованию.
И персонаж Аны- Афины не оживляет сюжет.
Всё стеснялся спросить, но время пришло. Автор, а возвращение обратно запланировано, или ГГ в теле Аксёнова тут и останется?
И, ежели останется,не станет ли он .. главой государства (хайль Штирлиц!
)?
Талант автора сомнений не вызывает. Читается увлекательно и легко.
Но есть повод автора и покритиковать.
Падежи.... Лили вместо Лиле, Ани вместо Ане. Отсутствие запятых где надо и наличие оных там, где не нужно.
Построение фраз: типа " гуляя по парку, его воление не давало сосредоточиться" . Это кто гулял по парку? ГГ или его волнение, которое не давало сосредоточиться?
Про секс без перерыва на обед писать не буду. Эта тема стала по недоброй традиции фишкой жанра попаданчества и автор отдаёт дань моде.
Безденежье ГГ. Он уже лейтенант Советской арми, но по- прежнему получает свои 25 рублей. А выплаты за звание?
Сферы вращения. Про связи ГГ с КГБ знают уже и американцы и всякие там криминальные авторитеты, что само по себе весьма странно, так как недопустимо от слова совсем. Непонятно, какую школу КГБ он закончил (и это- без зачисления в штат военнослужащих КГБ! Ну хуч бы призвали или перевели парня в ПВ КГБ или в подразделение, обслуживающее тот же Дом-2. Видел я таких в жизни), ибо писалось, что тренировался лишь в стрельбе и рукопашке. Но там ить не эти дисциплины главные. Там учат черте-чему. Так что никакого полного курса ГГ в школе не прошёл. Но... каким- то образом получил звание лейтенанта, причём, армии.
Далее. Он неоднократно выезжает за границу. КГБ его просвечивает со всех сторон и даже (!!!) даёт весьма ответственное задание. А , стесняюсь спросить, где его "родное" ГРУ? Он что, совсем не попал в сферу присмотра этой серьёзной структуры своего, на минуточку, министерсва обороны? Да по ходу дел, его давно должна была взять в оборот военная разведка. И "тройке"- военной контрразведке не отдавать ни под каким предлогом и уж тем более, ПГУ. Армия- не его (управления разведки КГБ) сфера.
Оно конечно, наша молодёжь, эти жертвы современной системы образования и ЕГЭ, таких вещей не знает и не замечает, но есть и поколение постарше. Которе знает и помнит больше и даже иногда думает. Головой)))
Так что есть время и место привести повествование к некому порядку. Если, конечно, мир, в который попал ГГ, не слишком сильно "параллельный".
Тогда, по Вашей логике, его надо переводить в штат "Конторы", благо, что он уже офицер. Ну и ... в Динамо.
Только кто ж его отдасть)?
Убийца- дворецкий
Дочитал до места, где Ваня включил "собаку-подозреваку" и задумался. А какую игру ведёт Ваня? С Ирой- одну, с Белым и органами- другую,нимало не стесняясь соврать, с Варей- третью, с Игорем- четвёртую, с Пнём- пятую. Теперь наметилась история с Леной. Так вот вопрос- а какова цель Вани? Так сказать, генеральная задача в этой его жизни. С одной стороны,он стал меркантильным до безобразия, даже уже ЖДЁТ очередную свою "модификацию", прикидывая, чего и как станет с его организмом и про очередное звание подхохмил, хотя в лейтенантах ходит от силы год и камушки заныкал. С другой стороны, временами проявляет полное бессребриничество. Так чего он от жизни хочет, что делает, как жить собирается? Не понимаю от слова совсем. Мож кто прояснит? Лучше бы конечно узнать от автора.
Автор, поясните пажалста, У Вани паспорт или удостоверение личности офицера? На ту пору офицеры , да и солдаты- срочники паспортов не имели. Так какой документ был предъявлен в больнице?
Обязательное наличие паспорта у каждого гражданина появилось уже после кончины СССР. У меня дед из одной из структур КГБ, отец полковник ВВС, один дядя майор ВВС, другой- прапорщик строителльных частей СФ, да и сам я не чужд армии, так что вопрос мне предметно знаком ещё с раннего детства.
Автор! Вы не подумайте, что я задираюсь со своими вопросами.
Просто прошёл "школу" С. С. Тармашева, который за каждую букву, действие, идею в своих произведениях отвечает.
А вопросы по ходу чтения таки возникают. Мелкие и не очень.
Например, а принимал ли ГГ военную Присягу? Где, у знамени какой части? Или: отчего в Мексике не было надёжной связи с ПГУ? И если Ваня в своей прежней жизни не читал "Аквариум" Суворова, то уж руководитель делегации как дважды один знал, что в советском посольстве есть надёжнейшая ВЧ-связь в : 1) Легальной резидентуре КГБ, 2) Легальной резидентуре ГРУ, 3) Дипломатическая связь у посла.
Так что для экстренной ситуации связи как грязи..
И двум советским гражданам посещение своего посольства- дело рядовое и обычное.
Вот такой расколбас..
Не агента, а Ваню сообщить о проблеме. А что такого? Он ить спротсмен. Либо главу делегации, что вообще легитимно на 150%.
Нычит так. Напомню , что ни у Ивана, ни у Лены нет паспортов, кроме заграничных, которые в данный момент сданы по месту службы. В бюро ЗАГС они предъявили удостоверения личности. Я бы в отношении военнослужащих перестал упоминать названия документов. Предъявил и всё. Про брак- написать о выданном свидетельстве. Кстати, не следует путать удостоверение личности со служебным удостоверением КГБ- теми самыми красными "корочками", открывающими любые двери.
Ещё один скользкой момент. По уставу военнослужащий должен получить разрешение на женитьбу (замужество), подав рапорт своему командиру. В данном случае, как Ваня доложит своему командиру о женитьбе (а сделать это он обязан по многим причинам) , совершённой без разрешения? Пенделя он должен получить от командира (а кстати, кто он? Начальник ЦСКА?) знатного. То же и с Леной. Работает она в такой конторе, где с "народными вольностями" ещё во сто раз жестче.
И предпоследнее. Секретарь Белова не мог впустить в кабинет хозяина НИКОГО. И никогда. Войти туда, помимо хозяина, может только сам секретарь, начальник Белова , то есть Председатеь КГБ Андропов, либо лицо, его обязанности исполняющее, либо.....лица, устраивающие в кабинете засаду на хозяина)).
И если секретарь в отсутсвие начальника впустит в его кабинет кого-либо иного, то это трибунал с обвинением в госизмене. Это военная контразведка КГБ, но не министерство мелиорации. Хотя и там правила те же.
Пусть "молодые" подождут Белова в приёмной, какой-либо комнате отдыха, в кафетерии.
И последнее. Управление военной контрразведки в советское время располагалось на на Лубянке , а в. ином месте.
~
Да и улица Большая Лубяна до 1990 года называлась ул. Дзержинского.
Нига, не знаю, мальчик Вы или девочка, своё незнание обычных для Советских времён положений не афишируйте. Возможно, в силу возраста, Вы и не могли эти вещи знать. Да и с военной службой Вы, похоже, не знакомы от слов совсем и никак . Поэтому читайте людей знающих и на ус мотайте.
Думаю, что ежели пишется книга про те времена, то фантастическим должен быть сюжет, но не основополающие основы тогдашней жизни. Кстати, подавляющая часть обсуждаемых правил действует до сих пор.
Так везде не правы. Вы же читали мой пост. Там всё правда, причём не мною придуманная. Просто я жил в те времена и много и знаю помню. Что касаемо паспортов (если Вы не в курсе темы), то прочтите всю эту ветку и перейдите по ссылке на ВИКИ. Там всё русским по белому расписано.
Книга эта фантастическая. И только поэтому можно "принять" обстоятельства массовой корпупции во властных структурах советского государства.
Потому, что в реальной истории нашей страны такого масштаба не было от слова совсем. И этот факт истории никак не изменить.
Автор описал картинку, очень похожую на постсоветскую Россию, с повальной продажностью и предательством всех и вся. Какова причина и цель такого литературного приёма?
Ну, во-первых, автор таким образом ясно обозначает свою позицию в отношении советского строя и образа жизни . Я с ней категорически не согласен. Но в этом и состоит плюрализм мнений.
Во-вторых, такой ход повествования хорошо воспринимается молодой частью читателей, взращённой на дрожжах русского неокапитализма. Все обстоятельства близки им, понятны и внутреннего протеста не вызывают. То есть, тогда убивали и воровали, как и ныне. Все как всегда.
Ну, и в-третьих, мода на антисоветизм и антикоммунизм. Мода эта, надо признать, сейчас сходит не нет, но таки имеет место быть.
Все три приведённых фактора несомненно окажут влияние на умы и сердца молодых читателей.
Но реальная история страны явно искажена в очень неприглядную сторону.
Вот с такими существенными оговорками я и признаю достоинства произведения. В его чисто фантастической парадигме.
Вы предлагаете продолжить дискуссию, которая идё уже 30 с лишним лет в обществе? Эта тема настолько объёмна и многовекторна, что здесь этим заниматься не след.
Кстати, и Цинёв и Щёлоков в своей профессиональной деятельности были, как это по-современному?- весьма эффективными менеджерами, достигшими больших успехов с точки зрения государственной деятельности.
Роль Суслова как "серого кадинала" в аппарате КПСС такой оценки , конечно не заслуживает. Ретроград и догматик при своих неограниченных полномочиях был ещё тот. Много позитивных начинаний, хотя бы того же Косыгина, просто похоронил. Но уж в каком-либо криминале замазан точно не был.
Уверенность? Ну а как же без неё?
Вы как автор тоже ведь уверенность демонстрируете.
Вот Вам народ уже криком кричит- с сексом явный перебор, баб собрался гарем. Неправдоподобно!
Но Вы с полной уверенностью заявляете: Я так придумал, и так далее писать буду. Как хочу, потому, что я ТАК вижу.
Так что уверенность нужна каждому :-)
Да я не про изучение истории, а про формирование мировоззрения.
Книги в этом деле играют даже бОльшую роль, чем учебники.
А сколько было корпупуионных дел?
Прибалтийские цеховики, Елисеевский гастроном (впрочем, обыкновенное воровство с участием более заметных фигурантов), проделки Гали Брежневой, хлопковое дело- самое масштабное и громкое ( то есть, взятое в разработку) дело. Теперешние махинации, типа олимпийской стройки в Сочи, космодрома , 12 чьих-то лярдов у какого-то полковника в шифоньере тысячекратно переплёвывают те дела. Да у нас щас что ни неделя- новый корпупционный шкандаль.
Спасибо за добрые слова. Я Вас тоже горячо люблю.
Ну а Вы не подсели? В смысле на слово Совок. Вас явно от него штырит.
Видимо от этого Вы переходите на прямые оскорбления.
"Я жената на тебе"
Мож подправить в русских традициях: "Я замужем за тобой"?
Всё гложат сомнения по поводу интервью Ивана.
Он бает: "я спортсмен и не имею морального права обсуждать политику."
Эти его слова можно интерпретировать как существующий запрет на свободу слова. Западные журналюги непременно должны этим промахом воспользоваться и написать кучу гадостей про советских людей.
Не лучше ли было привести аргумент уже нашего времени: спорт вне политики, господа?
Ну и добавить , что соревнования в духе древних олимпиад, зародившихся на греческой земле, должны помогать народам наводить мосты добрососедства и мирного сосуществованя и прочее бла- бла- бла..
А чо, патриотизм, чувство Родины никак не подойдут для объяснения?
Это щас все космополиты без рода и племени: где тепло, там и родина М. Горький.
Не троллинг от слова совсем:
1. Лейтенант Добряшов уж очень непочтительно ведёт себя с генералом Белым. Про устав я просто молчу...
2. Кто Ване присвоил звание капитана? Командующий МВО, Главком Сухопутных войск? Или он уже капитан ГБ?
З. Выпрашивание ордена ну совсем некрасиво выглядит. Что он для ГГ? Для выходца из нашего времени- железка на грудь. Правда, из золота. Для совестского спортсмена и офицера - да, высокая награда. Но их не принято выпрашивать, тем более, заранее. Как-то не по- советски, да и не по-мужски.
3. Счёта в банке у Ивана нет и быть не может. Разве что в сберкассе.
4. Получив капитана и, похоже, сильно обрадовавшись этому, что он там наметил на "после демобилизации"? А и будет ли она? Он сам себя впряг в долголетнюю службу отечеству. Ну разумеется, если у него нет в планах зажировать в условиях советского строя.. Опять же, в то время со службы офицеру было не уволиться от слова никак. Разве что загреметь по статье либо по состоянию здоровья. Но с последним у Вани всё прекрасно.
Не было такого. Денежные выплаты за награды прикрыли в 1947 году. Заметныые привилегии были у Героев- Советского Союза и Соцтруда. Как, впрочем, и сейчас.
Стесняюсь поправить, тогда синие.
Таки я это знаю и очень давно. Посто в ответ на аналог "голубой"
Или персидский голубой.
Ну слыхал я и такое. Но вообще-то в Конторе "тех" времён такие обсуждения не приветствовались.
Тотально непубличная была организация.
Так в народе. Особенно в МВДэшном:-))))
Бывает всяко. Я тоже, пребывая в... определённой системе много времени, однажды наслушался (впервые) таких разных разностей, что сам себе сильно удивлялся.
Не очень понимаю описание отказа Ивана от "менее значительных" соревнований
Так ли он свободен в своём выборе?
Он член сборной страны. Там в команде присутствует внутренняя дисциплина. Кстати, сами внутрикомандные дела выпали из повествования. Кроме того, он в ЦСКА. Центральном спортивном клубе армии. Собственно, именно поэтому и получил офицерское звание. И как бы он ни пренебрегал (по воле автора) всеми армейскими делами, ему могли просто-напросто приказать участвовать. Тема отношений "внутри" ЦСКА тоже выпадает из повествования. А там ить проводятся строевые собрания, где и отчеты тренеров и постановка задач спортсменам. Работают замполиты (ну куда же без них).
Так что свобода и независимость ГГ выглядит довольно нереалистично.
Да и вообще надо автору попенять на то, что он крайне мало уделяет внимания воинской дисциплине.
В силу ли того, что не знаком с армейской жизнью, либо на дух не принимает её. Но ежели Вы пишите о людях в погонах, надо понимать, что все они прошли на долгом пути к высоким должностям и званиям школу армейского воспитания и действуют во многих аспектах, отталкиваясь именно от неё. Вот и Иван, хочет он того или не хочет, должен (заставят! это армия) жить по этим правилам. В том числе, правильно (то есть, по уставу) вести себя со старшими по званию и должности, тем более, с генералами. Это один из основополагающих фундаментов существования армии. А анархизм научились пресекать задолго до описываемого времени. Старая армейская шутка : два удара по морде заменяют три часа партполитработы. Это просто шутка. Но это неточно...))))
Это понятно. Только как ему "просто" уйти"? Он, помимо всего, в армии. А это не КЗОТ- заявление написать- и через 2 недели свободен. Или ГГ всех этих вещей не знает? Он в СИСТЕМЕ. И она сильна...
Восхищен Давидом Марковичем.
Квартирный маклер оказался с двойным и даже тройным дном.
Таки его хвамилие не Гоцман, на минуточку?
А ему дорога только туда- в нелегалы. Не уживается наш герой с людьми. Любому неугодному челюсть ломает, будь то бандит, будь то "неудачный" сосед. Всем хамит, дерзит по поводу и без повода. Начальство ни во грош не ставит, друзей имеет только из выгоды. То есть, "имеет". Зато врагов наживает как дважды один. В театры не ходит, песен не поёт, книгами только любуется , но не читает.Ничего путного в его жизненной перспективе я не вижу.
До старости точно не доживёт. Грохнут его. И если не бандюки, то свои. Фигура пренеприятнейшая и знает слишком много.
Так что нелегалом пользы и себе и родине принесёт больше.
Я дико извиняюсь, мадам. Но ви, на минотучкоу, не американьская шпиёнка?
За "Ликвидацию" и Давида Марковича вся страна в курсе дела
Ну вот опять:"Зайдя в большую комнату, у меня, чуть не отпала челюсть...". Это кто зайдя- челюсть?
Да, и что капитану Добряшову помешало надеть парадную военную форму? В такой компании она смотрелась бы органично - красавец воин- спортсмен. Свой среди своих.
Конкурентно вместо конкретно. Видимо, сработала автозамена.
Написал комментарий к произведению Лучший из худших-3
Дмитрий! Случайно "нарвался" на "Лучшего" и неожиданно увлёкся. Действие захватывает. Особенно в первой книге. Сейчас, в третьей, темп событий , конечно , не тот. Описание полёта шмеля и его анализа героем разбудило воспоминания о "Моменте истины" Богомолова))))))
Но вот не хватает описания альтернативного мира, устройства общества , исторической справки. Чего там в мире делается ? Стал ли Адольф Алоизович великим художником, Какое положение в Намибии?))))))) Собственно, из- за этого никогда не любил фэнтези, ибо не люблю повествование, которое происходит неизвестно где, когда и почему.
Ну изобразите хотя бы три-четыре ключевых исторических момента, мазка, ставших причиной альтернативности данного мира. Что там с матушкой- Россией происходило? Ну пусть Толя возьмёт в руки на 5 минут учебник истории в перерыве между женщинами....
Да, "женский" вопрос всё же несколько гипертрофирован. Героини чуть ли не в очередь выстраиваются, чтобы запрыгнуть к ГГ в постель.
Или это некое правило жанра попаданчества?
И ещё: и неужели ГГ сбежит из армии, пользуясь своей реабилитацией? Логика событий показывает, что служба его не особо тяготит, так как все достаточно успешно складывается