2 669
19 782
0
0

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Не без косяков, ну да у кого их нет пусть первый бросит камень (с)
Если читать без акцентирования внимания на них, то идет довольно легко и интересно. Безусловно, продолжу читать серию

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Так и не понял, почему сначала про альянс простолюдинов говорится что-то вроде: "нет смысла брать 5-6 человек, потому что слишком много делиться", а потом в альянс собирают как раз таки эти самые 5-6 человек и уже всех все устраивает

Написал комментарий к произведению Мертвый Инквизитор 2. Боги Фанмира

В целом книга не намного слабее предыдущей части, но все же режут глаза некоторые противоречия в повествовании.
Все перечислять не буду, потому что это уже придирка к мелочам, но два жирных момента, однозначно противоречащих тому, что было написано в книге ранее:
1. В первой части книги ГГ не может закопаться, находясь на 2м этаже здания (кажется, это было при каком-то из его разговоров с Маркусом), в то время как во второй спокойно сбегает от драконов путем проваливания себя на нижний этаж.
2.В 19 главе ГГ с сопровождением отправляется в экспедицию через казенные порталы, ибо не положено Риверу иметь городской портал, мал он, а уже в 25 главе все в том же Ривере ГГ отправляется на поиски городского портала и, наверное, благодаря прокаченному восприятию, находит его.

Написал комментарий к произведению Мертвый Инквизитор 3. Бездна Фанмира

Не осилил.
Если первая часть была отличным чтивом, то каждая последующая все больше и больше скатывается в... В сборище типичных представителей данного жанра: куча роялей, отсутствие логики в действиях, странные механики и постоянно меняющиеся законы игры (то стандартная дальность атаки 40 метров, то 50; то уровень питомца равен N-5, то N/2 и тд).
Грустно.

Написал комментарий к произведению Пляска на плахе (Криасморский договор - 1)

Так и не понял, когда должно стать интересно.
Стиль написания хорош, персонажи тоже не показались одинаковыми и шаблонными, НО какой в этом всем смысл, если прочитав половину книги, так и не нашел, собстна, фэнтези и, что более важно, чего-то увлекающего читать дальше.
З.Ы. имхо, конечно же 

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Интересная и нестандартная книга, хотя под конец часть описаний все таки читал по диагонали. Обязательно прочту проду, если таковое будет.

Отсылка к Метельскому улыбнула :D

Написал комментарий к произведению Князь Благовещенский

Читаю, все нравится, но один момент смутил: говорится, что воевода - сильнейший маг в княжестве, но при этом он, насколько я понял, не родственник князя. Получается, что он из боярского рода и с княжеским даром сильнее, чем у самого князя?

Написал комментарий к произведению Пионеры Лиадиды

Бред. В целом согласен с этой рецензией, но от себя хотел бы все таки добавить вопрос про "идеально продуманный виртуальный мир", как пишут в некоторых комментариях. В каком месте, собственно, он идеально продуман? В моем понимании хорошо продуманный мир включает в себя, помимо всего прочего, хорошо продуманный баланс сил между персонажами, а его я тут не заметил. Очень интересно наблюдать, как "нулевый" персонаж не-герой раскидывается очень жадными до маны скилами направо и налево. С суицидом ГГ и вовсе про что можно говорить: собрал пак мобов, суициднулся, воскрес, собрал опыт-лут, залил опыт в кол-во воскрешений (повторять пока не очистишь весь мир от скверны)

Написал комментарий к произведению Пионеры Лиадиды

Вы сами себе противоречите: игроки получают обнуленных персов, но навыки были прокачаны; баланс есть, но все получают значительно отличающихся по стартовой силе персонажей.

Написал комментарий к произведению Пионеры Лиадиды

Полностью согласен! Дота более-менее сбалансированная игра, поэтому там решают руки, а не то, насколько повезло игроку вытащить героя с прокачанными навыками.

З.Ы. о реальной жизни никто вроде и не заявлял, что все люди равны, так что сравнение, на мой взгляд, не уместно. Продолжать дискуссию не вижу смысла.

Написал комментарий к произведению Преисподняя "АСТРА-1"

Неплохая книга, прочитал и времени потраченного не жалею. Идея не то чтобы нова, но написано хорошо и интересно.
В спойлере обращу внимание автора на ошибку(как мне показалось) в тексте.

Минусов выделил для себя всего два(чистая вкусовщина):
1. главные герои иногда заставляли меня задаться вопросом: "Это я такой тупой и ничего не знаю или это они такие умные и все знают?" - нечасто, но все же кругозору студентов можно только позавидовать
2. с момента, когда ГГ добрались к бункеру, и до самого конца скорость развития событий подпортила их качество. На мой взгляд, логика персонажей: "вы меня освободили, поэтому я вам все сразу и полностью расскажу" - несколько портит ощущения от книги

В 15 главе, когда ГГ встречаются с солдатами, в группе нет Максима, но в диалоге с офицером проскакивает 1е лицо, не понятно кто говорит. И перед самым началом диалога "мы подняли руки...", "нас окружили..." - вроде как тоже должно быть в 3м лице

Написал комментарий к произведению Монстр 2. Улей

Читается довольно легко, но под конец рембо-жук все таки утомил.
Уникальный класс и все прилагающиеся плюшки - это замечательно, но что это за игра, в которой лоу лвл перс может одним скилом убивать хай лвл, да еще и с почти нулевым откатом? Ну и конечно читерский хил, который превращает прохождения эпического данжа в легкую прогулку по парку.

Написал комментарий к произведению Монстр 2. Улей

Я бы мог из принципа поискать моменты, когда ГГ кубом ваншотил врагов более высокого лвла, но смысл?
Удачи в дальнейшем творчестве =)

Написал комментарий к произведению Статус: мёртв

Интересная идея, хороший слог, адекватные персонажи - отличная книга, как итог смешивания.
Есть некоторые спорные моменты, но кто безгрешен, пусть бросит камень (с). А если вспомнить большинство других книг жанра ЛитРПГ, то основной рояль, по-хорошему, надо бы вообще списать на закон этого самого жанра.
История, как по мне, закончена и в продолжении не нуждается.

Написал комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Посмотрел комменты, решил прочитать и, осилив чуть больше половины, закрыл без сожалений.
- отсутствие логики действий у персонажей и, иногда, логики повествования;
- всесильный ГГ-ребенок-рембо, который, прочитав несколько книг, вдруг стал мыслить на 20 шагов вперед, взвешивать каждое свое действие, научился из гумуса и палок конструировать МКС и, в перерывах от героических свершений, являть миру и ученикам свою мудрость;
- довольно плохо реализованная идея раскрытия мира через диалоги;
Приправить вышеперечисленное заеженной идеей прокачки и получаем недоумение: комменты чистят что ли или я у мамы особенный и у меня одного пригорело с 12 хвалебных рецензий и зря потраченного времени?

з.ы. Все еще не понимаю, зачем авторы делают ГГ ребенком, не умея писать от лица ребенка. Ей-богу, когда почти после каждого поступка или фразы ГГ встает вопрос: "я все еще читаю о 10-летнем мальчике или уже о каком-то взрослом человеке?"

Написал комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Я поинтересовался Африкой и, кажется, последнее время детям приходится взрослеть не очень быстро, из-за отсутствия войн.
А еще, я, конечно, не специалист в этих нюансах, но, на мой взгляд, есть разница между взрослым поведением и взрослым мышлением. Первое, я предполагаю, зависит от воспитания и окружения, в то время как зрелое мышление - результат многолетней работы по развитию своего интеллекта, набору опыта и знаний. Взрослый не значит умный.
Ну и напоследок: чтобы не беситься от комментариев, Вам, предполагаю, стоит выпить чашечку чая и принимать их не столь близко к сердцу.

Написал комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Интересная история, будем-с почитать дальше.

Не совсем понял момент в склепе: вроде говорилось про скверну от толп умерших пробужденных, а потом в саркофаге всего один "фонящий". Разъясните мне, глупому

Написал комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

Прочитал эту книгу и, скорее всего, от безделья прочитаю и следующие части, но все таки от прочтения смешанные чувства. Вроде как и слог хороший, и история, хоть и заезженная, но все же интересная, однако сильно напрягает герой-рембо и куча роялей.
Вот и получается, что книга и понравилась, и не очень :\

Написал комментарий к произведению Ключи Пангеи-2. Эпидемия

Может я чего-то не понимаю, но какой смысл в системе рангов, если страж 24 уровня может победить слаженную команду из двух ратников?
Хорошо, по опыту, возможно, ГГ не проигрывает из-за чужих воспоминаний, но что делать со всем остальным набором характеристик?
По числу противник превосходит, прокачка навыков лучше, экипировка - небо и земля, характеристики также наверняка за счет уровня выше.

Вроде мелочь, а по погружению бьет :с

Написал комментарий к произведению Ключи Пангеи-3. Панацея

Ну вот все и скатились к классике жанра: 

ГГ-рембо, покоряющий любые вершины с приложением минимума усилий;

 рояли, рояли и ещё раз рояли; 

странная система рангов, заявляющая большую разницу в силе между соседними рангами и, одновременно с этим, ратник(два ратника, считая меч) пачками убивающий монархов

Общая тупость персонажей на фоне гениальности все того же ГГ

Грустно.

Написал комментарий к произведению Ключи Пангеи-3. Панацея

Двух ратников хорошо, за счёт большого количества ауры с зомби, но я дошел в прочтении до финала игр, где герой успел перебить дюжину ратников и витяза, а потом ещё и судей. Принципиально не понимаю, как, пусть даже супер умелый, игрок 50 уровня может пачками выносить 1000+ уровни. Какой смысл от уровней и рангов в таком случае?

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Вроде неплохо и даже интересно, почитаю следующую книгу.
Из минусов, как обычно, болезнь всего жанра: есть характеристики и их даже можно прокачивать, но, по факту, они ни на что не влияют.
17 ступень с, предположительно, раскачкой на убийства, нападает на 6 ступень с силой - 5 и ловкостью - 5.
Автор явно указывает, что вкидывание очков в характеристику напрямую влияет на тело. И если в моменте с победой над кабаном разница в статах нивелируется находчивостью героя, то в прямом противостоянии 6 и 17 ступеней я разочаровался :с

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.

Дочитал первую книгу и остался со смешенными чувствами: в целом читабельно(если списывать все плюшки на закон жанра), но смущает соотношение силы/уровня и система урона в целом. Может быть я пытаюсь натянуть сову на глобус, сравнивая описанный игровой мир со своим игровым опытом, однако не получается у меня представить бой в мире автора так, как он его описывает 

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Хорошая книга.
Действия гг, имхо, рациональны и вписываются в логику произведения. После Альянса скорость повествования просаживается, но, в целом, интересно и читабельно.
Надеюсь, дальше в серии книги не хуже.

Написал комментарий к произведению Костяной Скульптор. Том 6

Думаю, потому что несколько тема не совсем раскрыта. Может я что-то пропустил и подзабыл, но в моем представлении получилось так: Ганлин хорошо живет, много кушает и растет в силушке, а потом *щелк* и "я должен встретиться с Лиракактотамлюблюэльфийскиеимена"

Написал комментарий к произведению Огонь сильнее мрака

Достаточно много роялей, но это терпимо. Куда больше отталкивают принципы ГГ, которые вроде как есть, а вроде и нет. И если в первой истории я еще мог понять, что подтолкнуло ГГ поступиться своими убеждениями, то после второй истории я закрыл книгу.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса

Несколько затянутое начало, но в целом будем почитать следующие части.
Смутил один момент:
под конец путешествия, когда ГГ с его спутником натыкаются на ящеров и мотылька, четко говорится правило: "дуэли разрешены, но ограничены разницей в уровнях". После победы над мотыльком мы узнаем, что он был, оказывается, 16(?) уровень

Написал комментарий к произведению Костяной Скульптор. Том 7

Он доминирует в отряде, не терпит над собой власти воплощений или демиургов, готов бросить вызов Королю в борьбе за тело и разум - тебе же бросился в глаза лишь момент желания обладать в том числе и Лирой. 

Да и сам момент скорее не о порно, а о том, как ломается воля человека(эльфа) волей другого. Но у кого что болит, да?

Наверх Вниз