Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.
Не без косяков, ну да у кого их нет пусть первый бросит камень (с)
Если читать без акцентирования внимания на них, то идет довольно легко и интересно. Безусловно, продолжу читать серию
Заходил
Не без косяков, ну да у кого их нет пусть первый бросит камень (с)
Если читать без акцентирования внимания на них, то идет довольно легко и интересно. Безусловно, продолжу читать серию
Так и не понял, почему сначала про альянс простолюдинов говорится что-то вроде: "нет смысла брать 5-6 человек, потому что слишком много делиться", а потом в альянс собирают как раз таки эти самые 5-6 человек и уже всех все устраивает
Отличная книга.
Читать интересно, роялей не много, относительно других представителей жанра (а после прочтения эпилога так и вовсе подкопаться к ним не особо-то и получается).
Не осилил.
Если первая часть была отличным чтивом, то каждая последующая все больше и больше скатывается в... В сборище типичных представителей данного жанра: куча роялей, отсутствие логики в действиях, странные механики и постоянно меняющиеся законы игры (то стандартная дальность атаки 40 метров, то 50; то уровень питомца равен N-5, то N/2 и тд).
Грустно.
Так и не понял, когда должно стать интересно.
Стиль написания хорош, персонажи тоже не показались одинаковыми и шаблонными, НО какой в этом всем смысл, если прочитав половину книги, так и не нашел, собстна, фэнтези и, что более важно, чего-то увлекающего читать дальше.
З.Ы. имхо, конечно же
Интересная и нестандартная книга, хотя под конец часть описаний все таки читал по диагонали. Обязательно прочту проду, если таковое будет.
Отсылка к Метельскому улыбнула :D
Читаю, все нравится, но один момент смутил: говорится, что воевода - сильнейший маг в княжестве, но при этом он, насколько я понял, не родственник князя. Получается, что он из боярского рода и с княжеским даром сильнее, чем у самого князя?
А, теперь все ясно, спасибо
Бред. В целом согласен с этой рецензией, но от себя хотел бы все таки добавить вопрос про "идеально продуманный виртуальный мир", как пишут в некоторых комментариях. В каком месте, собственно, он идеально продуман? В моем понимании хорошо продуманный мир включает в себя, помимо всего прочего, хорошо продуманный баланс сил между персонажами, а его я тут не заметил. Очень интересно наблюдать, как "нулевый" персонаж не-герой раскидывается очень жадными до маны скилами направо и налево. С суицидом ГГ и вовсе про что можно говорить: собрал пак мобов, суициднулся, воскрес, собрал опыт-лут, залил опыт в кол-во воскрешений (повторять пока не очистишь весь мир от скверны)
Вы сами себе противоречите: игроки получают обнуленных персов, но навыки были прокачаны; баланс есть, но все получают значительно отличающихся по стартовой силе персонажей.
Полностью согласен! Дота более-менее сбалансированная игра, поэтому там решают руки, а не то, насколько повезло игроку вытащить героя с прокачанными навыками.
З.Ы. о реальной жизни никто вроде и не заявлял, что все люди равны, так что сравнение, на мой взгляд, не уместно. Продолжать дискуссию не вижу смысла.
Читается довольно легко, но под конец рембо-жук все таки утомил.
Уникальный класс и все прилагающиеся плюшки - это замечательно, но что это за игра, в которой лоу лвл перс может одним скилом убивать хай лвл, да еще и с почти нулевым откатом? Ну и конечно читерский хил, который превращает прохождения эпического данжа в легкую прогулку по парку.
Я бы мог из принципа поискать моменты, когда ГГ кубом ваншотил врагов более высокого лвла, но смысл?
Удачи в дальнейшем творчестве =)
Интересная идея, хороший слог, адекватные персонажи - отличная книга, как итог смешивания.
Есть некоторые спорные моменты, но кто безгрешен, пусть бросит камень (с). А если вспомнить большинство других книг жанра ЛитРПГ, то основной рояль, по-хорошему, надо бы вообще списать на закон этого самого жанра.
История, как по мне, закончена и в продолжении не нуждается.
Посмотрел комменты, решил прочитать и, осилив чуть больше половины, закрыл без сожалений.
- отсутствие логики действий у персонажей и, иногда, логики повествования;
- всесильный ГГ-ребенок-рембо, который, прочитав несколько книг, вдруг стал мыслить на 20 шагов вперед, взвешивать каждое свое действие, научился из гумуса и палок конструировать МКС и, в перерывах от героических свершений, являть миру и ученикам свою мудрость;
- довольно плохо реализованная идея раскрытия мира через диалоги;
Приправить вышеперечисленное заеженной идеей прокачки и получаем недоумение: комменты чистят что ли или я у мамы особенный и у меня одного пригорело с 12 хвалебных рецензий и зря потраченного времени?
з.ы. Все еще не понимаю, зачем авторы делают ГГ ребенком, не умея писать от лица ребенка. Ей-богу, когда почти после каждого поступка или фразы ГГ встает вопрос: "я все еще читаю о 10-летнем мальчике или уже о каком-то взрослом человеке?"
Я поинтересовался Африкой и, кажется, последнее время детям приходится взрослеть не очень быстро, из-за отсутствия войн.
А еще, я, конечно, не специалист в этих нюансах, но, на мой взгляд, есть разница между взрослым поведением и взрослым мышлением. Первое, я предполагаю, зависит от воспитания и окружения, в то время как зрелое мышление - результат многолетней работы по развитию своего интеллекта, набору опыта и знаний. Взрослый не значит умный.
Ну и напоследок: чтобы не беситься от комментариев, Вам, предполагаю, стоит выпить чашечку чая и принимать их не столь близко к сердцу.
Интересная история, будем-с почитать дальше.
Не совсем понял момент в склепе: вроде говорилось про скверну от толп умерших пробужденных, а потом в саркофаге всего один "фонящий". Разъясните мне, глупому
Думаю, в мире, где пробуждение - привилегия аристо, будет сложно найти подходящего преступника.
Я упустил этот момент: силой все подряд обладают что ли?
Прочитал эту книгу и, скорее всего, от безделья прочитаю и следующие части, но все таки от прочтения смешанные чувства. Вроде как и слог хороший, и история, хоть и заезженная, но все же интересная, однако сильно напрягает герой-рембо и куча роялей.
Вот и получается, что книга и понравилась, и не очень :\
Хорошая история с приятным повествованием. Не совсем уверен, что книге требуется продолжение, но раз автор так считает - обязательно будем посмотреть.
Пара бессонных ночей и книга кончилась, что не может не печалить!
Ничего не понятно, но очень интересно - если кратко о книге. Будем почитать дальше, авось прояснится.
Ну вот все и скатились к классике жанра:
ГГ-рембо, покоряющий любые вершины с приложением минимума усилий;
рояли, рояли и ещё раз рояли;
странная система рангов, заявляющая большую разницу в силе между соседними рангами и, одновременно с этим, ратник(два ратника, считая меч) пачками убивающий монархов
Общая тупость персонажей на фоне гениальности все того же ГГ
Грустно.
Двух ратников хорошо, за счёт большого количества ауры с зомби, но я дошел в прочтении до финала игр, где герой успел перебить дюжину ратников и витяза, а потом ещё и судей. Принципиально не понимаю, как, пусть даже супер умелый, игрок 50 уровня может пачками выносить 1000+ уровни. Какой смысл от уровней и рангов в таком случае?
Дочитал первую книгу и остался со смешенными чувствами: в целом читабельно(если списывать все плюшки на закон жанра), но смущает соотношение силы/уровня и система урона в целом. Может быть я пытаюсь натянуть сову на глобус, сравнивая описанный игровой мир со своим игровым опытом, однако не получается у меня представить бой в мире автора так, как он его описывает
Первую залпом. Надеюсь, вторая книга в серии будет не хуже
Вкусно. А когда будет продолжение?
Комментарий был удален автором.
Хорошая книга.
Действия гг, имхо, рациональны и вписываются в логику произведения. После Альянса скорость повествования просаживается, но, в целом, интересно и читабельно.
Надеюсь, дальше в серии книги не хуже.
Думаю, потому что несколько тема не совсем раскрыта. Может я что-то пропустил и подзабыл, но в моем представлении получилось так: Ганлин хорошо живет, много кушает и растет в силушке, а потом *щелк* и "я должен встретиться с Лиракактотамлюблюэльфийскиеимена"
Действительно, вылетает из головы мысль, что Ганлин не совсем нормальный и не совсем человек.
Первая часть вроде выглядела законченной, но, если автору есть о чем еще рассказать, то с удовольствием почитаю
Достаточно много роялей, но это терпимо. Куда больше отталкивают принципы ГГ, которые вроде как есть, а вроде и нет. И если в первой истории я еще мог понять, что подтолкнуло ГГ поступиться своими убеждениями, то после второй истории я закрыл книгу.
Спасибо за спойлер
Как же я люблю книги, вырывающиеся из шаблона жанра.
Пришлось читать за один присест, что не очень хорошо сказалось на сне, но оно того стоило. Надеюсь, следующие книги серии не слабее.
Вы хорошо пишете и куда приятнее читать большой кусок, чтобы как можно дольше не отрываться от истории.
лучше подождать, чем потерять в качестве. так что поправляйтесь неспеша!
Он доминирует в отряде, не терпит над собой власти воплощений или демиургов, готов бросить вызов Королю в борьбе за тело и разум - тебе же бросился в глаза лишь момент желания обладать в том числе и Лирой.
Да и сам момент скорее не о порно, а о том, как ломается воля человека(эльфа) волей другого. Но у кого что болит, да?
Вроде в предыдущих книгах проговаривалось, что демиурги дали им не только силу, но и странную тягу к Ганлину
Скорее всего очепятка:
Когда ГГ просыпается и смотри на Сиору, говорится: "Маскировка Найса была хороша" - думаю, там должен быть Веск, вместо Найса
Вроде интересно, читать продолжу, но смущает момент со здоровьем ГГ: почему его так много?
В главе же прямым текстом написано, что Малка угнетает слепое следование приказам и отношение, как к инструменту.
Причем тут вообще родословная?
Просто в первой книге не встречалось людей с хотя бы отдаленно похожим хп. После второй книги чувство, что "система начислила здоровье, потому что" ушло
Хорошая серия, спасибо автору! Добавлю в копилочку годноты.
з.ы. А какую роль в книге параметр мудрости играл?
Написал комментарий к произведению Вы призвали не того...
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.