Евгения Райнеш

Здравствуйте! Вы не будете против, если я возьму ваш роман для рецензии на конкурс?

Здравствуйте! Вы не будете против, если возьму ваш роман для рецензии на конкурс?

Ну, всякое может быть.... 

Здравствуйте, Лара! Вы не будете против, если я возьму ваш роман для рецензии на конкурс?

Я выбирала произведения для рецензий по принципу "потянуло":) Вот ваш роман каким-то необъяснимым образом "потянул" к себе. 

А дракончиков будут давать?

Я видела на страницах у участников конкурса фантрассказов зеленых дракончиков. Мне они очень понравились. Там написано было "участник", и все.

Понятно....

Если по почте России - пускай:) Ни один гад за это время живым не доедет....

Алексей, я всего два дня на сайте, но так же в недоумении по поводу молчания. Давайте, взаимно почитаем друг друга и напишем что-нибудь? Конечно, честное. Это предложение, без всяких обид.

Спасибо за отзыв, особенно за крен:) Верно. Алаверды приду к вам. Только я сначала прочитаю все, а это займет время.

Читала в виде электронной книги. Очень качественная фантастика. 

Готово. Я и не знала, что скачивание закрыто...

Мне нравится сайт именно тем, что он молод:) Нет ощущения "натоптанности" и заданности. И люди (на первый взгляд:) здесь приятные. Поэтому буду активничать по мере возможности:) 

Большое спасибо вам за отзыв! Прямо вот почувствовала родственную душу

И,и,и... Так прочитать же сначала нужно:) А романы- это вам не газетные фельетоны. Их читать д-о-о-лго. А если и обдумать ещё.....

Елена, спасибо большое за такую развернутую и добрую рецензию! (Вчера как раз начала читать вашего "Эмпата", и с первых же строк поразилась одинаковости довольно-таки нечасто употребляющегося имени Влад. Ну, это было лирическое отступление:) Ваша рецензия не просто констатирует "понравилось"-"не понравилось" ( хотя я вне себя от счастья, что "понравилось"), но дает повод действительно задуматься над некоторыми моментами. В частности, вы совершенно замечательно задаете вопросы по ходу сюжета. Что-то, конечно, стоит оставлять за кадром, излишняя разжеванность вредит, но автор не всегда видит со своей точки зрения, что нужно объяснить, а что - нет. С благодарностью принимаю все ваши замечания. И иду дочитывать ваше произведение:)

Я очень прямо воодушевилась, что вы одолели вторую главу, несмотря на то, что это не ваше. Очипятки, очипятки..... Сколько раз в текст смотрю, столько раз ещё тараканов вылавливаю. Вам - большое спасибо за замечания. Подумаю над этими фразами. Иногда, да, пытаясь придать вкус произведению, перегибаешь палку...

Извиняюсь заранее, что о себе, любимой:) Ольга, а вы почитайте мой мистический триллер, а? Вот мне кажется, что я жанр неправильно указала. Что произведение женское - это точно, а вот что это, понять не могу.

*Успокаивает: на конкурс, на конкурс:) Я просто на сайте человек совсем новый....

Ох, извините, я только сейчас догадалась заглянуть в список жюри:) Теперь понятно, почему вам приходится читать столько много!

Желаю вам мужества и терпения!

Мне просто понравился ваш пост. И мысли схожи, когда хочется почитать что-нибудь легкое, и начинаешь - одно, другое. третье, десятое.... И все, как по шаблону, и все - мимо кассы. Вечер потерян, удовольствие не получено:)

Я вот нормально отношусь к критике.... А как читатель обращаю внимание на вещи с неоднозначными отзывами. Если в комментах и рецензиях сплошная патока - значит, и вещь такая сахарная, ничего в душе не оставляющая. Или друзья-приятели постарались, вещь тусовочная, только для своих. Если вызвал эмоции - это главное. Второй вопрос мастерства этими эмоциями манипулировать. Самое страшное - молчание.

Странно, да.... Если учесть, что романы могут быть очень разных видов: социальным, культурно-историческим, приключенческим, авантюрным, психологическим, экспериментальным и т.д. В каждом из них свои способы и приемы погрузить читателя в свой мир. И вопрос - от какого лица написано произведение, чтобы считаться романом -  первый раз встречаю. 

В другом обсуждении уже отвечали, что да

Это как в притче о сороконожке, которая, когда задумалась, какая нога у неё вслед какой идет, шагу ступить не могла:) У нас сейчас, к сожалению, очень много непрофессионалов в том числе в литературоведческом корпусе. Пишет мальчонка бойкие разгромные статейки, задевает кого познаменитее, его начинают печатать, чтобы интерес к изданию, хоть скандальный, но возник. Глядь, а мальчонка-то уже - известный критик. Сама много лет в журналистике проработала, знаю, как такие пробиваются. И в маститые конкурсы, в том числе приходят правила устанавливать.... 

А вот, кстати, самое шкодное, когда уже читатели между собой холивары продолжают. Писатель уже удалился от греха подальше, а в комментах битвы идут:) 

Это так же, как в других людях раздражают недостатки, которые мы видим и не любим в себе:) 

Это первая реакция, ага! Но это нормально, эмоции быстро проходят. И уже начинаешь разделять: или тебе пишет кто-то типа "ачоутятутхреньтакаяничонипонял", или, действительно, человек дело говорит. А если я сама кому-то пишу, то никогда - в плане задеть или на чужом промахе возвысится. Просто со стороны видишь всегда лучше. И иногда очень обидно бывает, что вот чуть-чуть автор не дотянул, чтобы "ах". И, конечно, это лично мой ах, и автор не обязан мне этот ах предоставить, но вот так хотелось же..... 

Почитайте Евгения Клюева "Книгу теней". Она даже на Букер номинировалась.

Большое спасибо за рецензию! Я, наверное, как и все на этом сайте, с большим волнением жду любой реакции на выстраданное, и воодушевляюсь от добрых слов:) И очень даже прислушиваюсь к замечаниям, потому что: по-первых, хочется посмотреть со стороны, берут ли тема и сюжет за живое (стоит ли вообще возвращаться к произведению, или отбросить в сторону, как неудачное), и - второе - если есть отклики, сделать лучше. Вы совершенно правы, переложение решения проблем на внешние силы - будь то вера, фантазийный мир или мистика, делает наше восприятие жизни легче, но не решает проблемы в корне. Но, честно говоря, в моем жизненном опыте нет примеров, когда кто-то спас близкого человека, одолеваемого какой-либо страстью. Выхода два: бежать или погибнуть с ним. Второе - жертва - мне совершенно не близко. 

Изначально финал задумывался совершенно безысходным. По идее, героиня должна была остаться в горах наедине с человеком, которому она поверила, и обнаружить, что он на самом деле - последний демон.  На этой беспросветной ноте я хотела закончить, но получалось настолько психологически страшно, что я испугалась сама, и ввела в произведение линию Девы Гнева. Тем самым, наверное, все-таки финал слила в классическую коду последней битвы героя со злодеем :) Получился некий экивок в сторону массчтения, потому что в большинстве случаев людям нужен хеппи-энд. (Я, кстати, не исключение, и, как читатель, тоже надеюсь на то, что добро победит зло).

Еще раз спасибо за умные, уместные замечания!

А мне смешно, что бомбу прозвали за глаза. Будто бомба может обидеться, если ей в глаза сказать "Эй, Красотка"!"....

Написала в личке в ФБ

Пальмира, большое спасибо за добрые слова. Тем более, для меня это ценно, что я несколько месяцев назад с большим удовольствием прочитала вашу "Вторую встречную":)

Да проблема в том, что я трусиха:) Захожу в дебри и пугаюсь сама. Мне уже не один раз говорили относительно разных произведений, что нужно историю брать круче....

Это верно, потому что я, например, как читатель, всегда подсознательно жду, что в произведении добро обязательно восторжествует. В том или ином виде:) А кстати, появилась возможность спросить, что у вас с "До самого конца"? На Литэре начала читать, восхитилась образом мягкого и загадочного, что сидит в шкафу, позавидовала, что не я это придумала, а роман резко оборвался, только успев начаться..... 

Нет, на Литэре меня нет. Я пишу давно, но активно действовать, то есть понемножку показываться, начала несколько месяцев назад. Ну, случайно на "Прозе" премию выиграла, сейчас один из романов уже в печать пошел - как призовой. Это меня очень подбодрило и вдохновило. И есть несколько современных авторов, за творчеством которых я слежу. Так уж вышло, что вы - один из них:) 

P/S/Слежу в хорошем смысле этого слова:)

Спасибо, что у вас нашлось время прочитать и сказать пару теплых слов в отношении моего детища! Сложно отвечать что-то на рецензии потому, что начинать объяснять непонятные места "задним числом" - как-то глупо, а на такие хорошие формулировки о вообще нечего:) Скажу только, что пока все рецензенты, которые сочли достойным написать что-то о моем романе - люди тонкие, умные, и подсказавшие мне, действительно, интересные ходы в плане улучшения произведения. Тем более, что все они  - сами люди пишущие и очень даже неплохо. Признаю теперь уже окончательно, что с финалом я перемудрила, вернее, перемудрила с недосказанностью, слишком многое оставив для "послевкусия". Сама раздражаюсь, когда книгу закрываю в недоумении, а потом хожу и судорожно пытаюсь понять: а что на самом деле случилось-то? Но именно это и люблю, когда не забываешь, а ломаешь голову ещё некоторое время. 

Но тут важно соблюсти четкую грань между недосказанностью и непонятностью, а я, как теперь убедилась, не соблюла. Почитав все рецензии, решила, что необходимо ответы на вопросы, которые остались открытыми, мелкими порциями разбросать по всему произведению. Еще раз - спасибо вам большое! 

Извините, ещё не совсем освоилась на сайте, и иногда пропускаю новые ответы. Ваше мнение относительно финала меня немного успокоило, а то я стала сомневаться, не слишком ли прямолинейно добро победило зло:) Меня вообще, как две главные темы, сливающихся, в конце концов, в одну интересуют границы внутренней свободы человека и те страсти, которые делают его несвободным. Я пыталась в разных вариантах повертеть одержимость, будь то страсть к власти, любви, творчеству или одержимость гениальной идеей. До сих пор получалась только безнадега:) Уход. В религию, из жизни, от людей....

Обеды бывают разные.....

Ну, я ещё точно не знаю, но мне кажется, что что-то ей светит. Дом-то на самом деле принадлежит Ануш (там в тексте это мимоходом упоминается):)

А чего это без "Никты"?) У  меня роман вызвал много эмоций, в том числе, желание прочитать его не торопясь, смакуя....

Ну, я уже извинилась, что не ставила своей целью детальный  разбор произведения, а пока просто выразила свои эмоции. Не в прямом же смысле слова. Это, возможно, мое специфическое видение новой книги: хочу я её "проглотить" или нет. Я кстати, сейчас задумалась, что в терминологии привязанности к чтению много именно "гастрономических" определений..... 

Спасибо большое! Я ещё в некотором офигении, потому что ждала только в феврале:) 

Это да, первая:) Или - в моем случае - первый?:) Ну, в общем, вы поняли....

Про вторую я и думать ещё боюсь:)

Спасибо большое! Я пока ещё в некотором ступоре:) Не ожидала, что это так бьет по всем внутренним органам:)

Спасибо! Я тронута!