450
18 029
0
75

Заходил

Написал комментарий к произведению Ненависть. Книга первая

1 глава. Смерть героя, его окутывает тьма. И для читателя сразу появляется сообщение "добро пожаловать в мир" , не лучше ли какую то паузу сделать? Пару строк пропустить например. 

 "школа воЙна" заменить на воина

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 6

283 глава,  ... не будешь недооценивать врага Х? (если не ошибаюсь, это обращение, в не "враг Х, так как & контексте известен враг- акула  и" Мистер Х) 

... 

287... Нои это было не все (пробел) 

...

291 в одном из абзацев

"... Но можно извлечьмаксимум"

Написал комментарий к произведению Перерождение абсолютного циника в ином мире

 Эту книгу я стал бы читать хотя бы из-за названия и тегов,так как Япония сборище тупых ГГ с гаремом в ином мире с роялями с кустами и без. Не отрицаю,что предвзято,но это причина по которой которой остальные эту книгу лишь пропустят в ленте

Написал комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Лор (наполнение/описание мира) дестини - destiny одна из игр (в гугле много об этом) . 

Не по теме, много переработано в книге? Читал бесплатную часть на литнете с полгода назад примерно

Написал комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Если уж идти до конца, то все вышеперечисленных выше не ранобэ, так как А) оно не японское, Б) самими авторами упоминаются как новеллы и романы, но не ранобэ. 

А теперь собственное мнение по поводу оригинальности упомянутых книг в комментарии

 Восставший : является одним из первых в жанре для меня из-за чего не было вопросов о логике действий. Однако хорошее (?) не длиться долго. Перевод в тупике, приходиться ждать выхода новых глав, а чтобы скоротать время берём другую книгу... И начал замечать то, что до этого не видел:

"Если бы у меня не было того, я бы не выиграл... Если бы другого не было... Эта штука даёт супер прирост силы по сравнению с другими культиваторами одного уровня силы (а в следующей главе СМЕРТЕЛЬНО ранен. Снова. Но помогает Лекарство, Дающее Бессмертие, Сравнимое С Землёй И Небом"название под вид травмы", которое даёт ещё бОльшую прибавку силы, так как он после травмы)"

  Я не против рояля в кустах, если его появление а) обьяснено, Б) заслуженно, В) автор не пишет "если бы" в каждом третьем абзаце. 

Изменения жемчуга похожая история, но ещё добавляется излишненее чувство справедливости (либо мне так кажется из-за других произведений автора с упором на это, в частности континенты доулу). Если кому-то не нравится вышеперечисленное, то добавьте к списку "Замок чёрного железа", там те же самые проблемы. 

К Ер Гену (автору мысли сквозь вечность) вопросов нет,у него уже 2 серьёзные и драматический книги (Моля дьявола/в поисках истины; Противостояние святого)

 "Я запечатаю небеса" объективно трудно описать , так как есть комедийный моменты а-ля " В лорда пятого поверь..." и жёсткие (спойлер).

 Мысль, если не ошибаюсь четвёртая книга в этой вселенной,которая больше направлена на  подростков (фансервис) , но даже в этом случае логических вопросов гораздо меньше приходится  (хотя они и появляются ) 

Про пятую говорить ещё рано, в переводе на англ около 300 глав пока что, но если судить по ним, идёт в сторону Бай Сяочуня 

Сказание о богах и демонах, не могу советовать, равно как и запрещать к чтению. С одной стороны качественная проработка мира и второстепенных персонажей (по сравнению с другими произведениями этого жанра) но контракт с издательством портит настроение выходом 1 главы в месяц

 Не навязываю свое мнение, лишь пытаюсь его объективно донести

Написал комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

читайте внимательно,чтобы не было глупых вопросов (с моей точки зрения).В той главе,где гг берет кредит было сказано,что если долг не будет возвращен по причине смерти или по прошествии года,то при "возрождении" гг становится рабом

Написал комментарий к произведению Математик

Тоже не читал, но могу примерно объяснить. Если n-ое количество крыс поместить в заткнутое пространство и без еды, то через n-ое количество времени там останутся лишь сильнейшие каннибалы, пристрастившись с мясу своих на свободе они будут заниматься тем же самым

Написал комментарий к посту Жребий: глава 4 - механика?

Трудно воспринимать на первый взгляд. Такое обычно осваивается на практике(либо система вживляет знания). Если кратко охарактеризовать, то есть две ветви - показатели развития ядра. В этих ветвях существуют тайлы, которые делятся на две категории: с особыми функциями (таланты/хранилища и что ещё автор придумает) и энергетические, за счёт которых будет происходить подпитка и развитие этих особок. Хз как будет устроено с энергией, то ли искры будут как генераторы поставлять запасы(а-ля ускорители естественного регена) , то ли эти искры будут разлагаться на эту энергию и их нужно будет пополнять. Не исключено, что можно применить обе системы. Теперь надо успеть запатентовать идею до автора и получать % с книги (думал пошутить, а теперь и правда задумался) 

Написал комментарий к произведению Варщик

Интересно стало, над чем химичит наш Гг, гребуха, гербуха или гебруха? Ещё вопросы про отсутствие пробелов в названиях связей "физическогоразвития" и тд

Написал комментарий к произведению Хранитель. Том 1.

Редактура необходима. Проблема с падежами,  словечки вроде падания, также пробелы в фразах выделенных другим шрифтом (тут уже в программе дело, а не у автора, но исправлять надо) 

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Все цвета пламени. Книга седьмая.

По поводу опыта. Исключительно предположение на основе прочитанного. Наверное проще объяснить это с помощью нейронных сетей: обученная сеть - сеть с опытом, произошла ошибка/форматирование, все происходит заново

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Все цвета пламени. Книга седьмая.

Медж идёт по пути меча, что насчёт развития этого направления? Условная карта испытания (название можно изменить на более пафосное) . Допустим 10 уровней сложности после прохождения которых будет награда с выбором повышения этой карты (с бронзу на серебро и т.п.), т.е. усложнение уже пройденный этапов, а также появление новых, либо другая награда, но с исчезновением карты испытаний. Соответственно появляется вариативность для сюжета, может даже удастся показать его верность мечу или разнообразить опыт, ведь не обязательно он должен решать проблемы в бою? 

Написал комментарий к произведению Роркх

Попробовал прочитать первую главу... Тяжёлый слог и сплошной текст (2 или 3 раза на экране телефона было трудно читать из-за больших абзацев).Надеюсь помочь автору относительно адекватной критикой (как никак вкусовщина) 

Написал комментарий к произведению Должник

Ещё книгу не читал. Вопрос : почему обложка выглядит будто украли оружие у черепашки ниндзя и ею же избивают? 

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Манхва

Честно говоря не так представлял внешность ворона. Кажется каким то хулиганом, спрашивающим позвонить, нежели пережившим многое за свои годы. Может быть это из-за его разницы между первыми и последними главами. (не попытка оскорбить кого либо) 

Написал комментарий к произведению Игра Инка

К сожалению меня убила арфаграфия, где повторение "давольно" сыграло не последнюю роль. +- мои мысли как игрока "а что лучше качать" не совпадают с нашим гг, но это уже придирки 

Написал комментарий к произведению Неправильный Друид

Только начал читать. Первые строчки я... Я... Я... Если в дальнейшем продолжить не смогу, то... 

Изменено: прочитал до середины главы, там ещё больше я/моя/меня. Без обид, но в глаза лезет сильно, так что - потенциальный читатель

Написал комментарий к произведению Неправильный Друид

Не могу сказать похвально это или нет, потому что и для меня самого это проблема. Эх, а если бы не ЕГЭ с огэ... Вроде столько времени с выпуска прошло, а в голове все равно "исправь" 

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-1. Адаптация

Книга способна завлечь внимание писателя, хотя может показаться однообразной, так как основное развитие сюжета ведётся в пещерах + интерлюдии. Само развитие плавное, "скачки" выражены не так явно, если учитывать время затраченное на улучшение умений (да, гринд, но это не вундервафля а-ля "я потратил 5 дней, чтобы мой навык стал легендарным" ). Редактуры местами не хватает (в основном падежи, где то сплились слова) глаз зацепился не более чем за 1.5 десятка опечаток , но учитывая объем (что не мало, 900к знаков, причём бесплатно), можно пренебречь 

Написал комментарий к произведению Наследие #3: Статус B

Если по выводам. Пойдём от обратного, если взрывом сломало репликаторы, то радиус действия умения огромен=> можно пойти наёмником-самоубийцей разрушать базы => ломается баланс => автор этого не сделает. 

Вариант 2. Взорвался сам босс после смерти, тогда откуда брать лут с него? Не считая бонуса на выбор =>несостыковка (либо для меня с плохой фантазией), не подходит 

Вариант 3. Произошло грандиозное событие, первое в игре, завали босса энд-гейма. Тут две возможности либо автоматически присвоился лут клану-победителю либо метки была созданы каким то артефактом/умением, которое ещё не узнал наш гг

Вариант 4. Лут был общий, кто успел - тот унёс + битва за этот лут. После произошедших событий там нет смысла держать репликаторы, ресурс между прочим ценный,уже нет босса/ не подходит место под базу, так как информация о карте неизвестна только ленивому

Надеюсь объяснил почему у меня твой вопрос не возник  

Написал комментарий к произведению Наследие #3: Статус B

Воды много, согласен, собственно как и с малой степенью соответствия. Но что поделать, мозг работает сам по себе, ища ответы и взаимосвязи по мере поступления информации, предполагая что и остальные делают также. 


Небольшое дополнение(сам надеюсь на это) ,  раз дальность умения пустоты  не настолько большая, то вероятность выживания других людей будет выше (+ учитываем телепортировался Террел в пасть => либо часть взрыва выйдет из этой самой пасти, либо взрыв произойдёт где то внутри, препятствуя распространению за пределы тела) Следовательно время не будет ограничено парой секунд или мгновений перед смертью, но вполне возможно, что десяток, а то и 2. 


Успешность захвата печати зависит от двух  причин, в основе которых действия нашего гг: разница между скоростью реакции между Новой и противниками ( преимущество в ожидании "чего то" после телепортации, пускай и неожиданной/неизвестной ;враги должны потерять время на осознание факта смерти босса) , а также расстоянием между ними и печатью (есть и подфакторы, но и так много слов) 

Хотел кратко, но опять вода... 

Ещё вопрос, нужно ли это все запихивать в спойлер 

Написал комментарий к произведению Кровь Бога. Книга первая

Как уже ранее писалось, читать трудновато. 

Постоянные повторения, в основном имя гг, местоимения и умения (я не против полотен статистики, но нет необходимости в каждой главе напоминать как выглядит окно с ударом) 

Написал комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том I

Когда то пытался начать читать крысу, но не пошло. Увидел, что продолжение бесплатное, книг с того момента вышло достаточно - опыта в письме прибавиться должно. Почему бы не попробовать?

Не смог далеко уйти: неоправданное повторение, вода (не путать с описанием и сухостью) 

Для чего этот приём использован? Это написано в одной главе, одного раза достаточно, чтобы освежить память вашего основного читателя. 

И это не говоря о перезарядке, доведенной до автоматизма. До полного автоматизма. И другие перлы а-ля масло масляное ( На мой субъективный взгляд нужно писать либо сразу до полного автоматизма либо убрать вообще второе предложение. КМБ на секретном объекте. Полном элитных военных. Нужно ли пытаться подчеркнуть что обучение качественное с помощью повторения автоматизма?) 

Автор, эта критика в первую очередь нацелена на вас для улучшения, а не оскорбления. Просьба такой её и воспринимать. 

Написал комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том I

Тут имелось ввиду повторения не как предыстория, а как тыкание пальцем в очевидный факт. Один раз объяснили - хорошо, зачем второй раз делать это в одной и той же главе? Проблемы в памяти конечно бывают, но не до такой степени, когда не помнишь что прочитал несколько минут назад. 

Написал комментарий к произведению Клан Боевых Хомяков

Заметил, что комментарии старые тут. Решил добавить новый. 

Книга интересна - факт. Огромных ляпов не увидел, кроме 

в одной из глав упоминается крыс как действующее лицо, хотя он уже раб и далек от команды. Опечатка, должен быть крот (в главе какой не помню, предложение начинается с "Крыс" в начале абзаца если поможет) ) 



Ниже пишут про нелогичность вербовки. Про каждого гг все описано, всему свое время иначе воспринимается хуже. 

Хотя сам любитель "чисел", их отсутствие не принимаю за минус (да, они есть, но не играют основную роль в сюжете, как в продолжении будет не знаю) 

Купил вторую книгу со скидкой, так как открытые главы показали, что качество не упало. 

Удачи читателям в поиске нормальных книг, а автору вдохновения 

Написал комментарий к произведению Нулевой Атрибут-4. Меж двух огней

Тут хз, не факт что это продвигает. Обычно у меня появляются уведомления от браузера, что появилась глава. 

А вот после редакции его нет (ни о самой главе, ни о редактировании. Думаю первое исчезает после действия второго ) 

Написал комментарий к произведению Игра Инка

Если правильно понял, то дошёл он до 18 главы (с того момента параметр "косяк на главу" увеличивается в геометрической прогрессии)

Написал комментарий к произведению Я есть Ва Рор

Небольшая несостыковка

Как будет далее в книге не знаю, но по состоянию 4 главы вылазит странность:

Персонал всего отдельного региона временно на него работает- безопасность, здоровье, оборудование...а вот про еду забыли. Несерьёзно как-то для уже сделанного 

Написал комментарий к произведению Мой Легион

Первая глава и вот что. 

1.Разочарование. Это слово пишется через "а" 

2. Сообщение от корпорации. Главное требование от игры - получать удовольствие... На крайний случай задача, но никак не требование.

3.В ней же "рекомендую". Кто рекомендует, если это от лица компании сообщение? 

4. Первые два пункта положения логичны, обычно прописывается в соглашение, которое не читается людьми - подчеркнуть надо, это правильно. "Воровать предметы из-под других игроков"  

Допустим, я Великолепный вор (скрытый класс) 300 уровня и мне рекомендуют не воровать стул из-под кого-то?  Учитывая, что его поставили в один ряд с уважением к другим и антитоксичностью, то можно сделать выводы:

Либо это не запрещено и наказание будет только в рамках игровой механики, либо мне, вору 300 уровня запрещено воровать стулья. 

Понятно дело, что это придирки, но написано это в целях улучшения качества письма автора

Написал комментарий к произведению Мой Легион

В этом и суть. Данная ситуация укладывается в рамки игровой механики, исправляемая с помощью костыля-запрета на воровство мобов, который стоит наравне с уважением и антитоксичностью (контролируются техподдержкой и жалобами), либо это "пожелание/рекомендация", а значит можно всех посылать лесом без должного уважения. Тут, на мой взгляд, кроется  противоречие

P.S. сама формулировка "из-под" заставила писать про стул и вора

Наверх Вниз