Владимир Горшков

Автор, несостыковка. В первой главе книги дриаде двадцать лет, а в последней главе прошлой книги её мать умерла при родах 124 года назад. 

Дискредитация и оскорбление читателя донатом? За что охаивать автора, когда он хочет получить деньги за книгу в которую вкладывал силы? Вы что никогда не работали? То же написание главы это полноценный рабочий день. Автор получает зарплату за то что пишет книгу (когда читатель покупает её), не может же он воздухом питаться. За то, что больше вкладываешься в работу, работающие люди получают премию (причем автор просит не так и много даже за ту же одну главу в день). А то что ушли от лайков к рублям. Так сами читатели и виноваты. Автор пошёл на встречу, предлагая писать больше за лайки, а читатели которым мало такой потрясающей продуктивности автора, начали думать только о себе, наплевали на предупреждения, последствия и начали накручивать лайки. Вот кто дискредитировал автора и других читателей. Так сказать подавились собственной жадностью.

Если проводить аналогию. Автор как планета, а спутники это книги. Пролетающие мимо люди которые скидывают ни них отходы(гневные комментарии не несущие конструктивных предложений), только за то, что им не нравиться, как другие пролетающие помогают планете и спутникам развиваться. Даже без помощи извне система будет работать, но скидывая отходы вы можете повредить или уничтожить этот мир. Если вы делаете это специально то это вообще похоже на преступление перед автором. Пожалуйста хватит гадить в душу автору!!!

Артефакты за деньги. Ну и что? Все те артефакты, которые были до этого, не рушат повествования и не переворачивают вселенную книги, и вряд ли автор позволит сделать иначе . А если и будет крутой поворот, вызывающий неприязнь. Так произведения писателя должны вызывать эмоции, мысли, пробуждать фантазию, а негативные эмоции не всегда плохо, они закаляют. В любом случае произведения вытаскивает читателя из серых будней. А Иван один из немногих писателей (я бы сказал единственный, а было их не мало) чьи произведения вызывают у меня хоть какие-то эмоции и довольно разнообразные, за что ему огромное спасибо! 

А для тех кто пишет что книга мусор. Для примитивных племён золото и алмазы тоже мусор. Если некоторые не могут разглядеть ценности произведения, может тогда написать почему и что конкретно не так, проводить обсуждения для улучшения произведения.

Ивану желаю и так же стойко воспринимать негатив, ведь борьба с ним и борьба за свои идеи и идеалы делают их и вас сильнее. Побольше конструктивных комментариев. И чтобы ваш список мести никогда не пополнялся :)

Без читателя, писатель, лишь обычный человек.

Без писателя, читатель, лишь обычный человек.     

Спасибо! Был крик души. Читая комментарии создавалось впечатление, что толпа каких-то радикалов заплёвывает власть, а затем вторая толпа поддерживающая власть начинает строить баррикады вокруг дома правительства. Не хватало ещё гражданской войны из-за недопонимания, в которой страдают остальные читатели.

А по поводу Славии.

На мой взгляд, с изменением диспозиции главного героя в мире и в иерархии автор изменил немного и лейтмотив. Из долгосрочного выживания и поиска решений вылезти из давящего пресса общества, стало похоже на выжить  здесь и сейчас, а по возможности и вычеркнуть пару имён из своего списка кровной мести. Как объяснял главный герой, раньше он хотел удержаться на месте, а сейчас начинает войну. Да и видно что раньше книги данного цикла заканчивались тем что герой выполз из одной кровавой передряги чтобы попасть в другую, не менее коричневую и пахнущую далеко не розами. Здесь окончание завязано на продвижении по списку.

Вообще правильный ход с точки зрения писателя. Держать интерес к одной и той же теме, в долгосрочной перспективе сложно, и даже опасно. Надо менять общий вектор, что и произошло. И хоть изменился он не сильно, но с непривычки многим и кажется что, что-то не так. Конечно можно было и оставить главного героя в прошлой давящей среде. Но тогда, велика вероятность вырождения цикла, ну и его скорого окончания, а многим, мне кажется этого очень не хочется.

От шестой книги остался такой же осадок как и от шестой, так что думаю это только начало. В произведении главное завязка, интрига и надеюсь что пока что было только создание основы для нового эпичного удара по нервам читателя! Пожалую доверюсь таланту Ивана.      

Шта? Моя не понимать! 

Ведь книга пишется. Вы не будете этого опровергать. Даже если наград никто не даст, она всё равно будет писаться. Читателю делается ПРЕДЛОЖЕНИЕ получать главы чаще и компенсировать при этом нервы и время автора (хотя сами читатели довели до монетизации). 

Требование — действие, выражающееся в настойчивой, категорической, просьбе исполнить что-либо. Все пишут о требовании, но я не увидел ни одного требованию к читателю заплатить за то чтобы книга была написана. 

Так что оплата происходит один раз. И то когда уже понимаешь нравиться тебе это произведение или нет. 

Гарм