2 172
24 565

Заходил

Написал комментарий к произведению Повелитель драконов II

Сразу автор стал наше внимание на него обращать, но ГГ что-то стал делать только на 4 или 5 встрече. До этого он думал только про то что «почему его вообще кто-то слушает?»

Написал комментарий к произведению Повелитель драконов II

1. “Продолжил раздавать приказы» - кажется, тут нужно подлежащее

2. «Когда их не стало, он понимал правильно ли поступает» - пропустили «не»

3. Н»на эти вопросы у меня нет ответы» - нет ответов?

4. «Задействуют, что перебросить силы пещеры» - чтобы? В или из пещеры?

Написал комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Будет очень странно. Что же императроская СБ совсем мышей не ловит?

1. Живетьевы целительский род, но ладно, допустим, у них есть в клане род артефакторов.

2. На месте имератора я бы Живетьевым и подчинённым им родам не сильно доверял.

3. Но должны же СБ проверять работу артефактов на императоре… 

Написал комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Прочитал и мне не понравилось :(

Точнее, сначала нравился, но ближе к финалу нравилось всё меньше и меньше.

Дон Алехандро понравился больше. Особенно, тем что там автор вовремя остановился

Написал комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

В данном случае это авторское видение - для художественного эффекта не всегда надо писать по литературной норме.

И как вам чуть выше уже написали - «носа не казать» это вариант нормы, просто устаревший https://dic.academic.ru/dic.nsf/michelson_new/6721/носа

Написал комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Согласен, в сюжете дального много натяжек, роялей и т.п. Что немного портит впечатление от чтения. Но, про этом, я все равно каждый день захожу и проверяю, вдруг вышла новая глава. 

Именно эта серия удивительно увлекательная

Написал комментарий к произведению Не ДРД единой

Возвращать сейф без одержимого подставляться или подставлять Шелагиных. Очевидно, что бабке нужен не сам сейф. Начнет узнавать а откуда сейф? И если ответят - аодстава ГГ, а если не ответят (что врядли) - открытое противостояние Шелагиных и Диветьевых

Написал комментарий к произведению Не ДРД единой

Смотря какой. Часто вкусно, но есть очень сильно «не любителя». Пробовал недавно какой-то испанский в баре - он настолько сухой, что лижо в жопку превращается.

Написал комментарий к произведению Не ДРД единой

Если так бесят онооинги - посмотрите в статусе серии перд тем как начать читать.
это только ваша проблема, что вы поленились заглянуть туда.

Написал комментарий к произведению Не ДРД единой

А с чего вы взяли, что Илья будет лечить «в открытую»? Ему нужна не известность, а результат в виде поправившегося больного, что дискредитирует Живетьевых в глазах императора

Написал комментарий к произведению Моя Теневая Империя 2

Я последние главы совсем через силу читаю. Тут совсем уж сова на глобусе.

Огромная армия - три тысячи человек? Это один полк.

Атака укреплений с превосходством всего 50%? Атака укреп района планируется при не менее чемдвукратном, а лучше троекратном преимуществе в живой силе.

И это атака, которой планируется переломить ход войны? Я понимаю, что нужна поправка на наличие магов, но они же с обеих сторон есть.

Перезарядка турели так, что солдаты как на ладони? Что мешает её окопать?

Это не считая странной агресси от Заломнова, Харитонова, который пошёл не просто на должностное преступление, а против своей веры. Ну и так далее. Очень много роялей - они буквально на каждом шагу. А начиналось интересно =(

Написал комментарий к произведению Русская война 1854. Книга пятая

Нереалистичными выглядят скорее сроки реализации. Ну невозможно за две недели построить «завод» (понятно, что там все на честном слове соплях, но всё же), выпустить 20 Волков и обучить управлять ими вчерашних крестьян, которые право и лево путают.
и такие нереалистичные сроки во всех книгах серии.
Второе, что все время царапало - у ГГ какая-то подозрительно уникальная память. И все даты он помнит, и персоналии, и технические решения (пусть и в общих чертах). Слишком рояльно.
Несмотря на эти минусы серия очень понравилась - впечатления были похожи на книги Ефремова. Когда точно знаешь, что хорошие точно победят. Проглотил серию меньше чем за неделю.


P.S.: С одной стороны очень хочется прочитать продолжение, приключений полюбившегося героя. С другой стороны опасаюсь, что там может быть уже не так интересно - все основные вызовы уже решены.


P.P.S.: astra militarum… В продолжении будет золотой трон?

Написал комментарий к произведению Не ДРД единой

Действительно, глава получилась странной - читал с недоумением. И если поведение Ильи и Максима вполне укладывается в их портреты, то поведение тренеров вызывает только вопросы

Написал комментарий к произведению Не ДРД единой

А почему это император должен в чем-то клясться своим вассалам? А главное в чем? Он может клясться какому-нибудь парламенту или народу, но при чем тут вассалы? Они что равны с императором в чём-то?

Написал комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

1.


Переход из каменного века в бронзовый для большей части человечества, которое жило в Европе, Азии и Северной Африке, произошёл в период с 6 до 2,5 тыс. лет до н. э. Однако, в некоторых регионах земного шара, таких как Центральная и Южная Африка каменный век непосредственно перешёл в железный. Обычно считается, что на Ближнем Востокеи в Юго-Восточной Азии каменный век завершился около 6 тыс. лет до н. э., а в Европе и остальных странах Азии около 4 тыс. лет до н. э.»

не за две, а за 4 а то и 6 тысяч лет

2. Сколько миллионов лет до того люди пребывали в каменном веке?

3. Да, в книге есть натяжки и рояли, но для меня они вписаны достаточно органично. Читается книга сильно легче чем многие другие боярки, где рояли торчат на каждом углу.

4. А где ему её хранить? Под подушкой? Он сам АР привел к реликвии - не важно, в отдельном помещении она бы хранилась или нет.

Написал комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

А как он может восстановить их доброе имя? Он же в глазах окружающих пойдет против княжеского рода. Зачем ему это? Это только испортит репутацию и добавит лишних рисков.

А главное когда? В книге прошло совсем немного времени с момента когда он добрался до уголовного дела. А сейчас оно и совсем пропало.

Кто считает его изгоем из-за репутации родителей? У него проблемы в основном из-за не наработанной репутации как алхимика.

Написал комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Думаю, что Валёк подразумевает, что для успешного выживание в проколе бойцы должны развивать скрытность. Судя по книге, большинство пошли по пути развития силы, а не скрытности. 

Кстати, не уверен что скрытность в проколе работает скрытность. Я не помню, использовал ли её Илья. Но я точно знаю, что любое использование магии в проколе привлекает его обитателей

Написал комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Против императора это была диверсионная операция, где вариантов выти на него почти нет.

Восстановление репутации родителей - тут очевидно заинтересованное лицо. Тут не получится "насрать и убежать" - придётся выходить в открытую. Иного варианта я не вижу

Написал комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Да с чего вы взяли, что клятвы обязательно взаимны? Вот в первом томе Илье предлагали стать слугой рода - уверен, что глава рода ему ни в чем клясться не должен был. Самое большее - он один раз клянется заботится о процветании рода, но тут тоже не может быть объективной оценки. Ести он что-то делает под ментальным воздействием - клятва нарушена?

Написал комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Вроде, нигде не указывалось какие зелья разрешены. Откуда вы взяли, что увеличивающие силу разрешены?

Ну и подозреваю, что соревнования должны делиться по уровню силы, аналогично весу у боксеров. Бессмысленно выставлять слабосилка с 5 кругами против 10 кругов

Написал комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Я не большой знаток истории, но вики говорит следующее:

Вассал был обязан состоять в совете при своем господине, нести воинскую повинность в войске сюзерена (обычно 40 дней в году), защищать границы его владений, а также в случае поражения выкупать господина из плена. Сеньор был обязан защищать своего вассала от военного нападения

Наверное, были разные варианты клятв, но мы же говорим о наиболее распространенных вариантах, да? Таким образом - сеньор не был обязан поддерживать своих вассалов - только защищать в случае военного нападения.

А теперь вернёмся к нашей истории еще раз. Если бы оммаж ограничивал сеньора в возможностях повлиять на своих вассалов, то период феодальной раздробленности никогда не закончился бы. Однако, сеньоры вполне могли своих вассалов карать за весьма широкий перечень проступков. Как реальных, так и мнимых и ограничивала их не клятва, а то, что в случае чего вассалы просто поднимут мятеж, что бывало   Не раз.


Однако, мы с вами читаем произведение о вымышленном мире и автор пока что не очень подробно описывает взаимоотношения князей и императора (кстати, с чего мы взяли, что там вассалитет?) и однозначно сказать что император может по отношению к своим подданным и какие будут последствия сможет нам рассказать только автор

Написал комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Что-то мы с вами ушли совсем далеко. Изначально под взаимностью подразумевалось, что обе стороны гарантируют, что не будут друг другу вредить. Я возразил, что вассальная клятва не подразумевает под собой такого обещания со стороны сеньора. Он может обещать что-то, но не обязательно то же самое что и вассал ему. Например, защитить вассала в случае военной агрессии.
Вообще, сеньор в данной ситуации выступает изначально в сильной позиции - он может диктовать условия вассалу.

Наверх Вниз