Заходил
Впечатления от цикла смешанные. Интересная завязка, скомканое и очень резкое развитие персонажа, рваный ритм повествования.
«Не расист» и «не сексист» не станет повторять себе об этом.
Наверное, в школе, мне бы очень понравилось сейчас никак не мог отделаться от впечатления надуманности и притянутости.
А любом случае автору успехов и роста.
«Плащ с капюшоном» - процентов 70, что это Алёна, 30 - дочь Дилайна. За Алёну то, что он смог её узнать по походке. Против дочери ДиЛайна то, что он её до этого не видел, кроме фото, и во время падения вряд ли он успел бы её опознать если не был хорошо знаком. Точно не Элли - она слишком мала, Волпер бы сразу определил ребенка. Синиами делать нечего так низко - Андрей бы не отправил, больше пользы на пятом уровне принесёт, да и стиль одежды не её. Других значимых женских героев, которые могут быть так низко не припомню.
«Красный» - теряюсь в догадках. Вряд ли Волкодав будет окрашен. Может быть кто-то еще с кем ДиЛайн контракт заключил, типа всё-таки нашёл дочь? Или второй претендент на скурфа, с которым Волпер сражался (не помню имени)? Но больно уж специфическое оружие - скорее псион с телекинезом. Ещё может быть тот мужик, которого они отпустили на точке с наркотой - не просто же так они его встретили, но тот тоже с огнестрелом, вроде, был. Думаю вряд ли Волпер с «красным» уже встречался иначе опознал бы его в прицел.
А вообще, ощущение ловушки конкретно на Волпера складывается, вне зависимости от того кто под капюшоном, слишком уж точно они на его отряд вышли.
Вот не надо только Бургер Кинг сюда примешивать ;)
Ой, извините. Это я по привычке с Атаманова - там такие мастодонты общаются в комментах. Всё по полочкам разбирают и со ссылками на конкретные страницы...
А по поводу внимательно - да не очень. Сложно это, когда читаешь несколько книг параллельно по главам.
Кстати, об Алёне. Я почти не сомневаюсь, что под капюшоном именно она, но не могу предсказать как будет разворачиваться их встреча. Могу предположить несколько вариантов: от все хорошо - «сопли с сахаром», до все плохо - она на него охотится. И это для меня главная интрига.
Спасибо за творчество - читаю с огромным удовольствием.
Ваше право использовать авторский стиль, но меня тоже режут по глазам такие «ошибки».
Мне кажется или сейчас проды, действительно, меньше стали?
Спасибо за статистику и книги.
У меня впечатление, что раньше прода публиковалась целыми главами, а сейчас частями. Может, я тебе на сайт заходил? :)
Сорри за опечатку, я хотел написать реже вместо тебе - клятая автозамена.
Никаких претензий по объему прод не имею - спрашивал только из любопытства. С нетерпением жду дальнейших приключений полюбившихся героев.
Если я все верно помню, Алёну Волпер обсуждал только со своим отрядом и только в относительно безопасных местах. Значит, круг знающих о ней персонажей крайне ограничен:
1. Ребята из его отряда - вероятность предательства есть, но верить в неё не хочется
2. Андрей - ему, вроде бы, нет необходимости охотится на Волпера, да и смысла послать его на нижние уровни, если есть выход на подобный отряд теряется
3. Сервер - он, вроде как, нейтральный. Тоже можно отложить этот вариант.
4. Не помню имени «злодея» который пытался проникнуть в лабораторию раньше Волпера. С одной стороны, у него не должно быть доступа к информации, что Алёна в этом мире - не дурак же, в конце концов Андрей - должен понимать кому какую информацию доверять. И не должно быть ресурсов для найма целого отряда. С другой же стороны если у него каким-то образом появилась информация об Алёне в этом мире он как раз тот тип, что мог бы оценить её удалось для Волпера.
5. Партнеры ДиЛайна - а вот этот вариант кажется мне реальным, не зря же при получении профы была речь о кроте среди доверенных лиц ДиЛайна, что могли слить информацию о экзамене на скурфа.
Я не рассматриваю, но не исключаю, варианты подслушанного разговора или получения информации из «реала» по неизвестным нам пока что каналам.
Ваши варианты, стол охотится на отряд?
А другие коллеги-писатели? Может кто вдохновится? :)
Очень богатый мир придуман. Описать можно очень много чего.
Ура! Прода-прода-прода! Это же прекрасно! Я уже успел забыть как интересно вы пишите. С нетерпением жду ещё.
И сразу замечание. "Одеть" и "надеть" - одевают кого-то во что-то, надевают что-то на кого-то:
"... соображая, стоит ли одевать снаряжение...", "А для статуса смысла одевать не было...",
Охренеть, Автор закручивает сюжет. Мне все сложнее дожидаться продолжения.
Никак не пойму, что изменилось во второй части, кроме * в заголовке?
Переживаю за автора. Сергей, все ли у вас хорошо? Напишите - мы волнуемся за вас.
Не могу поверить, что Администратор не имеет запасного плана. С другой стороны Сердце тоже не дурак :)
Сталкерство очень интересно, но это не достаточно масштабная цель для Волпера, а он не умеет жить без неё.
Вряд ли с ним будут ссориться главы фракций - он не тот человек, которого можно принудить, а учитывая наличие репликаций избавиться от него будет очень сложно.
Война/налаживание отношений с монстрами и восстановление нижних этажей - не достаточно напряжения, не верю, что Роспер станет размазывать это на 22 главы.
Все что приходит на ум - это внешний враг. (Не помню как зовут эту расу захватчиков). Видимо, они найдут какую-то лазейку. Не удивлюсь, если она появится вследствие действий Администратора, как вариант система «Периметр» («Мертвая рука»). Да я знаю, что Администратор пытался найти средство борьбы с ними, но у психопатов, коим он безусловно является, бывают разные выверты логики.
Вот, кстати, я пока не понял при чем тут Рим. Я не внимательно читал, или это будет раскрыто в оставшихся главах?
«Я тут не останусь, поэтому мы уходим!» - просто отлично :)
«... Как командир справиться» - справится
«... Практически не о чем» - ни о чем
«... ели передвигаются» - еле передвигаются
Спасибо за проду
Не понимаю суть вопроса:
1. Встречаются ли они вообще со смотрителем тюрьмы?
2. Встречаются ли они с ним в этом томе или в следующем?
В первом случае - ответ очевиден. Они обязаны с ним встретиться, иначе зачем о нём рассказывали?
Во втором случае - мне всё равно. Тут на усмотрение автора автора.
А я что-то не могу вспомнить когда Волпер пересекался с Растой и шитаку до этого? Хотя бы в какой книге?
Не понятно. Он раньше не пробовал применять магию в посмертии? Или просто не хватало времени? Вообще, 10 секунд довольно много времени.
Даже если он переместился в посмертии, как это повлияет на его возрождение? По идее никак.
Что мешало другим заключенным телепортироваться? Уверен, он там не один с таким умением, пусть механизм/природа телепорта у них отличалась. Слишком давно никто не попадал в эту тюрьму, и за этот период какие-то механизмы изменились/сломались?
Вообще, в последнее время очень много вопросов и слишком мало ответов.
Блин, на самом интересном :(
Стиль автора узнаваем, после Волпера вижу знакомые нотки в повествовании :)
Есть ошибки, но так интересно читать, что не могу заставить себя оторваться и написать о них
По поводу богов - да, что-то не очень понятно. Кроме славянского, греческого и скандинавского пантеонов можно вспомнить навскидку еще пяток, как минимум. Или это не на весь мир, а только на локацию? Тогда получается, что сколько локаций, столько и богов? В общем, вопрос с пантеоном или не проработан или он сильно глубже, чем видно на этом этапе.
На самом деле приятно узнавать почерк автора. С огромным интересом читал Волпера.
Когда вы опубликовали первую главу Дигворда (еще параллельно с Волпером) - я как-то разочаровался в ней немного, но вот сейчас прямо терпения не хватает до следующей проды.
Спасибо вам! Держите уровень.
Вот и мне кажется,что не может быть все так нелепо как сейчас кажется. Ждем проды, чтобы удостовериться, что в действительности всё не так как на самом деле.
Да, немного пересолил автор со славянским понтеоном, непонятно откуда он там взялся. Но я уверен, что авторская задумка глубже и мы ещё поймём зачем этот рояль стоит в этих кустах :)
Блин, немного разочарован. Думал, что автор лучше знает русский язык. Тоже бесит когда говорят крайний вместо последний. И я узнавал - по нормам русского языка правильно говорить последний, для обозначения того что вы называете крайним. Последний далеко не всегда означает, что продолжения не будет, обычно, это дополнительно обозначается, например, «последний в жизни»
До этого комментария думал, что эта фраза была для уточнения образа военного в прошлой жизни.
Вот перечитаю и, обязательно, напишу о нИ. Во время первого чтения совсем не хотелось отвлекаться
Тут почти на каждой странице написано, что у крестного завал на работе. Где-то даже написано, что завал из-за приезда сборной эльфов. Времени-то с момента инициации прошло всего пара дней - а уже "бросил".
Да и, вообще, есть впечатление о ГГ как о довольно самостоятельном парне.
Ну и плюсом - у ГГ же теперь наставник есть.
А где глава-то? :)
Не смог понять что вы пытались сказать. Слова все понятные, но смысл общий не могу уловить
Блин, как мало T_T (это не про количество текста, просто хорошей книги всегда мало).
Роспер, умеешь ты (ничего, что на "ты"?) Оборвать в самый интересный момент. Только начну втягиваться - жди проды.
Пинзес, насяйникэ!
Но самоконтроль это важно, да!
Скорейшего выздоровления!
...убраться с (из) зоны видимости... - неверный предлог
...когда мы в очередной(,) если не ошибаюсь... - пропущена запятая
Спасибо!
Блин, ну хоть отсылочку бы. Для понимающих. Какую-нибудь не очень явную.
Как всегда мало, но очень интересно. С нетерпением жду продолжения.
Вроде, в отпуске - отдыхать надо, а нет-нет да вспомню - интересно что там дальше :)
Третий том :)
Нет :(
Я мясоеда себе сильно иначе представлял. Он тут как-то больше на кошку сфинкса похож. И какой-то он слишком человекоподобный, еще. :)
Хммм... т.е все мутанты произошли от людей?
"... я с лука стрелять не умею..." - правильно "из", если это не специально для указания южного говора применено.
https://avatarko.ru/img/kartinka/7/igra_Dota_2_Windranger_6450.jpg примерно так? :)
А теперь серьезно. В словаре нашел вот такое: http://gramota.ru/slovari/dicgame=x&all=x&word=%F1%F2%F0%E5%EB%FC%E1%E0
"С. из пистолета"
"С. из лука"
Тут не правильно применять логику "откуда вылетает снаряд" - это просто устоявшаяся норма русского языка.
При этом вполне нормально будет сказать "стрела сорвалась с тетивы" или аналогичные фразы.
Конечно лучше. Просто появляется почти детское чувство обиды "Как, уже все?"
Спасибо за ваш труд и интересные книги
Сочувствую внезапным проблемам, к сожалению, осенью крайне часто болеем :( Желаю здоровья семье и решения всех проблем. Пусть эти пожелания и немного корыстные, т.к. не терпится узнать что же там дальше стало с полюбиввшимися героями, но, я уверен, многие присоединятся к моим пожеланиям :)
Что-то все авторы кого читаю на АТ одновременно решили внезапно выйти из строя на пару недель :(
Опаньки! Вот это прикольно! :)
Написал комментарий к произведению Альфарим 3: Нулевой Горизонт
Ох... На самом интересном - как теперь дождаться следующей главы?
Не болейте! Надеюсь, все закончится хорошо