Дмитрий Самаркин

Ну, судя по вашим комментариям, вам мало что нравится. Все произнесённое, Максимилианом, вызывает некоторую оторопь, да и звучит если честно не очень, но эти слова нужны. Нужны для того, чтобы тригернуть верхушку преступной организации, максимально разозлить, дабы они с более высоким шансом пришли на место виндетты назначенную им протоганистом, что вполне логично и обосновано.

Вы батенька, тупо с черным юмором не дружите, не знаете что такое алигория и что такое геперболизация. 

Закодировали от поедания тапочек

Рога добавить и образ ГГ завершён.

А вас второе предложение не смущает? В нем лежит ответ на заданный вами вопрос. 

А давайте вы свои хотелки, на тему как должно быть, заберёте и засуните себе туда, откуда вы их достали. Вам автор прямым текстом говорит здесь этого нет, ну вот нет и всё. Зачем упорствовать и пытаться доказывать обратное, экстраполируя нашу историю на книжный мир? 

 Ну не нравится вам отсутствие гильдии алхимиков, напишите миник где он есть, сами давольны и других своей непроходимой упрямостью доставать не будете.

Ну в данном случае анахронизм не применим, так как здесь нет того что противоречило бы времени повествования. А алигория вполне понятна, если коротко то; я так зае**ся, что готов самоубиться, даже самым неудобным способом, только бы больше не мучаться с этим договором. Примерно так звучит вырванный из контекста повествования, приведенный выше отрывок. 

Интересное наблюдение. Фандом МГА открывает довольно широкий простор для полёта творческой фантазии, так вот, возник вопрос. Почему бл*** чуть ли не в каждой первой работе встречается е***** порнуха или злоеб**** гаремник, у вас че бл* недотрах или как? Хочется почитать что нибудь нормальное, здоровое, по этому фандому, а в итоге натыкаешься в работе на гарем, порнуху, инцест, слеш, фемслеш и тому подобную ересь. Слаанешисты проклятые горите в аду.

Вот блин затупок

 Лук - это оружие из которого выпускают стрелы. А слово "стрелять" имеет одно происхождение и один корень со словом "стрела".

Благодаря луку со стрелами и появилось понятие "стрелять". Сначала стреляли из лука стрелами, а уже потом стали стрелять из других орудий.

Слово стрелять в буквальном смысле означает "пускать стрелы". Следовательно, своим появлением оно обязано луку, каковой стрелы и выпускает.

 М-да, иди настоя валерьяны испей, болезный.

Ага, это помню, но только вот что-то слабо верится что Киносура хоть что-то Алексу сделать смог бы. В игре во-первых сей ИИ вообще не обладал такими возможностями и с ним по сути Сойка справилась на раз-два, а тут ваш ГГ, что на порядки более лучший нетранер, что Альт Каннингем как щенка неразумного за считанные мгновения уделал, слил за мгновения. Читаю и перечитываю этот момент и в голове зудит фраза «неверю» ну вот не верю.

Понятно, что излишне быстрый темп повествования это не есть хорошо, но когда идёт излишнее затягивание сюжета и не очень-то нужного описательства, все это превращается в какую-то нудятину, всего должно быть в меру.

М-да, я хз как на это реагировать🫲🫱.  Вам сказали где вы заблуждаетесь, указали конкретно в каких терминах стоит разобраться, чтобы до вас дошло, что, как и почему. Вы на это забили болт, написав хрень про застрелиться;

В мире, где застрелиться весьма затруднительно, такое выражение не может быть в ходу, вместо него было бы уместно использовать "повешусь". 

Застрелиться, как аллегория для утомительных/занудных действий появилась относительно недавно, с появлением боле-менее компактного огнестрела. Использование такого выражения уместно для попаденца из технического мира, но не для местного.

Я вам ответил на это, конкретным примером, почему вы не правы. 

Вы же, мало того что не привели не единой удобаворимой мысли почему вы правы и почему так не может быть, кроме своих не разу неподкрепленных ничем кроме, я так вижу, факта или того что доказало бы вашу точку зрения, переходите на личности называя фанатиками тех кто вам что-то пытается донести. 

 Из всего написанного вами выше и ниже, я могу сделать вывод что вы батенька ограниченны своим невежеством.

Серафол, начинает вызывать раздражение, ненавижу навязчивых существ, а Серафол слишком навязчевая, назойливая, наглая так и хочется послать это существо в пешее эротическое, с ней спокойствия не будет, от слова совсем.

Человек банально не понимает, что тут, ни кто не собирается потакать его хотелкам, его с этого тригерит, не по детски. Вот с упорством достойным, самых упёртых баранов, навязывает свое, по его мнению, единственно верное мнение, а то что это не так, он игнорирует.

Хочешь мировую войну? Начни с Польши

 Нда, «фейспалм». Вы угараете? Спор ушел совсем не туда, инициатор сего спора не понял, алигории автора, загнул чуть ли не про тройного попаданца. Вы же говорите про сложность застрелиться из лука, когда речь идёт про арболет. 

 В примере ГГ просто заебался, что готов завалить себя дажи таким сложным в исполнении способом(вспоминаем размеры арболета, в первой части), лишь бы не испытывать те сложности, что неприметно возникнут при обсуждении тех расплывчатых формулировок, все. 

Не то что мерзким, а откровенным таким дерьмом, вспоминается Рамси Болтон, действия и поступки Джона, ой как сильно отдают тем же дерьмецом что и у вышеназванного.

Эх, понимаю, что автор пишет и другие свои работы, но хотелось бы уже и тут увидеть хоть что-то, а то уже как два месяца пусто, эх

Ну соглашусь, а судя по комментам в его профиле, он любитель навязать свое виденье средневековья не только здесь.

Не нада дядя...

М-да, вы батенька пытаетесь, простите за выражение, дое*аться.

 Я вам пишу одно, вы пишите второе. Я историк такой себе, но из исторических деятелей средневековья, всего его промежутка, как то не особо много про суицидников написано их там нет практически, так как суицит это табу, а в средние века это было возведено в обсалют. 

 Да, среди списка исторических суицидников, нет тех кто самовыпилился из арболета. Но мы не можем говорить наверняка, что среди солдат и охотников, что имели доступ к данному типу оружия не было таких. История описывает только значимые события и людей, что как то в этих событиях отметились. А чем значим допустим охотник, потерявший всю свою семью и деревню в связи каким-то событием, решивший на этой почве пустить себе болт в голову, не кто не станет такое описывать.

Да лять, что ты делаешь Павел, нельзя же так. Читаешь значит, а тебе птица обломингус от автора шлёт весточку; "продолжение следует, возможно даже не завтра" - и птица истерично и злобно хохоча, уносится за горизонт.

Спасибо за проду)))

Павел, пускай Зеанотар отрежет хер Юстуну, не убил, да и этот дегенерату больше не чем претендовать будет на Потемкину)))

Тоесть ГГ зная, что весь хром, это нехреновая такая уязвимость, причем он неоднократно об этом упоминал как в первой книге так и во второй, тупо в общий канал в группе, вышел через нанороботов? Ну что же, урок ему на будущее раз знание для него не есть понимание).  

Неленейное повествование в начале книги убило всю интригу.

О ясно все тут. Напридумают у себя в голове всякой шляпы, считая это истиной в последней инстанции, а всех несогласных в пеший эротический. Не дебил ли?

Дико вымораживает, когда ГГ в книгах, фильмах и т. д. показан чмом обыкновенным. У него вроде есть все, он силен и крут, как Чак Норис, но сука превращается в тупое животное при виде сисек, терпит унижения от этих же сисек, позволяет вытерать собой полы, в общем бесит тупое приклонение перед пиздой, где Гг из нормального человека превращается в тупое животное движимое инстинктами. 

 Вы батенька немного с еб*нцой, и про самоуважение вы точно не слышали. Вам автор сказал что ваше мнение здесь неуместно, читатели, кто комментом кто дизом. 

 Любой уважающий себя человек понял бы, что да действительно, «мою точку зрения здесь не приняли; понял, принял, отстал», и отбыл бы в закат дабы не выставлять себя откровенным невежей. Вы себя не уважаете, пытаетесь навязать свое, никому здесь нахрен ненужное мнение, вам на это указывают вы, продолжаете снова и снова, как безумец. От того и вывод, что стоит у меня в начале этого комментария, «вы батенька немного с еб*нцой»

 Вы уже кстати карму в минус просадили, я такое только третий раз вижу.

Не исключено, но скорей всего просто избалованный маменькин сынок, которому в детстве никогда не говорили, нет, на его хотелки.

Меня заглючило, на главе с высокопарными разговорами в купе. Высокопарные речи, не имеющие смысла, от слова совсем, да и банальное так ни кто и ни где не разговаривает.

Где прода уважаемый?))

Надеюсь Измайлова пролетит, как фанера над Парижем.

Походу нет, он упорно пытался увести тему, я ему на это указывал, он продолжал уходить от темы, как результат карма у типа в минус.

Ну собсна, там я первых таких увидел. Одного даже исключительно по моей вине там и заминусили в отрицалку, а начинался спор довольно интересно. Потом у типа аргументы кончились.

Ну сколько и чего у ГГ есть мы доподлинно не знаем, так-как автор вопрос о том, что хранится в инвентаре ГГ, не поднимал, мы доподлинно знаем только о размере все.

«Слегка»

Ну скорей, всего это сон Зеанотара, либо иллюзия, а девчерок похитили. А если это действительность, то войны и за меньшее начинались.

Спасибо за проду))).

Автор на сайт заходит, а вот ответить стоит ждать проду, или нет, выше его сил.

Противо-жаровые, я как прочитал это в первой главе, чуть со смеху не лопнул. Противовоспалительные, запомните нет противожаровых таблеток, их в природе не существует))))

Не стоит забывать, что Мария 20 лет проторчала во временной аномалии. 

Куда-то не туда история идёт, слишком много Шифеевой стало, до невозможности раздражающий, персонаж.

Сейчас перечитывал шестую главу, почему-то императрица, у меня стойко осацеируется с Гузеевой, из давай поженимся, вот хоть убей

Поздравляю Павел, вы снова топ 1, в популярном!!!

Согласен. Как то это уже, попахивает что-ли. Понятно что Автор, скорее всего придумал решение этой проблемы, или имеет наметки плана, но чем дальше это все продолжается, тем сильнее, сомнения, что это возможно решить без вмешательства в разум Мелкой, на что ГГ явно не пойдет, так как и сам несколько, подвержен комплексу младшей сестры.

 А вспоминая, что ГГ тут у нас, одна из самых больших лягушек в болоте, а аистов на горизонте не то что, не видать, про них даже упоминания нет, то возникают дикие сомнения, что вообще найдется личность что будет способна так или иначе затмить Исея, хоть в чем то, нет для Сэма, сопостовимых или превосходящих хоть в чем то брата.

it's magic

Вы миры сударь не перепутали?

Меня прикалывает, мнение Осокиных про Захара; Шваль, выскочка и многое другое. Самое же прикольное в том что аристократишки выскочившившие после огранки на площадку, вели себя вообще хрен пойми как, но точно не как высшая знать, больше походило на поведение малолетних текущих девушек, увидевших своего кумира, что самое прикольное даже Романовы вели себя в том же ключе. Зеанотар же, вёл себя в лучших традициях аристократии не грубил, юлил, прям как истинный Аристо, был вежлив и т. д. и Шваль при этом он почему-то, а та толпа выскочившей знати которая блин даже ради приличия не поинтересовалась его самочувствием, а некоторые так вообще проявили желание смахнуться, эх такая фанатка Драгнила проподает:), ну хоть поздравили и то плюс. И вот если это высшая знать, то бл@, я бы не хотел иметь с ними нихрена общего, я бы их назвал самым настоящим быдлом, не достойным звания Аристократии. ИМХО. 

Спасиб за прду, это было вкусно.