Юлия Шевченко

Сейчас - да. Раньше это был титул сильной волшебницы.

Спасибо. Рада, что книга понравилась. Продолжение будет завтра 

Я с вами https://author.today/work/16341/edit/content

Я к вам https://author.today/work/16341/edit/content

Три первых главы

Спасибо за отзыв )))

У вас очень красивая обложка. Загадочная огненная девушка ассоциируется со стихией огня, перекликается с названием цикла. Название книги говорящее, примерно можно догадаться о чём рассказ. Аннотация очень короткая. Обложка + название + жанры говорят о содержании больше аннотации.

Начало интересное, язык написания красивый. 

Обложка для исторического романа просто великолепна! Аннотация интересная, позволяет понять, чего ждать от книги. Только у вас первое и последнее предложение повторяются.

Спасибо

Название и обложка отлично гармонируют. Тут ниже в комментах народ озадачился, что бы это значило. Для меня это значит, что в книге будет борьба за равновесие четырёх стихий. Аннотация от стихий уводит в сторону, интересно, кто ж это там сломается? 

Начало интересное, язык образный и герои, не сказать чтоб очень симпатичные, но живые. Всё-таки, я думаю, Йозеф с его сварливой жёнушкой не главные герои. 

В общем, мне всё нравится, кроме последней фразы в аннотации. Что ж вы так неуверенно? Книга читателей обязательно найдёт

Как мне понравилось ваше "но", читала, улыбалась и ждала следующего. Не знаю почему, но отзыв реально поднял настроение. Спасибо.

 Тимур Батыров. По дороге домой

Качество текста – 5 баллов.  Встречаются ошибки, пропущенные пробелы между словами. Очень много слова «мне», «меня». Специально посчитала – 5 раз на небольшой абзац.

Стиль – 4 балла. Лаконичные описания соседствуют с красивостями вроде «малинового покрывала рассвета» и странными словами, вроде «созрева желудей». Всё вместе смотрится странно. 

Сюжет – 6 баллов. Он есть, но напоминает детские страшилки, которые мы рассказывали в младших классах. Про логику мы тогда не думали и над объяснением происходящего не задумывались. Переться ночью через кладбище с незнакомцем – само по себе – «гениальная» идея, но хуже всего, что не объясняется, что же произошло.

4. Персонажи  - 3. Что из себя представляют персонажи, непонятно. Не раскрываются они.  Главный герой особым умом не отличается – и это всё, что можно о нём сказать. 

5. Личное впечатление – 4. Не самое худшее, что встречалось мне на просторах интернета. Если это первое произведение, то автору есть куда расти. 

Здравствуйте, марафон "Братство пера"

Качество текста – 5 баллов.  Встречаются ошибки, пропущенные пробелы между словами. Очень много слова «мне», «меня». Специально посчитала – 5 раз на небольшой абзац. 

Стиль – 4 балла. Лаконичные описания соседствуют с красивостями вроде «малинового покрывала рассвета» и странными словами, вроде «созрева желудей». Всё вместе смотрится странно. 

Сюжет – 4 балла. Он есть, но напоминает детские страшилки, которые мы рассказывали в младших классах. Про логику мы тогда не думали и над объяснением происходящего не задумывались. Переться ночью через кладбище с незнакомцем – само по себе – «гениальная» идея, но хуже всего, что не объясняется, что же произошло.

4. Персонажи  - 3. Что из себя представляют персонажи, непонятно. Не раскрываются они.  Главный герой особым умом не отличается – и это всё, что можно о нём сказать. 

5. Личное впечатление – 4. Не самое худшее, что встречалось мне на просторах интернета. Если это первое произведение, то автору есть куда расти. 

Не хотела "наезжать", надеюсь, мои замечания вам помогут. 

Вы сказали, что переросли фэнтези, а тут такая книга. Мне показалось, что вы её стесняетесь. 

А я фантастику читать люблю (в основном космическую), но сама писать такое не пробовала. Думаю, ничего хорошего у меня в этом жанре не выйдет

 Анамэль Драу. Роуз Виктория

Качество текста – 9. 

Особых ошибок не замечено

Стиль – 6. 

Напрягают фразы, вроде «вуз, который носил перед собой гордую приставку». Так и представляется вуз с гордой приставкой в руках. Еще героев называют по цвету волос – для меня это маркер детского текста. Льдистоволосая – вообще песня. 

Сюжет – 6.

 Не заметила тут сюжета. Девочка поступает в вуз. Ну и что? Это могло бы быть неплохим  началом большой истории, но само по себе – ни о чём.  А врезаться в коридоре в мальчика, учителя, директора – штамп миллиона анимешек. 

Персонажи – 3. 

Не раскрыты. Вначале фокальным персонажем была Кирара, потом внимание почему-то перескочило на Анджал.

Личное впечатление – 3.

Исправить не проблема, но по-моему я внятно объяснила своё мнение. Что ж вы про мой второй отзыв тогда скажете?

Зарекаться никогда не стоит. Всё может быть :)

Здравствуйте. Марафон "Братство пера"

Прошу прощения за некоторую язвительность. Я нежной любовью люблю анимешки, но в вашей работе оптом собралось всё, что меня в них раздражает.

Качество текста – 9. 

Особых ошибок не замечено

Стиль – 6. 

Напрягают фразы, вроде «вуз, который носил перед собой гордую приставку». Так и представляется вуз с гордой приставкой в руках. Еще героев называют по цвету волос – для меня это маркер детского текста. Льдистоволосая – вообще песня. 

Сюжет – 1.

 Не заметила тут сюжета. Девочка поступает в вуз. Ну и что? Это могло бы быть неплохим  началом большой истории, но само по себе – ни о чём.  А врезаться в коридоре в мальчика, учителя, директора – штамп миллиона анимешек. 

Персонажи – 3. 

Не раскрыты. Вначале фокальным персонажем была Кирара, потом внимание почему-то перескочило на Анджал.

Личное впечатление – 3.

 Добросинец Роман. Старатель

Качество текста  - 8. 

Встретила несколько ошибок (в основном на слитное и раздельное написание слов)

Стиль – 10.

Красивый образный текст, придраться не к чему.

Сюжет – 10.

Интригует и держит в напряжении.  Логика имеется. Магия и духи в космосе – интересно и неожиданно.

Персонажи – 10. 

Раскрыт и главный герой и второстепенные. Монте лично мне очень симпатичен.

Личное впечатление – 9. 

 Здравствуйте. Марафон "Братство пера"

Качество текста  - 8. 

Встретила несколько ошибок (в основном на слитное и раздельное написание слов)

Стиль – 10.

Красивый образный текст, придраться не к чему.

Сюжет – 10.

Интригует и держит в напряжении.  Логика имеется. Магия и духи в космосе – интересно и неожиданно.

Персонажи – 10. 

Раскрыт и главный герой и второстепенные. Монте лично мне очень симпатичен.

Личное впечатление – 9. 

Во что я ввязалась? 

Недосмотрела, что по правилам за сюжет нельзя ставить меньше 6, исправила. И при чём здесь Чехов?

 Виктор Шипунов. Охота.

Качество текста – 7. 

Есть проблемы со знаками препинания, встретила опечатку:  калан вместо клан.

Стиль – 7. 

Трудно судить объективно, вроде всё хорошо, но читать было тяжеловато.

Сюжет – 8.

 Довольно интересный и динамичный.

Персонажи – 7. 

Вроде и раскрываются причины их поступков, но сопереживать им не получается. У главного героя убили отца, а он особо и не расстроился.  Понятно, что он делает и зачем, но похоже, он сам ничего не чувствует.

Личное впечатление – 7.

Качество текста – 7. 

Есть проблемы со знаками препинания, встретила опечатку:  калан вместо клан.

Стиль – 7. 

Трудно судить объективно, вроде всё хорошо, но читать было тяжеловато.

Сюжет – 8.

 Довольно интересный и динамичный.

Персонажи – 7. 

Вроде и раскрываются причины их поступков, но сопереживать им не получается. У главного героя убили отца, а он особо и не расстроился.  Понятно, что он делает и зачем, но похоже, он сам ничего не чувствует.

Личное впечатление – 7.

Где здесь шутки? Я написала серьёзный отзыв к книге, которая мне понравилась. Почему не зачёт?

 Исправила оценку за сюжет

 Здравствуйте. Марафон "Братство пера"

Качество текста – 9

Стиль – 9.

Трудно судить, сериал я не смотрела, напрягали незнакомые слова. Но если не обращать на них внимания – всё очень красиво. Да и по ходу чтения начинаешь догадываться о значении терминов.

Сюжет – 8. 

Вот тут точно вкусовщина, не знаю толком, как оценить. 

Персонажи – 9.

Оригинальных персонажей из сериала не знаю, но эти получились яркими, каждый со своим характером.

Личное впечатление – 8.

 Марина. Нокаут

Качество текста – 9

Стиль – 9.

Трудно судить, сериал я не смотрела, напрягали незнакомые слова. Но если не обращать на них внимания – всё очень красиво. Да и по ходу чтения начинаешь догадываться о значении терминов.

Сюжет – 8. 

Вот тут точно вкусовщина, не знаю толком, как оценить. 

Персонажи – 9.

Оригинальных персонажей из сериала не знаю, но эти получились яркими, каждый со своим характером.

Личное впечатление – 8.

Реально не поняла. Объясните. Знаков не хватает? Если с пробелами их больше 350, если нет - меньше. В первых двух отзывах я не заметила в правилах, что за сюжет меньше 6 не ставится, исправила. Но что не так здесь?

Я вас не понимаю и уже жалею, что связалась, но после того, как я всех прочла , вылететь было бы обидно. Я никого не троллю. В прошлых отзывах вы заставили меня повысить оценку. Я это сделала (тем более, что тогда я реально не дочитала правила, значит - сама виновата).  Здесь, где книга мне реально понравилась, вы говорите, что оценки завышены. В правилах есть фраза, что нельзя ставить 9 и 10 авансом. Аванс, я так понимаю, если ставишь оценку не читая произведение. Я нужный отрывок прочла и планирую почитать остальное. Мне здесь всё понравилось.  Повысить оценку мне не жалко, а занижать не хочу. Объясните мне, почему вы считаете, что оценка завышена?

Желаю вам удачи и новых интересных историй!

Может, и не убедила, но это не причина для организатора называть меня троллем, не объясняя своих претензий. Так бы и написали - разверните отзыв, было бы всё понятно.

 Добросинец Роман. Старатель

Переписала отзыв. 

Качество текста  - 8. 

Встретила несколько ошибок (в основном на слитное и раздельное написание слов)

Стиль – 9.

Красивый образный текст, придраться не к чему. Мне вообще сложно оценивать стиль, если мне всё нравится. Гораздо проще указать на ошибки и что не зашло. Здесь текст гладкий, без излишних красивостей, но и не сухой. Всего в меру:  описаний, действий, эмоций. 

Сюжет – 10.

Интригует и держит в напряжении.  Логика имеется. Магия и духи в космосе – интересно и неожиданно. Эта книга мне понравилась больше всех из того, что пришлось читать в рамках марафона.  Сложно адекватно оценить сюжет по одной главе, но здесь это полноценный рассказ из цикла. Есть полноценный сюжет с его развитием и развязкой. Сама идея книги интересна, захотелось почитать её целиком.Больше  узнать о приключениях Монте и его мире. 

Персонажи – 10. 

Раскрыт и главный герой и второстепенные. Монте лично мне очень симпатичен. Понравились вставки из его прошлого, помогают лучше узнать, как он стал таким как сейчас. Когда Монте  не пускали на станцию, и он уселся под дверями медитировать – маленький эпизод, но он раскрывает его характер лучше долгих описаний.  

Личное впечатление – 9. 

Спасибо. Нет пробелов между словами? В вордовском документе такого не было. Сейчас гляну, что делается в читалке.

Точно! Пробелов не хватает, ещё и много. Спасибо, что сказали, я и не догадывалась. Сравнила с вордом - там всё в порядке. Придётся на сайте в редакторе всё перечитывать и исправлять в ручную. 

Спасибо. Интересно, что же вы предсказали?

Спасибо за отзыв. Громко не читала, но моих "Птиц" уже не первый раз с ней сравнивают. Нужно что-нибудь её прочесть, восполнить пробел в образовании.  

До любви героям, как до Киева рачки. А будет ещё путешествие к эльфам и в тёмный мир, война и спасение императора. А вот каким образом деревенская девочка во всё это ввяжется, вместо того, чтоб сидеть дома и вязать носки любимому - об этом и книга. 

Спасибо за отзыв.

Спасибо за отзыв. Об отсутствии пробелов узнала только благодаря этому марафону. Нужно будет теперь всё перечитывать и править вручную, а времени сейчас нет. Обидно, в вордовском документе с исходным текстом всё в порядке с пробелами, специально проверяла. 

Пробуждение демонических сил здесь только верхушка айсберга. Да и они не сами по себе пробуждаются. А мои демоны не имеют ничего общего с библейскими и эзотерическими - это просто жители другого мира, которые гораздо сильнее  жителей светлого мира. 

Спасибо за отзыв и ловлю ошибок. Угуляли - это не описка, просторечное слово (от ушли). С пробелами - караул. В исходном вордовском документе всё в порядке, а при заливке на сайт слипаются слова. Пробовала перезалить главу - не помогает. Нужно всё перечитывать и исправлять в ручную. Это ж не одна глава - все такие. 

Здравствуйте, вы были у меня на марафоне. На какую книгу зайти к вам? 

Спасибо за отзыв. Надеюсь , моя сказка вам понравится

 Ирина Потоцкая. Судьба хочет распрю. Главы 1-2

 Качество текста – 8 

Особых ошибок не заметила, разве что парочку опечаток. В первой главе Лодин воздел глаза, помавая ладонью – может, помахивая?  Вроде ещё раз где-то что-то такое видела, но не могу вспомнить где и что. 

Стиль – 8 

Начало читается тяжело. Создаётся впечатление, что Вигмар дома, разговаривает с отцом или вспоминает частые с ним разговоры. И вдруг оказывается, что он в плену и уже давно. Я даже вернулась перечитала. Дальше увлеклась, уже ни на чём не спотыкалась.

Сюжет – 9. 

Интересный. По двум главам особо не понять, хотела почитать дальше, но оказалось, что 2 главы – это всё, что пока есть. 

Персонажи – 8. Их много. Пока не понять, кто главный. Может, главного вообще не будет. Но характеры у основных персов заметны. Мне пока больше всех понравился Лодин.

Личное впечатление – 8.

Почитала бы и дальше. Вам тут в предыдущих отзывах советовали упростить повествование. Я бы этого не делала. Простых, как двери, попаданцев на просторах интернета – пруд пруди. У вас что-то поинтереснее вырисовывается. Если человек взялся читать такую книгу, он уж как-нибудь разберётся, кто такой конунг. 

 Качество текста – 8 

Особых ошибок не заметила, разве что парочку опечаток. В первой главе Лодин воздел глаза, помавая ладонью – может, помахивая?  Вроде ещё раз где-то что-то такое видела, но не могу вспомнить где и что. 

Стиль – 8 

Начало читается тяжело. Создаётся впечатление, что Вигмар дома, разговаривает с отцом или вспоминает частые с ним разговоры. И вдруг оказывается, что он в плену и уже давно. Я даже вернулась перечитала. Дальше увлеклась, уже ни на чём не спотыкалась.

Сюжет – 9. 

Интересный. По двум главам особо не понять, хотела почитать дальше, но оказалось, что 2 главы – это всё, что пока есть. 

Персонажи – 8. Их много. Пока не понять, кто главный. Может, главного вообще не будет. Но характеры у основных персов заметны. Мне пока больше всех понравился Лодин.

Личное впечатление – 8.

Почитала бы и дальше. Вам тут в предыдущих отзывах советовали упростить повествование. Я бы этого не делала. Простых, как двери, попаданцев на просторах интернета – пруд пруди. У вас что-то поинтереснее вырисовывается. Если человек взялся читать такую книгу, он уж как-нибудь разберётся, кто такой конунг. 

 Ирина Потоцкая. Судьба хочет распрю. Главы 1-2

Отредактировала отзыв. Забыла написать автора и название книги

Название интересное, уже по нему одному можно примерно догадаться о содержании книги. 

Обложка мрачненькая, но отлично подходит по смыслу. 

Аннотация - блеск! Не прибавить, не убавить. Как раз, чтобы захотелось открыть книгу. 

Теги - насколько я понимаю, они должны облегчать поиск книги, а по тегам "кагэми" и "цитадель теней" других книг нет. Может, поставить что-нибудь более популярное? 

Начало: интересная идея, но смутил резкий перескок фокала в самом начале с мужчины-пассажира на девочку. Я сначала решила, что он тот самый человек, который заберёт девочку в цитадель - а вот и нет.  И ещё смущает, что 12-летнюю девочку называют малышкой. Для меня - 12 лет - давно уже не малышка. 

С меня лайк и пожелание удачи.

Вторую книгу начну выкладывать на днях

Извиняюсь, что испугала :)

Я уж думала, на авторе никто меня и не читает. Тут все такие загадочные и молчаливые ))) 

Продолжение уже есть, заходите.

Приятного чтения :)

Спасибо. Добро пожаловать в мою сказку :)