Андрей Дмитриев

Постараюсь) Спасибо) Сегодня будет последняя партия, из двух глав и эпилога. И я буду ждать от вас ответа, оправдались надежды или же нет)

спасибо) 

Спасибо) и в чем эта натянутость выражается?) в вечном - верю , не верю!) Или же плохие диалоги, описания и... косяки автора вообщем?)

Спасибо) Дальше так и будет! (я надеюсь) :) 

По моей мысли. Сенди прежде всего выбесили слова бабы Дуня, и когда наступил переломный момент она уже и выплеснула свои эмоции и остальное для кучи)

И давайте представим - как "пустое место" может "хорошо зарабатывать " через призму зрения рядового игрока. Тут равнодушия явно будет мало)

Спасибо за продолжение диалога, то что у вас сложилось такое видение, прежде всего моя недоработка,  как автора)

Я бы с радостью.  Но либо не могу пока этого зделать,  так как не оформил комерческий договор. Либо не нашел нужную кнопку ) Любой комментарий для меня уже награда!)

Спасибо за столь лестный отзыв!))

завтро)

Спасибо) Еще бы понять с каким... удачным или не очень)

спасибо)

По моему я прописал, хотя может и не совсем "удобоваримо". Для красивой картинки, уже пост фактум, В рекламном ролике. С кланом вопрос объясню в следующей главе) Ажиотаж (при удачном раскладе) накручивается как раз за неделю когда доступ обычным игрокам еще закрыт. Тоесть они грабят новую локу, а по телеку идет реклама "Вот пять героев , что старались ради вас, нубы!")) Эх... ну ладно)

Как раз этим и занимался :) Но в названии М.И. тоже останется... а то сухенько будет)

Когда писал,  думал также ))) Прост немного скабрезности себе позволил) красочное названия с полушутливым отношением автора к затее ГГ)

Спасибо) Крайне приятно читать такие отзывы! Реально забаффали! Вот как раз сижу пишу проду, прочитал ... +5 к мотивации, скорость набора текста увеличена на 15%... Эффект "Буйная фантазия " активирована! ))

Спасиб)

И это мнение очень важно для меня) Опять же не переубеждая вас, а просто рисуя свое видиние:

1. В М.И. профы не качаются.  Купил скил, действуй. Надоело меняй скил. Вся игра прежде всего стоит на цифрах статов (как личных так и снаряжения). Я намерено упрощаю этот момент. Так как на мой взгляд, чем проще игра для освоения, тем она популярнее... ну еще атмосферность идея и прочие факторы в купе конечно)

2 по "последнему удару". Линейка Форева :) Нет я в нее не играл, но эта дурная система отлично легла в сюжет, да и по сути ни на что она особо влиять не будет...

3. Именно "безудержного доната" и ожидали Разработчики М.И. ведь у них в игре пол миллиарда зеленных купюр. если бы вводились указанные вами ограничения, то приток стал бы ниже оттока наличности из игры. Что естественно не наруку комерческому проекту. 

 И в игре также присутствует так же извечная борьба разработчиков "за баланс", что я опишу более подробно в последующих главах. Дабы "задоначенные в хлам" игроки не были уж сверх неубиваемыми. Просто экипировка по обозначенному потолку максимума, которую к тому же можно довольно легко потерять) 

Спасибо за комментарий:)

Интересное предложение. Мысль в голову залетела. А до описанного вами момента еще далеко ) Пусть эта идея поболтаеться в голове. Может быть что-то  (а то и все) риализую ) Спасибо за предложение и интерес)

спасибо) продолжение уже сегодня)

Спасибо за интерес и комментарий) По поводу клише согласен, на том и строились персонажи главных героев. Но вот за рояли обидно. Где вы их углядели то?)

ну слава богу что только один рояль) Я уж подумал что читатель видит как на ГГ просто валяться эти рояли пачками)) А так уж ладно... хотя на мой скромный взгляд... о закрытии этого квеста и получении награды, говорилось не меньше чем с середины книги. И бабушка сама не принисла это кольцо, и ангел его не вручил... ну это я уж вредничаю) Спасибо что читаете и комментируете. Для меня это крайне приятно и важно!)

спасибо за комментарий) Поймите меня правильно... когда я только задумывал эту книгу, первый вопрос который задал самому себе, был "В какую игру ты сам хочешь поиграть?" И уже приступив к написанию, я исходил именно из этого вопроса. И что мне всегда не нравилось в ММО, как играх так и книгах, это "система прокачивания навыков", мне никогда не было интересно, делать одно и тоже (или читать про это) что бы у тебя повышались какие то единички, особенно в мирных профессиях. По тому тут я намеренно отступил от общепринятых канонов этого жанра в классическом его виде. И больше скажу, система скилов тоже взялась не из моей головы. Разве чучуть была додумана...

Выше сказанное не имеет цели переубедить вас) а скорее наоборот - с благодарностью к выданной информации)

 Я вам крайне признателен за интерес, и в двойне за комментарий)

Спасибо за комментарий) Не сочтите дальнейший текст за троллинг,  или что то подобное, но действительно спасибо) В первую очередь я с большим удовольствием и широкой улыбкой прочитал каждое ваше предложение и замечание)

 Первый вопрос к вам не относиться, это так- крик в пустоту) Мне вот прямо интересно, почему читателям намного проще написать большой и развернутый комментарий, к негативным впечатлениям о книге, нежели наоборот) Если книга нравиться, то лайкосик, и привет... Ну это так)

 Теперь если вам интересно, я пройдусь со своими комментариями по вашим же пунктам. Итак:

1. На другом ресурсе, особенно в момент "выкладки прод", так же возникало много недоумения  по поводу этого момента. Попробую описать сжато, "откуда ноги растут". Это все же игра с полным погружением, так же переносящее в вирт, 100% эмоций игроков и социальных взаимоотнашений. Провести аналогии с реальном миром. Как работяга(тут больше количественное соотношение, а не именно люди работающие руками) относиться к человеку который получает больше него раз так в ...надцать?  В общем, "с завистью". Теперь работяга видит что этот "зарабатывающий" допустим, худосочный "дизайнер". К зависти + раздражение.  Плюс к этому на работяге висят пяток кредитов с тройку спиногрызов и прочие бытовые траты, когда этот худосочный дизайнер переводит заработанные капиталы на заграничные оффшоры. Зависть+раздражение+недоумевание и гнев... Дайте этому работяге дубину, скажите что ему ни чего не будет, и укажите на того дизайнера:)  Ну это опять же лично мое представление социального момента. На самом деле может сложиться все абсолютно по другому. 

2. Проба сил и заработок прямо сейчас. Если бы они не "отвлекались" на посторонние проблемы, то они естественно бы занялись вопросом прокачки, когда почувствовали под ногами крепкую опору).

3. Прежде всего я ставлю задачу писать развлекательную литературу. Для этого нужны больше яркие моменты и диалоги, логика пусть и притянутая за уши (особенно для этого жанра) должна лишь вести общую картину повествования в нужном для автора русле. Я крайне огорчусь если потеряю из за этого момента "отзывчивого" читателя, но к сожалению всем не угодишь. К примеру большинство положительных откликов были в ключе "приятная книга, за которой можно Весело провести время, особо не разгадывая зубодрабительных ребусов автора" (опять же сильно утрировав) И я рад что добился такого эффекта. Ведь "комедии" и "приключениям" в даном произведении я отдаю гораздо большую часть, нежели "научной фантастики" "политическому триллеру" и не дай бог "ужасам" ))

3.5 Герои собраны из общих клеше, и они далеко не инфантильны, хотя по первой книге и может сложиться такое впечатление. Если взять хронометраж второй половины книги, то там проходит два-три дня, и многие принятые решения ГГ, были имено поспешны и ошибочны, о чем они после сами поймут и признают. 

4. Вторая книга будет уже несколько в другом ключе, не сильно но все же) Опять же на мой взгляд, вполне естественная реакция и мысли для начинающего играть в любую игру. Ну тут уж простите: - я так вижу-уу *делаю важное лицо* :)

П.С. Спасибо за доставленное удовольствие в "бодании", я всегда не против.

П.С.С. - если вдруг надумаете написать еще комментарий... пожалуйста воздержитесь от вырывания слов из контекста и тыканья в них носом автора:) 

вполне логичное и интересное предложение) спасибо)

Мы с вами просто разговариваем на разных языках:) Так как зачастую не можем понять что один хочет донести другому:) 

 Пы.Сы. Про вырывание из контекста, было не указание на ваши комментарии, а на часто-встречаемую манеру поведение других "Спорщиков". Которым нет ни чего слаще, чем вырвать из текста фразу, и начать ее обсасывать с разных сторон, с ехидно-саркастическими колкостями. А уж если они ошибку грамматическую где углядят, так начинают просто "оргазмировать" и счастливо брызгать слюной. Повторюсь, писал (и пишу) я это не про вас. А просто опасался именно вышеописанного поведения со стороны интересного критика, от того и такой П.С. :) Надеюсь вы меня услышали правильно!))

 1. Вот тут я снова вижу недопонимание. На этот раз оттолкнусь от вашего примера с шахтерами. Если сильно утрировать, и проводить параллели с придуманным мной миром М,И и реальности. То эти шахтеры являются не добытчиками (майнерами) а кокраз таки рядовыми игроками с мечами посохами и в блестящих доспехах.  Тоесть мой пример в предыдущем комментарии, выглядел так. Работяга с пятью кредитами и тремя детьми это Рядовой игрок, проходящий квесты, участвующий в клан варах, и всячески фанящейся. А худощавый дизайнер, зарабатывающий неплохие деньги - это и есть презренный майнер. :) Понимаете? Сбитые, перемешенные ценности! По моему скромному взгляду вполне реальные в созданных мной условиях описанного произведения. Шахтеров ни кто не будет презирать, особенно массово! Кого презирают? Нечестно наживших свое добро. Опять же утрируя и немного фантазируя. Основная масса игроков М.И. это рядовые жители пришедшие за фаном. Им охота отдохнуть и получить приключений (положительных эмоций), а не искать себе ... "вторую работу". И эта манера поведения присуща 80-90% игроков М.И. Потому что это интересная и веселая игра. И вот она прослойка в 10% игроков, которые не разделяют их взглядов. Не бегают за драконами, не отстаивают свою честь или честь знамени клана. А копаются в грязи, и зарабатывают свой "медяк". Включите фантазию, поменяйте местами указанные мной "условные". Без вашей помощи мне Вашего же понимания не найти :))

2. закрыли)

3. Я так понимаю вы еще до конца не дочитали, и не увидели РОЯЛИЩЕ, упавшее им на головы в конце книги (по мнению некоторых читателей:)) И да. Я опять же настаиваю на том, что по незнанию можно и квартиру сектантам отписать) Сколько было таких случаев в 90х? Когда бум этого нечистивого движения, окручивало головы наивных и незнающих неподготовленных... вполне вменяемых, проживших жизнь, и тд и тп. Вот и они(ГГ и Ко), наивные и мало чего понимающие в игре, увлеченные потоком событий совершают такую ошибку:)

4. Опять же - пресмыкаться, это сильно сказано. В меру своей храбрости и понимания, они ведут себя (на свой взгляд) вполне мужественно и отстаивая свою точку зрения. Все же на пузя, насколько я помню, ни кто не ползал, и сапоги хаям не целовал. Тут я опять же возьмусь сделать вывод, что такое неприятие у вас возникает из "личностного" восприятия ситуации (дальше мы уж копать не будем). Для вас даже такое поведение кажется не естественным. По тому я думаю мы по этому пункту точек соприкосновения явно не найдем)

В двух словах )

Постараюсь максимально сжато ответить на ваши последние аргументы, и на этом закончить (в эти комментарии за сегодня я вложил больше знаков чем в очередную проду :D)

 1. Таких примеров нету! И я понимаю от чего возникает столько недовольства связанных с этим моментом. Но ведь и нет игр с полным погружением, которые перенесут в виртуальный мир личность человека на 100% нету. И на мой скромный взгляд, описанная картина, вполне возможна, и даже больше - логична. Когда я начинал писать, у меня не было цели написать про "притеснение" онлайн меньшинств. Такой социальный парадокс родился сам, исходя из всевозможных факторов (может некоторых мною плохо прописанных, или вовсе неупомянутых). И все это весьма гармонично лежит в моей голове и конфликтов с несоответствию с реальным миром не происходит. :) Тоесть вы также должны понять мое отношение к "синтетическому" слову. Сюжет я "натягиваю" во многих местах, после пытаяясь сам для себя более менее аргументировать тот или иной поступок, закрывая дыры ). И честно говорю об этом) Но не мир М.И. :D Он Естественен и прекрасен!

 3. Уважение не достойны. Достойны сочувствия и пожелания взяться за ум. Что со временем с некоторыми происходит. "О помнишь дядя ваню, раньше так пил, так пил. А щас завязал и вполне нормальный мужик", " О мишка, лапух в МмМ вложился десять лет назад, Но сейчас во свой бизнес завел, красавчик". "Ой дядя Петя квартиру на сектантов переписал в 90-е. Но друзья не бросили, подобрали, помогли, и вон и дом уже дядя Петя отстроил, и внуки к нему каждые выходные приезжают!"

 Развлекательная литература скрылась от вас за негативной картинкой которую вы сами и нарисовали:)

4. Каждый ищет в литературе и любимом жанре что то свое. А некоторые потом еще идут писать, то что не нашли :р Так вот, Вот вы написали что вам интересны сильные и хитрые персонажи. Я ведь правильно понял? то есть и открывая новую книгу, вы ищите наиболее близкую себе тему. И это прекрасно и хорошо! Но разрешите мне поделиться с вами что искал я в книгах этого жанра, и от части в других. Мне больше всего нравились именно социальные-моменты. Устройство иерархия общества. Конфликты группировок кланов. Мир населенный разными народами и кастами, при чем активно участвующих в действующих событиях книги, а не исполняющее роль статистов. И когда я начал писать (еще и полу года не прошло), прежде всего я стал писать о том что мне интересно. И скажу больше, в этой книге ГГ и Ко, являются кокраз большими "статистами" нежели другие персонажи, Особенно! Особенно в первой части! Лишь во второй начиная активную социальную деятельность, набирая вес и пользуясь моментом в окружающей их действительности. То есть именно на этом моменте у нас и произошел конфликт "читателей" Я нашел интересную мне книгу, а вам надо терпеть до середины второй :) Вот наверное и мараль:

 На вкус и цвет:)

 С глубоким уважением, и признательностью )

Почти все угадали)

не совсем понял про что вы)

Спасибо :)  Давно я такой... всеобъемной поддержки не встречал. И сравнение с "В бой идут..." тоже лестно, хотя я и ориентировался больше на другие произведение как пример для подражания. И так же спасибо за ваши слова защиты к комментарию ниже:) Найти такие лаконичные доводы... автору приятно!:)

Хах) с чего это вдруг) цветовой дифференциации не было, чаевые официантки не обсуждались, да и грабить банк они не собирались))) хотя лестно! Держите в курсе о ваших дальнейших ассоциациях :)

Спасибо за комментарий :) Мне крайне важно узнать любое Мнение читателей!

Отвечая на ваш вопрос, хоть геймер я со стажем, но вот полноценно поиграть в какое либо ММО у меня ни разу не хватило терпения:) Да признаюсь, каюсь, виновен:( И дальше развивая свой ответ, хочу пояснить что для меня было источником игрового сленга) Это одна из популярных (и множество часов отыгранных мной одна из популярных на данный момент МОБА). И Nuke(Нюк): Умение,  Обычно имеет быстрый кулдаун(применимо к этой игре а не ММО). За "таунт" спасибо, буду пользоваться ;)

По поводу "быдла-стайла", эта тема также не дает покоя и вызывает массу споров среди читателей) Особенно между Играющими(вшими) читателями. Что далеко ходить, вон почитайте долгие переписки на два комментария ниже от вашего)

 Ни коим образам не оправдываясь, хочу сказать что для многих моя "игра мечты", не умещается в логику их игро-воззрения. И это моя винна. А вот кто не отягощен тонами знаний о устоявшихся правилах и понятиях ММО, вполне могут насладиться интересной (я надеюсь) историей, заключенный в рамку "Литрпг". 

И тут я вижу два пути) 1 Вы скажите: "Ну и какого хера ты пишешь о том чего не знаешь?", я отвечу что пишу то что придумываю, и тд тп срач на пол комментариев. - либо что то подобное, утрируя конечно :) 2. - Мы признаем что ЛитРПГ, это не обязательное придерживание  жестких канонов установленных Корейскими Игроделами либо Близардами. А литературное направление фантастики, которое со дня надень может наступить, и в ней может быть все что угодно! Это же фантастика в конце то концов :)

Спасибо за лаконичный и лестный комментарий) Дем Михайлов, является для меня примером, и одним из любимых авторов. Так что не удивительно что вы заметили некое сходство, ведь мы всегда хотим быть хоть чуточку похожи на наших кумиров:) 

Дык уже 13 глав выложено:) второй книги)

Прочитал и понял) Я чертов гений:р Избежал практически всех вышеперечисленных ошибок) Не веришь!? Проверь) 

Дабы не спойлерить) просто пробегите мысленно по событиям последних глав) Тут косяк не разработчиков) 

Объяснять ни чего не буду. Так как это приведет к спойлерам:) Но дам подсказку... или направление для мысли. В тексте уже заложены некоторые подсказки и "крючки", И есть скрытая от читателя часть событий. Если вы просто повспоминаете такие моменты, и используете немного дедуктивного метода, то вы спокойно зделаете правильные выводы, что сейчас происходит в книге. Но если вы не хотите играть в детектива, то можете так же спокойно дождаться продолжения, и узнать все из напрямую из текста:) 

В любом случае я благодарен и за такие высказывания) И за то что вы еще со мной)

Нет) Подобного дальше не замешано)

Спасибо за ваш интерес и отличную привычку еже-главно комментировать) Мне это крайне важно! Еще раз спасибо, в следующей главе, разговор с кубом уже весь прояснится :)

хе хе)

Так у меня не получилось в итоге выкрутиться?) как я понял, последняя глава с вынужденным миром 30 и турниром для всех с наградой в виде доступа к новой локации вам не понравилась? 

И Зачем удалять то что-то написанное?:) Такой текст крайне полезно почитать автору. Вот как пример http://fanfics.me/message312489 . Мне было очень интересно почитать такую развернутую критику. Да она особо сильно не повлияла на последующий текст, но все же некоторые коррективы я внес. Другие читатели, так не стесняются советывать и подсказывать о дальнейшем развитие сюжета. Опять же не все будет как они хотят, но пара очень достойных идей мне приглянулись. И если будет возможность прописать их в тексте, я обязательно ими воспользуюсь:)

Про 27 к 30 это вы хорошо подметили, на перспективу... :) И "мир" продлиться ровно... ну вы поняли:) И я согласен по поводу последнего абзаца. Сам бы так же поступил) Но если бы так поступил Михаил, это была бы очень короткая книга. "

 Книга "проблем и ошибок!" вот какое название можно дать вторым, этому циклу. И они будут увеличиваться и нарастать снежным комом до конца... Но под этим слоем растут и наши герои.

 Может быть ГГ где то идет на перекор логике. И в конце концов его прибьют... может быть.

 Но такие люди есть, и за ними крайне интересно понаблюдать. И самое забавное когда они добиваются успеха, при полном отсутствии в них веры, с стороны окружающих:)

Спасибо! Приятно заходить на сайт и видеть такую большую обратную связь! :) Опять же повторюсь, что в особенности вторая книга, получается такой какая она есть именно благодаря именно этой обратной связи. Если бы писал в "стол" и лишь после выложил бы на сайт, книга была абсолютно другой (особенно её центральная часть). Из перечисленных пожеланий так же обратил внимания на пару пунктов, которым обязательно уделю больше сил. Но вот по 1му и 3му, все же возникли вопросы.

 По 1-му. Вот тут просто не согласен! :) Почему все думают что в возрасте люди в игре, не могут быть "наивными и лоховатыми" ? Могут! Ну не обязательно в таких выражениях, но все же Глупости, Страху, Ошибкам - "Все возрасты покорны"! Как может встретиться среди юнцов вундеркинд, так и во взрослой жизни может встретиться полный..."дурак"!.. Вообще в моем понимании, уважения достоин не "баловень судьбы", которому природа дала все и сразу. А тот кто не смотря на все удары судьбы злодейки продолжает двигаться в перед! Медленно, с сжатыми зубами, и уворачиваясь или отхватывая следующие удары. Но идет снова вперед. И когда в итоге такой человек достигнет успеха, тогда он действительно достоин уважения.

 Если по книге, критический момент(лоховатости и наивности) уже пройден конечно, но все же и впереди осталось еще не мало ошибок которым предстоит совершить а в последствие преодолеть Главным Героям этого рассказа :)

 А вот по 3-му пункту, мне все же хотелось услышать пояснения:) Что вы под ним подразумевали? 

Еще раз спасибо!

:) Как я понял вы больше переживаете за дальнейшее повествование... Надеюсь прочитанное ранее (в первой книге), выглядело более менее логичным... а по дальнейшему развитию сюжета, я приложу все силы что бы не было НЕлогичных действий ГГ. Но логика будет прежде всего его! А она уже может не совпасть с общей... :р

По третьему пункту. Такого точно не будет. По крайней мере  в трех книгах этого цикла. Так как "основная" задумка всего сюжета заключается в трилогии. Если вдруг, в будущем появиться четвертая книга, то там может быть, но весьма не точно, такое ответвление с малой вероятностью, появиться может. Да и четвертая книга(если она будет) уже будет иметь совершенно другую сюжетную линию и историю. Так как я уже сказал ранее, изначально задумывался этот роман как трилогия. Извечная борьба за "Кольцо" :D . И в третьей книге просто не останется места на "юбочные" сцены. Если только страдания Вильза по Лиле, посчитать таковыми... :)

Да, при прочтении первой книги, своих любимых тотемных животных, лучше убирать от монитора:)

"Для меня, переехавшей из России в Израиль с двумя рюкзаками, мужем, 7-летним сыном и тремя собаками, а потом беременной уехавшей в Чехию. Выучившей с нуля два языка и самостоятельно прошедшей натурализацию и проф-лицензирование, как в Израиле, так и в Чехии. Дважды успешно вышедшей замуж... Проблемы героев ЛитРПГ мне кажутся смешными и не интересными. " 

 Тут много жанров мимо пролетит:) Не только всеми пинаемое РПГ. Может ужасы и триллеры вам почитать? Или так же между межгосударственными рейсами, собак дубиной глушили, если те гонимый элемент кусать оказывались, а в травле принимали участие лишь брызжущее пеной единомышленники по призванию, с пилами и стамесками в качестве творческого инструмента? :D

Тогда почитайте Дема Михайлова, Андрея Васильева. Как по мне лучшие представители этого жанра :)  У первого автора, его ГКН(господство клана неспящих) интересен с точки зрения глобального "движа" в игре, так же затрагивающею реальность но не переходящей в абсурд (с слиянием миров, срывами и прочими загонами). У Васильева АП  (Акула Пера), больше интересен именно приключениями ГГ как в игре так и в реальной жизни. Есть некоторые намеки по вашим претензиям, к "Нахапать и нагнуть", но не в чрезмерных пропорциях.

 Смородинский (на мой взгляд) сильно уступает выше упомянутым авторам. И если его рассматривать именно как автора этого жанра, а не как активного пользователя АТ,  то он все же не "показатель" общего уровня ЛитРПГ. Хоть человек он и хороший :р

Нет, не плоха. по моему субъективному мнению... даже просто на мой взгляд. Мне не нравятся такие "художественно-авторские" ходы.

С автором этой темы, у меня (как мне показалось) совпадают некоторые взгляды на этот жанр. И я поделился лишь свои ИМХО, ни коим образом не ставя перед собой цели, каким либо образом, принизить ваши творческие работы. У каждого свои вкусы, кому то нравиться, а кто то смотрит на это с иронической усмешкой:)

Да, произведения разные, но ЛитРПГ. Я к тому и говорил, что вкусы разные, о схожести взглядов, и что все это лишь мое мнение. Ваши книги я так же прочел, и мне было интересно. Да, то что мир зажил своей жизнью, мне не понравилось, но опять же это не было камнем преткновения, после которого я бросил читать ваши книги. Нет, читал и еще буду читать. Но все же, у Дэма и Андрея, на мой взгляд (субъективный), истории получились более глубокими, интересными, и дающие мне лично, больше эмоций. Нежели, извините, ваши книги. По этому они, для меня выше в (моем личном) топе. Со всем уважением, ваш читатель, но извините - не фанат;)

Рецензия мне понравилась) Но все же, создается впечатление что автор темы, как раз таки и читал книгу, с целью... написать эту рецензию. Сколько прочли? 3 главы максимум и пошли бить по больному? Ну это по крайней мере не спортивно :З

Половину :) У меня создалось впечатление что вы прочли только первую главу и половину второй максимум:) Не примите меня за ярого защитники автора книги, на которую вы написали Рецензию... Но по сути то... Что мы видим в вашей рецензии?

 1. Длинное Вступление с вашими мыслями. 

 2. Объяснение по чему вы это пишите, ( как по мне очень грамотно и весело написанное). 

 3. Опять ваши мысли, по поводу ярлыков и хороших ярлыков. (может быть взятых из книги цитат. Читал давно не помню такие мелочи)

 4. Один куцый абзац, с критикой 1й главы романа.

 5. Напыщенная речь, о том какая вы интересная и не шаблонная. 

И теперь к сути "неспортивного поведения". Тешить свою любимую и неповторимую эгоцентричную натуру, посредствам "отрицательной оценки" даже не дочитанного произведения (которая у автора даже первое - а что там про блины?) и пуская эту пляшущую на чужой творческой-работе улыбающеюся девчушку, как по мне... неподобающее поведение:) 

А вам слабо?? Дочитать всю книгу до конца, и написать ровно столько же (в знаковом эквиваленте). нормальную рецензию (отрицательную или положительную не важно). Которая будет повествовать о книге а не о вас ;)