Написал комментарий к произведению Грань: Власть.
Изначально произведение нравилось, но чем дальше - тем запутаннее повествование. Важные или сложные моменты, интересные для читателя - пропускаются. Постоянная путаница временных линий, когда гг сначала в реальности, потом в воспоминаниях, потом опять в реальности и ещё по дороге отодного к другому - успевает куда-нибудь ни туда свернуть мыслью.
Моральный или даже психологически облик гг. Точнее, явные психологические нарушения, особенно в общении с противоположным полом. В последнее время гг всё больше теряет человечность, воспринимая реальность как шахматную партию. Возможно он и видит проблему, но усогубляет её, а не решает. Так же не понятны некоторые его действия.
В одной из прошлых книг серьёзное место для меня занял вопрос экономики этого мира. А точнее - с одного предприятия для гг, с помощью чёрной бухгалтерии - собрали несколько тысяч, в то время как бароны в год имеют от силы чуть больше сотни золотых. Хорошо, путь к столице - это большие деньги, но либо завышена сумма на руках у гг, либо слишком занижено состояние баронов.
Первые две книги серии были понятнее и удобнее, сейчас же увы, перестаю читать.


Написал комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя
Логично, писать только одну книгу по этой вселенной, значит не выйти за пределы одной планеты.
Моё мнение - в споре рождается истина. И важно помнить, что сама дискуссия происходит ради её поиска, а не в попытке доказать правоту, тем более что во вселенной молота войны это сделать проблематично, учитывая количество бэков... А так же уважение к оппоненту, в конце концов изначально неизвестно кто именно прав, не стоит переходить границ уважения. Особенно с автором ибо он имеет право сознательно отходить от канонам произведения по тем или иным причинам.