Behemot

К сожалению описание битвы не понравилось, словно доклад читаешь, не хватает плавности повествования.

Первые страницы и уже отталкивает стиль - пояснения в скобках, пояснения в тексте. Как идти по дороге и спотыкаться о камни.

Ждем развития истории с Арамией... 

Не в том, что разные, похожие, у вас страсть к перечислению,  в последней главе перечисление оружия)

Да и в целом чувствуется сжатость материала, что ли, отрывочность, как куски дневника бухгалтера. Это лично мне так кажется, без навязывания мнения.

Стиль изложения суховат, в бесконечном полигоне было лучше, особенно второй том.

Да как бы и не против, девушка хорошая, ладная, выносливая. Правда чую свой оргазм настоящий она все же получит, но только раз. Уж больно этот мир жесток и люди долго в нем не живут. Правда читатель может не понять жёсткого БДСМ и будет ругаться (

Хотя её эмоции и реакция завораживают.

Кажется стратег втянулся в игры с Аопмией, а она достойно показала себя, сумев принять все испытания, да не один раз.

Нас боги оставят, стратег отвернется, и в небо сорвется река серебра,

Нас воинов много, друг друга поддержим и дружно шагая отправимся в ад.

Меня ты прости, к тебе не вернулся, оборван мой путь, другая дорога,

Письмо ты получишь, там пара монет, вот всё что оставил тебе твой солдат.

Размашистый почерк дрожащей рукой, соленые капли и скорый покой,

Желает он счастья и просит прощенья, что так не вернулся домой.

Все как один, на палубе дружно, плечо подпирает собрата плечо,

Не мук мы страшимся – в безвестности кануть, забыты, не нужны.

Покинули боги, стратег повернулся, он к нам обратился и груз наш несет,

Нас море встречает и воды сомкнутся и дружно шагая отправимся в ад.

пытался в ритм музыки попасть https://www.youtube.com/watch?v=8o_p3_n8Bzs

Идём по жизни бодро, считая благом сольный наш концерт и каждый день наполнен радостью для нас, но пуст концертный зал, коль сбился текст - подсказки нет и нет оваций, чтоб поддержать успех. Но праздной публике дарить себя не стоит, пусты глаза, скучающая поза и яда полная усмешка, но зритель есть, что смотрит с восхищеньем, он ловит каждый звук и жест. Нет больше лишних звуков, тишина, стук сердца, на сцене двое, в зале двое.

Хорошая история, местами наивная, местами слишком ванильная, но таких не хватает, чтобы заряжала позитивом. Надеюсь у них всё будет хорошо и они будут жить долго и счастливо. 

Нужно больше Арамии и её "воспитания", чтобы могла лучше "служить империи"

угу. знаю, что так себе, хотел со стороны легионеров показать ситуацию.

Во тьме  сырой и тесной дрожат сердца и души

Нас занесла судьба в чужие дали и берег не достать,

Доспехи давно уж словно зеркала, а камня звук засел занозой в голове.

С ума нас сводит ожиданье.

Корабль с морем вальс танцует дикий,

Его дыханье сбито, скрипят натяжно кости,

Дрожит перо, текут чернила, и неразборчивы слова. 

Поймешь ли ты письмо, Клепсида,

Тебе пишу я оберег, чтоб разум сберегла,

Чтоб дала сил дожить, увидеть дома окна,

И чтоб не сгинуть на чужбине.

Тебе пишу я, Древний:

Когда смертельно ранен, когда отчаянье и ярость,

Молю о яростном прыжке, о твердости в руке,

И звоне серебра моей души.

Вот пример решения, который используется в Этерне. Видимо нечто похожее вы и предлагали.

Битвы описаны без перечня войск с сохранением динамики, эмоций, настроения. 

Жанр стратегии конечно подразумевает и описательную часть, но нельзя лишать читателя вовлечённости в процесс. Это должно быть органично и интересно.  "Играет чемпион" - отлично без лишнего описания написана игра в героев. Иногда излишняя подробность не нужна. 

Вот сцена битвы в Шаде, когда конные полки накатывали волнами - несутся лошади, дрожит земля, ты слышишь крики людей, нервное дыхание солдат рядом и... Яма размер 3х4 - их мы выкопали 10 штук. И ты такой растерянный сидишь, пытаешься вернуться туда, где баталии, но момент упущен.

Стратегия нужна в книге, это ведь жанр её, но не надо перебарщивать. И к тому же слишком много экспозиции через слова главного героя.

Я лишь выражаю свое впечатление от глав, а как писать вы решаете сами, я не указываю и не пытаюсь учить (хотя кажется именно это я и делаю, к сожалению). Ну как-то так.

Пол главы описание войск, по ос внезапное взятие города, чуть меньше половины долгий разговор...

Кхм. 

Чужое солнце светит нам, и дальних стран пыль под ногами,

Печатают шаги сандили, натёр уж руку щит и меч,

В строю сменилось не одно товарища плечо.

Забытый всеми легион давно покинул дом,

В ладони женских рук со звоном сердце упадет,

И возвестит легат, что доблестен солдат.

Немного скучно, стиль подачи информации может, но пять глав на экспозицию...

Ок, с возрастом я перегнул, так как перемешалось кому сколько лет. С принудил... ну там он и майор хороши, больше майор. Ваша формулировка более правильная.

Вы ошиблись.

Что же, я пытался нормально подискутировать о книге, которая мне оказалась не безразлична. Хоть с автором было приятно обсудить персонажа. Отвечать на оскорбление оскорблением я не буду, живите как знаете.

Пусть так.

"А, да, это не ребенок же, не личность." - отличие ребенка от взрослого в чем? 

Взрослый мужик в теле подростка воспользовался ситуацией и принудил девушку подростка к сексу и при этом рассуждающий о недопустимости секса со взрослой женщиной в теле ребенка и в принципе рассуждающий о том какой мир плохой. Мда. Это вторая серия, которую я уберу с полки.

Что заставит человека приключиться...

Зависит от характера. Ищущий, непоседа, исследователь сам найдет приключений. Ввязаться в авантюру и вступить в дружину, чтобы бегать по лесам с железом, спать на еловом лапнике под овечьей шкурой.

Пойти в поход по горам, стирая ноги. Идти по лесам, съедаемым комарами, ловить рыбу и ночуя в старой лесной избушке.

Кто эти люди, которые добровольно отправляются в путешествие? Почему они сами отправляются в приключение? Есть категория людей, что ищут приключения и наслаждаются ими, в преодолении трудностей они счастливы. Это может быть ваш сосед врач, преподаватель, слесарь.

А вот те, кто всю жизнь жил в зоне комфорта, их в приключение может отправить, как сказали когда ему плохо, совсем плохо. Выброшенный в прорубь будет барахтаться, но вот как ты выберешься оттуда , твоё отношение к ситуации - оно разное. Можно сохранить человечность, можно оскотиниться вконец.

что наличие силы повысило его чсв?

нет, я этого не говорил.

"Ему просто повезло быть сильным" - у героя хватает сил противостоять обстоятельствам и навязывать свои.

Герой хочет тихо кодить, но делает всё, чтобы этого не достичь. Почему он вытолкал взашей какую-то тетку - потому, что может. Были другие пути решения? Были. Он решил показать своё отношение к миру. Хотел мирно жить, но всюду в детстве трепался о достижениях 21 века, пытаясь. Имитация изнасилования, убийства и все действия - лицемерно автору и герою говорить, что он хотел тихо кодить. Герой не подстраивается под мир, а прет напролом.

 
Мне просто не нравится данный персонаж и его развитие и что одна и та же идея обсасывается уже в четвертой серии (из СЕМИ книг). Лично моё мнение.

Крылья расправил орёл над землёй,

Тенью огромной скользит по траве,

Он движется к цели смертоносной стрелой,

Сердце его бьётся в каждом из нас,

Мы острые когти, мы быстрые крылья,

Мы Легион.

Не набивание шишек, а отношение героя к парням. Набить шишки согласен, что нужно, но не считать их из-за отсутствия опыта хуже себя.

Дело не в снисхождении - я говорю про то, как он относится к людям с точки зрения развития. Презирает за то, что она не совершает взрослые поступки? Но при этом забывает кто она и что ей неоткуда взять характер. Он как лицемер с ЧСВ, что он такой взрослый, проживший жизнь и оценивает других не ставя себя на их место, а исключительно со своей колокольни.

 Парни в общаге на новый год - их развели девушки, герой ухмыляется и опять же с ЧСВ на них смотрит. Шишки набить они набили сами и так должно быть, они учатся жизни, но отношение героя - вот что раздражает. Герой не лучше мира, в котором живет, а ещё жалуется, что его несчастного все хотят нагнуть - он так же хочет нагибать остальных. 

Это однобокость рассуждений без развития самой идеи "двух сторон". К чему приводит такое отношение героя к другим, к чему приводит Изменение героя, отход от своей начальной позиции. Ему просто повезло быть сильным. А если бы нет?

Моя ошибка, что считаю всех героев главных положительными персонажами.

Разочарован в Викторе и в идеях книги. Он весь такой важный, познал жизнь и говно в людях и знает, что в 99% они несут вред.  Девушка, подросток, которая спалила общагу способностями, вышедшими из-под контроля в момент эмоционального кризиса - он к ней относится с отвращением, что мол не смогла сказать нет тем, кто ей пользовался и тут взбрыкнула, жалуется, что она "тупая". Она подросток, как и все, с кем он общался. А герой относится к ним, как к взрослым сформировавшимся личностям. Этих детей выкинули, они выживали как могли и сильно зависели от обстоятельств, игравших в воспитании основную роль. И тут пятидесятилетний старпер рассуждает о том, что ребенок не ведёт себя как взрослый. Тьфу, воротит от его чванливости. Этот персонаж из всех ваших внезапно стал самым отталкивающим.  Нет, увы, сейчас книга не по мне.

К сожалению, мои ожидания о "наказании" Арамии не оправдались(

Тогда претензий нет.

Это было лишь мое личное мнение.

Вот все хорошо, но батальные сцены выходят скучными из-за статистики, обилия подробностей. Вот вроде бы точно, детально, но у вас отлично получаются бои, могут получаться, не делайте их учебником истории.

Черепаха щитов на велосипедах за конницей движется неумолимо. Устали лошади и люди, а в степи слышится неотвратимое "скрип-скрип" гробика на двухколесном велосипеде.

А главное, что как настоящий современный человек, он не помнит и не знает все технологии и как они работают, а больше знания урывками?

Хорошая книга, очень. Местами конечно немного наиграно, пафосно, да и полно слезновыжимных моментов, но:
-Персонажи живые - пара фраз и перед тобой характер, ты веришь в этого персонажа. Автор не говорит о том какой характер у того или иного героя, а показывает, мы видим это через действие, фразы, проникаешься ими.

-Хороший сюжет и вроде бы полный бред про технологии, но будущее и должно быть таким - невероятным и удивительным.

А ещё - может и есть приемы по выбиванию эмоций, но иногда это нужно. Когда хреново, а ты даже не можешь выпустить свои эмоции, нужен толчок, чтобы плотину, которую выстроил вокруг них прорвало.

И куча проблем, сразу навалившаяся, от которых не избавиться просто так и сил больше нет, а идти дальше нужно.

Когда наступит в мире мир,

И сдохнут жалкие людишки,

Останется лишь рок, коты и неплохие книжки.

Если это сделать, Михаира сенат намотает.

Думаю правы, а ещё третья сторона странная, про которую автор упомянул - неизвестный в лагере порезвился. Плюс скелет, да и сон из башни, сюжет близится к катарсису!

Будет очередная НЁХ

Потому, что человек должен надеяться только на себя, а не на магию, богов, идти от животного начала к разумному. Нужно полагаться на себя, развиваться. Общество, полагающееся на высшую сущность, что решит их проблемы, обречено.

Венаторы - их подавление как результат веры в себя, не веры в монстров, они отрицают их. Венатор молодой математик - силен его разум. Процесс отказа от богов уже идёт.

Сдать Кара и получить Север, стать марионеткой.

Поддержать Кара и начать смену власти, а потом стать ненужным и преданным.

Но Михаил должен начать эпоху отказа от богов, магии, а ещё важно спасти легионы. 

Чтобы я сделал... Нужно извернуться, но как не представляю. Рубикон перед нами, если отказаться - нас раздавят силы империи, а люди ранены. Нужно согласиться, принять предложение. Кар учитывает Михаила и плюс молодой стратег ещё предан целиком Кару. Может ли быть, что Михаир в ловушке, его зажмет между своими и шадом... Его используют как разменную монету. 

Принять предложение и ждать - ведь даже войска не может отвести. Попытаться договориться с Шадом, ведь уже было про то, что все не может закончиться войной тотальной, с этим регионом нужен экономический мир. 

У нас разный взгляд, я предпочитаю считать всех хорошими, пока они не докажут обратное, верить им, надеяться на лучшее. Хорошо, когда человек оправдывает ожидания и ему можно довериться целиком, ну а нет... Ваши персонажи уже знают, что встреченные ими будут плохими, но некоторые доказывают, что являются хорошими.

В любом случае спасибо за книги.

Только в мире у вас кроме них никого и нет, что и не позволяет поверить в этот мир. Не так. Это не нравится лично мне.

Если отойти от личного - в пятый раз одна и та же история. Ничего нового, сменились декорации, но мотив одинаковый. 

Герой такой же как и остальные - он сам нагинает, подчиняет других, используя силу.

Для чего все эти книги и рассуждения о том, что тварь ты дрожащая или право имеющий на спокойную жизнь? Что в этом мире может выжить только тот, кто с клыками и когтями выцарапает своё будущее? Будь наглее, сильнее, хитрее остальных и получишь, возможно, уголок спокойствия? Это герой нашего времени? Таким должен быть человек сегодня?

Данная серия у меня вызывает смешанные чувства. Вроде бы автор тот же, осталось, красивая и витиеватая речь, но не зашло. Читать читал, но не затянуло.

Отчасти скучно. Большое количество боевок, а весь сюжет словно повод для новой драки. Две книги и медленное развитие, не цепляющее. Вот в конце второй книги появляется тайная организация - и что? Никаких эмоций. Нет эмпатии, я не переживаю за героя.  И вот тут отдельно.

Дело в том, что очередной персонаж пройденный жизнью цинник. Он бережет себя, свою шкуру, тех, кто в его ближнем круге, он расчетлив. И подобные черты у гнома, Вити. Соломон постепенно пришел к такому состоянию, а Эмберхарт... Ну с ним сложно, но эти же черты и у него. Ну и в ломтиках тоже.

Читать снова про одно и тоже становится скучно. Новый мир, но герой тот же, те же мысли про то, как одни нагибают других. Да, это все так же выгодно отличает серии Мамбурина от боярщины, которая достала, но нехватает развития этой всей идеи. 

Чем лично мне не нравится общая конца сюжета и герои - они эгоистичны, циничны, хоть и не лишены доброты; мир состоит в основном из меркантильных людей, жадных до власти, денег, кто хочет подчинять остальных. Да, этого навалом в мире реальном, но этим мир не ограничен, в книгах Мамбурина какая-то безнадёга. Не хочется симпатизировать герою, не хочется погружаться в этот мир.

да и фиг бы с симпатией, есть куча героев, которые пишутся, чтобы вызвать у читателя именно реверсивное отношение, но тут не хватает чего-то ещё. Развития идей.

Мир Изотова - за две книги мы были в двух местах и по сути даже ничего не видели. Слабое представление об окружении, нет нужной атмосферы, в основном драки и мысли героя о себе любимом. 

Сюжет про его внедрение в банду лично мне кажется ненужным - способ раскачать его психику? Можно было смело выкинуть все это, продажа сяпы за 5 копеек выглядит смешно и нелепо. Великие наркоторговцы. Да и гопники в городе со сверхлюдьми выглядят  нелепо. 

Не знаю, если ужать, убрать воду, сделать динамичные сюжет, может было бы лучше. Но у автора есть план и он его придерживается) В любом случае пишет Мамбурин отлично и его книги лучше большинства того, что тут есть (кроме цикла лопаты, мне она категорично не нравится).

После Черного дождя давно ждал новых книг от автора и вот, оказалось, что забыл подписаться - читал запоем. Ещё и кот больной спать не давал, так что времени читать было много.

Отличный сюжет, прописанные герои, яркие второстепенные персонажи, главное интересный мир. Несмотря на только одну книгу о мире получилось более целостное представление, чем в дожде - брошенные фразы о странах дают больше пространства для воображения и сам додумываешь детали. Среди обилия попаданцев такая книга на вес мёда!

Вставки про Покрышкина сильно путали , так как "спойлеры". Это пожалуй единственный минус.

Финал... Ну всё же:

Финал и герой получился лучше, чем в дожде, где окончание истории вызывает недоумение лично у меня.

Автору творческих успехов и буду ждать новой книги!

Скажите, а кто вы по профессии? Так много знаний о истории войны, откуда почерпнули их?

Вот есть такая жилка, шлифануть бы это умение и читать будет просто не оторвать!

Прочитал главу! Шикарно было когда кавалерия идёт в бой, накал, мурашки по коже, слышишь ржание лошадей, крики людей, гром гласа стратега и всё идёт по нарастающей, лавина ииии... Тут повествование спотыкается о размер ямы три на пять, потом о рисунок, потом что извините, мало вырыли. И накал битвы не тот уже. Вот от атаки и до финала надо было без подробностей из цифр дойти до катарсиса "победа", потом выдохнуть и считать. 

До комиссара он не дотягивает, уровень не тот и вот за это у меня и недоумение - вас считаю лучше этих шуток ниже пояса и постоянного балагана.

Вы лучше скажите как угораздило в соавторство к Киберу попасть? Крайне не понравилось, учитывая, что отдельно пишите гораздо лучше.