Никита Князев

Про фламберг не правда, ран он особенных не оставлял. Его форма, внезапно, повышала бронебойность, а не поражающие свойства. Кроме того, количество его применявших столь мало, что выдумывать для них отдельные правила просто не было смысла. К тому же владелец такого клинка человек, крайне выгоден как заложник под выкуп, ведь фламберг не только баснословно дорог не только сам по себе, но и в обслуживании.

Термодинамическая проблема ещё и в том что КПД никогда не 100%, а потери уходят в основном в тепло, а при большой энерговооруженности...

А про перемещение, я собственно и писал. Любая КФ крутится по сути вокруг того как там происходит перемещение, не важно даже сверх или до свет. Вокруг этого буквально строится все остальные. Вот только, если авторы хотят избежать давления релятивизма, (или они просто на него забивают) то НФ допущение получается совсем фентэзятиной.

Там все было+- неплохо и проработанно пока дело происходило внутри системы, но потом автор решил жёстко насрать полную вселенную макромолекулы. Варп из Вархаммера более научен и проработанн чем это.

Если из жёсткой НФ брать именно космическую то там встают две главные проблемы термодинамика и релятивизм. Первая приводит к тому что любой мало мальски энерговооруженный КА превращается в ебанный парусник 18 века, только вместо парусов радиаторы, а вторая ограничивает жанр рамками Роуд-муви, поскольку имей ты хоть сверх свет, ты никогда не попадёшь в хотябы относительно (поняли, поняли ;)))) место и время. Ну или писать про очередной день в бункере, сжимая мир произведения до очередной консервной банки корабля/станции. 

А научная фантастика это отдельная боль, фентези и пик пик лазеры там не просто так появляются... Жёсткая НФ она нифига не Ф