Олег Силантьев

Чистота и строгость графики вне конкуренции.

Ну, я бы не осмелился сказать, что богатый. Но некоторый опыт имеется. 

Хочу добавить. Мужики! Если ваша женщина вас любит, любит всей душой, то не смотрите на лево. Чистота отношений с чистой, любящей женщиной - бесценна.

Благодарю за проявленный интерес.

По первым главам, да, кажется, что текст старославянский. Но ближе к середине произойдут некоторые изменения в судьбах героев.

Обложка временная. Просто, чтобы роман не был слепым.

"Я старый солдат и мне не знакомы слова любви!"...

Или типа того. Не гарантирую точность цитаты.

Что движет? А вот именно эта безбашенность и движет. Не физиологическое желание секса, а желание почувствовать себя свободным и крутым. Мачо, блин. А презерватив? Фу, какая бяка. Одевать пинжак на свой писюлёк, когда женщина уже готова, уже ждет? А как же атмосфера? Атмосфера вседезволенности. Чувство того, что можно всё. Ощущение себя гусаром. Презик одеваешь? Чего то боишься? Значит, дозволено не всё? Как какой-то торгаш копаешься у себя промеж ног. Вот женщина открылась, ничего не боится, а ты ковыряешься.

И есть другой момент. Чтобы одеть презерватив, надо чтобы он был под руками. А тут куча вопросов. Постоянно носить в кармане презервотивчик? А что ответишь жене, когда она его найдёт? Покупать вместе с водкой и закусью? На всякий случай. А если случай не случился, а выкинуть по пьяни забыл? Смотри вопрос номер раз. На спонтанных приключениях наличие презерватива во много раз увеличивает вероятность палева перед супругой и превращает полёт приключения в бухгалтерски рассчитанное действие.

И, кстати, желание одного из супругов сходить на лево может быть спровоцировано другим супругом. Постоянные "головные боли" у жены или невнимательное слишком эгоистичное поведение мужа. А природа своего требует. Если кто-то решил посвятить жизнь целебату, то монастыри ещё существуют. Но навряд ли такой человек будет создавать семью.

Чем дольше смотришь на эту работу, тем больше она нравится.

Качественная, тщательно проработанная вещь. Бесподобно!

Интересный рассказ. Как вы думаете, тембр моего голоса подойдёт для этой работы?

маленький объём. Добавьте ещё пару таких рассказов и получатся требуемые 10000 зн.

Марафон"Триумфальная арка".

Заинтриговала заявка на юмор. Хороший юмор - это редкость. Хорошо, что я не пожалел времени и прочитал этот текст. На душе легко и приятно. Хорошее послевкусие.

Парочка заметок на полях. Поддержу замечание о "решила машинально сунуть ноги". Вот я решил закурить. Достаю сигарету и обнаруживаю, что я уже курю. Вот это значит, закурил машинально. Может быть...? Машинально прошла к двери, туда, где обычно стоят тапочки, но... Или. Не глядя ткнула ногой, надеясь попасть в тапок... Или ещё как.

Немного смутили пружины, которые торчат словно рёбра мёртвой коровы. Зная схему расположения и крепления пружин в диване, представил, как они торчат. Попытался представить корову с такими торчащими рёбрами. Такое инопланетное существо получается. Справедливости ради должен добавить, что получившийся образ звучит безумно красиво.

А вот про тапки, которые ушли в самоволку и носки, которые увели с собой мужика мне не просто понравилось. Я вынужден был на некоторое время прервать чтение, чтобы угомониться.

Ещё пометка. Текст требует вычитки. Есть пара опечаток и пропущенных предлогов.

Надеюсь, что не потеряю контакт и через некоторое время зайду почитать продолжение.

Я не знаю, что там говорит ВОЗ. Особенно учитывая факт, что эта организация стоит на страже интересов медицинских корпораций. Но за себя скажу так, Метод ППА меня ещё ни разу не подвёл. А вот доверие к женщине, когда она сказала, что принимает таблетки, привело к рождению внебрачного ребёнка. Я об этом не сожалею, но факт остаётся фактом.

С радостью и уважением!

Я пока ещё не определился на каком месте приключений закончить первую книгу. Опасаюсь, что в более конкретной аннотации затрону те идеи, которые проявятся только в последующих книгах.

Вот, серьезно. Посмотрел книгу. Попаданцы. Магическая академия. Скандинавская мифология. Стандартный джентельменский набор. Заставляет задуматься: " А, стоит ли тратить время на чтение первой сотни страниц?"

Но после такой рецензии я просто обязан прочитать эту книгу. Рецензия написана так вкусно, что я теперь уверенно знаю, чем буду заниматься ближайшие несколько вечеров.

Хорошая работа. Атмосферно. С меня лайк.

Приветствую. Рассказ заинтересовал. Готов взять в работу. Если вы не против, дайте знать в личку.

Бывает, берёшь книгу, читаешь несколько первых страниц и понимаешь, что это не твоё. Что-то не нравится. То ли стиль не мой, то ли ещё что? Но я решил дать автору шанс и добросовестно прочитать первые сто страниц. А потом ещё сто. И ещё сто. И вот уже второй том. И меня гложет любопытство. Что будет дальше с Гортером? Какие ещё передряги заготовил для него автор?

Торговец весьма любопытен. Я бы попробовал его озвучить. Если вы не против, напишите мне в личку своё согласие.

Дополнил 16-ю главу.

Если будет время, то, читая продолжение постараюсь опечатки вывести в коммент.

Мы на марафоне просто помечаем в доке. Удобно и не требует затрат времени. Но здесь так не получится. Придется выписывать сопутсвующую фразу, чтобы автор смог найти опечатку. Глаз замыливается и с этим ничего не сделаешь.

Спасибо за проявленный интерес.

Работаю.

До конца месяца я должен записать ролик со стихом и дописать рассказ. Но набросок следующей главы уже есть, постараюсь успеть до конца месяца.

Согласен. Хотя бы временную надо сделать, а там глядишь и появятся идейки для реальной обложки.

Спасибо за отзыв.

К сожалению, человек не всегда имеет свободу выбора. А по поводу старости: стареет тело, а не душа.

Мне будет интересно, узнать Ваше мнение. Любое.

Знания, конечно, нужны. Ну, а опыт? Мне кажется, что опыт писателя в его воображении.

Я тоже. Я вообще механик. Это так далеко от литературы. Просто, я читать люблю. История очень сильная. В нее бы с головой нырнуть. Так, что бы уши ватой заложило. И все равно, спасибо. Спасибо за историю.

История очень сильная, а рассказ слабый, по моему ни разу не авторитетному мнению. А жаль.

Для меня, как бывшего советского мальчишки, любой сюжет с фантастическим допущением - это фантастика. Разделение по поджанрам, типа: фэтези, научная фантастика, социальное фэнтези, попаданцы и т.п. в моей голове появляется только после внешнего толчка. А научпоп находится на стыке науки и фантастики, как портал для взаимного перетекания инфы. Полагаю, что любое научное открытие начинается со слов "а что, если...", но это же допущение лежит в основе любого фантастического сюжета. Лодка капитана Немо была придумана, когда по морям ещё ходили парусники. Лем придумал роботов, когда о робототехнике мечтали только безбашенные учёные. Азимов прописал три закона робототехники, а роботов, для создания которых эти законы просто необходимы, делать ещё не научились. Фантастика - это кладезь идей для научных разработок. По моему мнению фантастика подталкивает науку. При этом чем дальше сюжет от сказки и ближе к НФ, тем больше автор должен быть в курсе последних научных разработок.

Таки, да. Компромисное решение, по ходу, самое верное.

С Чапеком и Лемом я, может быть, что-то и попутал. Давненько читал знаете-ли. Копаться сейчас и разыскивать факты, ну абсолютно нет настроения. Скажу лишь, что за вашими мелочными придирками вы, молодой человек, суть коммента упустили. Преднамеренно или по каким другим причинам, судить не берусь. Однако рекомендую на будущее быть добрее и внимательнее. И да, не зацикливайтесь на мелочах. По большей части это бывает вредно.