Написал комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга вторая. Белоцветье.
дочитал сие щикарное произведение. Все классно и очень интересно, но помоему конец намекает на то что мы еще увидем новые книги с Саджи. Я прав автор?)
Заходил
дочитал сие щикарное произведение. Все классно и очень интересно, но помоему конец намекает на то что мы еще увидем новые книги с Саджи. Я прав автор?)
Очень интересный и грустный рассказ. Но читать было приятно.
Прочитал полностью первую книгу, ну что могу сказать произведение явно "суховатое". На протяжении всей книги идёт почти всегда только повествование. То есть диалогов почти нет, действия происходят но при этом не двигают сюжет. Но когда все таки сюжет двигается то происходит это скачками. Постоянные перемещения во времени и skipы автора убивают интерес и погружение. Из уважения решил дочитать до конца, но, к сожалению, принцип написание не изменился. 3/10 я бы не советовал это читать.
Надеюсь вы это не серьезно, но отвечу. Смотрели ли вы "Чужого"? Вот эти милые мордашки, которые любят есть человечину могут вполне считаться "хтонью". А по поводу второго, то синонимом будет устойчивость к бородатым баянам. Раз про "баяны" не спросили, то, надеюсь, смог вам помочь)
Рад стараться)
По поводу описания стартов не соглашусь. информация по каждому навыку и прочему, если никак не меняется, то не пишется точь в точь как в прошлый раз. По поводу микроскопических глав, то я стараюсь делить книгу на разделы(сцены) с событиями и прочем. Но тут на вкус и цвет. Кому-то нравится прочитать 1-2 главы пока едет на работу или куда-то ещё, а кто-то любит чтобы одна глава была как полноценное произведение.
Автору сил, очень интересно, буду ждать проду)
А можно проду? Очень хочется
Дай проду впнт пж пж пж 🥺
Написал комментарий к произведению Рождение бога. Том I. Бог Арены
книга заинтересовала. буду ждать продолжения.