Наташа Аспид

Не хочу обидеть автора рецензии. но сей опус похож на сухой серый отчет. Помере прочтение создается впечатление . что все настолько серо и уныло что желание даже взглянуть на книгу не вызывает. Ну и конечно желание подогнать произведение под какое либо клише. Главное достоинство любой книги это выход из любых рамок. Именно не похожесть на других делает автора и его творение уникальным. 

Это не смерть. Просто вы в очереди за талантом задержались, требовали отвесить побольше.

лИсы в России такие суровые, что даже совершаемый по ним марш бросок не портит их внешний вид  

Обычные стенания лежащего кверху пузом очередного "Ильи Муромца", обвиняющего весь мир в собственной не состоятельности.  Такие буду ныть и страдать даже в раю, кивая на то что соседнее облачко попушистей будет. 

Вам плохо дома так вроде страна у нас свободная насильно держать не будут. Езжайте хоть в Лондон  хоть в Лос-Анжелес. Только вот вопрос : А кому вы там нужны? 

Вопрос поставлен как-то не корректно. Потому что автор может раздражать как человек, а могут раздражать его произведения. К примеру как человека Пелевин  с его жизненной позицией мне импонирует, но его книги вызывают чувство гадливости и желание помыться. Или там Муракамия против него как человека не чего не имею но из его книжек мне хочется устроить веселый костерок, в тот же огонь отправила бы и все серию магических академок. Понимаю, что сравнивать их нельзя, но горят они одинаково. 

Какой редактор? Не смешите мои тапки. Большинство текстов последнего времени выкладываемые в интернете, особенно если это "юйный аффтор", не то что редактора, даже захудалого корректора с близкого расстояния не видели.

Хотя поверти моему читательскому опыту  "молодой юноша" далеко не самое страшное.

Народ съездите в Японию или Китай (только южный), пройдитесь по магазинам. Поверти после этого вам это такой милой прелестью покажется.

Персонаж  может  пить, курить и ругаться матом. При условии если это уместно и не превращается у автора  в некое эпатажное противостояние с общественной маралью. 

Эти маленькие человеческие слабости делают персонаж более живым, понятным , более человечным.  

Название не помню. А про похвальбу? У моих тараканов всегда  странные ассоциации возникают.

Это мне напоминает старый советский мультик про девочку которая шла по лису и обещала тому кто ее лучше всех похвалит конфетку.

Времена меняются, пол меняется, а примочки все теже.

В Азии , от меня не далече , но не сколько жила сколько ездила длительные командировки, по пол года и более. Я не скажу что в той же Японии или Китае плохо, но... Не знаю мысли остаться не было не когда. Всегда хотелось домой к своим кудрявым сопкам. Я даже в отпуск езжу только по России.

Серьезно? Вам кто-то затыкает рот? Или преследует за ваши убеждения? Странно судя по тому количеству грязи которая льется со всех сторон  от "страдальцев за свободу и родину" этого не скажешь. 

Я быстрее соглашусь с тем что вас не кто не слушает и не хочет слышать.  А ваши  "светлые идеи" по улучшении жизни в Росси воспринимают как бред а ахинею. Ну что поделать люди вокруг вас тоже имеют право иметь свою точку зрения.

Чем она различается?  что там что здесь  для того чтобы достойно жить надо вкалывать от зорьки до зорьки. Платить налоги, содержать семью.  УК вас равные шансы получить по башке в подворотне  что в Мухосранске , что в Париже. Или от того что там вас огреют за лежащие в вашем кармане евро, а не рубли, согреет вам душу?

Как поется в одной  песенке: "Жизнь она повсюду также самая. Дни свои прокашляли и гудбай".

А по поводу нужности. Так в первую очередь я нужна себе, своей семье, друзьям.

И об каждом  страдании написано минимум один роман. а то и с продолжением

Очаровательный стебчик с социально-философским подтекстом. Миленько. Ненапряжно. Небольшой перебор с роялями, но для  не критично. Хороший язык. Особо порадовало отсутствии гарема . А главное вменяемый герой с реальными понятными целями и желаниями.  Не плохо,  очень не плохо.  

А я думаю что идея довольно интересная и октуальная. Ведь действительно зачем зазря закатывать истерики и рвать последнии волосы с филейной части. Просто вызови своего опанента к барьеру и пером и словом нанеси полный накаут. ну или хотябы покажы язык со всем свои удовольствием.

Повторяю идея класс. 

Только надо еще победителям медальки вручать, типа:  Медаль Интернотного троля 1 уровня.  Собери полный сет.

У вас редкий талант писать о самыхобыденых вещах так что оторваться сложно.

С нетерпением буду ждать новых творений. 

Вы это прочитали. Все вы мой герой. Меня дальше чем на алкогольно-воровские приключения не хватило. Даже с учетом что текст изначально заявлен как пародия, это какой-то бред шизофреника-анимэшника в период острого обострения усугублённого алкоголем. 

По идеи и по количеству выпитого  уже к концу второй главы ГГ должна была попасть в дурку с  алкогольно-абсенентным психозом. Вот где волшебство.

Не спорю. Но для меня литература и все что с ней связано это в первую очередь эмоции и образы. И читая рецензию хочется почувствовать отношения самого автора к автору и его творению

Нет и как-то не хочется. Я конечно люблю экстрим и эксперименты но не до такой степени

Читала я Сорокина. Случайна наткнулась на то как его на одном из форумов склоняли особо жестко в частности его Настю. Полюбопытствовала. Меня стошнило причем реально. Читать что-то еще как-то не хочется. Да и сравнивать его с Пелевиным по-моему нельзя. В Пелевине меня не сколько раздражает его манера письма, что не говори а пишет он не плохо, сколько взгляды на некоторые жизненные аспекты. После него остаётся неприятное послевкусие.

а по пути с Героем выклёвываем друг другу мозги

При этом этот мозг один на всех включая автора. 

Вы забыли упоминаться главное. Что наваяв подобную нетленку, автор уверен в своей непогрешимой гениальность. Что все без исключения должны наперегонки ринутся читать его, прости Господи, "шедевр". А опосля рухнув на колени  и воздев руки к небу восхваляться "гений" автора и слезно умолять срочно наваять нечто не менее шедевральное.

Мне вот интересно что они все там такое забористое курят и не деляться? Глядишь после пары затяжек вошли в автором в один дзен.

Где бы что не говорили, но фикрайтерство это хороший учебный полигон. Очаровательный ""лягушатник" для молодых и начинающих, пусть себе учатся плавать без вреда для психики читателя. 

Многие сегодняшний авторы на ранних стадиях своего творчество были в нем  замечены, хотя многие и упорно открещиваются.  

Этот вид творчество дает возможность набить так сказать руку, проработать язык. Потренироваться на "кошках" прежде чем выплывать на просторы большой литературы. 

Тут  согласна с вами на все сто. Найти шорохи "вкусный" текс пусть даже с ляпами и ошибками крайне сложно.  А особенно обидно когда видно что автор с большим потенциалом. а его за эти самые ляпы и ошибки под плинтус. 

Кстати прошу  сразу прощения за мои ошибки. К сожалению моей дизграфии даже верд не указ.

Здрасти. 

Почла. Слова, тонут в потоки эмоций. Сказать что мне понравилось это нечего не сказать. Я в восторге. Такого вкусного, богатого языка я к сожалению в последнее время встречаю очень редко.  Простые, понятные слова переплетаясь между собой уникальным узором. Просто. Нежно. Немного наивно. Но меж тем невероятно упоительно. 

Хочу еще. 

Извините. Тогда я вообще не понимаю смысла диалога. Вы живете там где вам комфортней и ради бога, но ругать страну только потому что вы в ней не прижились  это мягко говоря не корректно. 

Мы все свободные люди и живем там где хотим и где нам хорошо. Мне хорошо в Росси , мне тут комфортно и пусть меня называют "махровой патриоткой". но я люблю свою страну.