Написал комментарий к произведению Зауряд-врач
Большое спасибо за книгу.
Небольшая правка в 7 главу. Револьвер Лефоше (Lefaucheux). «Р» там лишняя. Ну если конечно это не альтернативный Лефорше. =)
Заходил
Большое спасибо за книгу.
Небольшая правка в 7 главу. Револьвер Лефоше (Lefaucheux). «Р» там лишняя. Ну если конечно это не альтернативный Лефорше. =)
А герой - это как раз человек способный принимать решения. Другие героями не становятся. Негерои в лучшем случае снимают с айфона и обсуждают, доплывет спаситель с тонущим до берега или не доплывет.
Сам себя спросил, сам себе ответил. Я чувствую себя лишним при вашем диалоге самого с собой.
Вот только психиатры считают раздвоение личности нехорошим признаком...
PS
Как быстро герой в сияющем плаще (ну или как он самому себе казался) превратился в обыкновенное трусливое быдло.
Из того, чтобросилось в глаза.
Глава 91
"кольцев на пальцах" звучит также как "колец на палЕц";
"мистрис Айрель с видимым тоже подняла вверх руку" что такое "видимое тоже"?
Глава 100
"В ответ меня прилетела виноградина" - где-то тихо плачет предлог "в".
Дубль из комментов
Глава 91
"кольцев на пальцах" звучит также как "колец на палЕц";
"мистрис Айрель с видимым тоже подняла вверх руку" что такое "видимое тоже"?
Глава 100
"В ответ меня прилетела виноградина" - где-то тихо плачет предлог "в".
Сделал. Буду иметь в виду.
Глава 105
"а в дорога в поместье" - предлог "в" опять плачет.
"двадцать четыре-шестнадцать" - тире с пробелами вместо дефиса.
"нас ждал – архив" - а вот тут тире лишнее.
Ну единственное правило русского языка по которому здесь может находится тире - это исключение из правил. =)
«Тире может отделять любую часть предложения для еще большего эффекта неожиданности , например:
И съела бедного певца — до крошки (Крылов).
И кинул дед ерша – в речку.
Согласно правилам русского языка, в этих предложениях тире ставить не нужно. Однако оно ставится только для того, чтобы лучше передать смысл и отразить то, что происходило в действительности.»
НО! Увы, никакой неожиданности «архив» в предложении не несет ибо с самого начала главы обсуждался путь именно в архив.
Наше дело предложить =)
Автор. Если можешь не писать - НЕ ПИШИ!
Если не можешь, включи проверку орфографии в ворде и ОБРАТИ ВНИМАНИЕ на слова, что он выделяет волнистой красной линией (про зеленую, ладно уж, промолчу) - это значит, что в словах ошибки!
Читать текст, где количество грамматических ошибок стремится к бесконечности невозможно. Это я говорю как читатель с почти сорокалетним стажем.
116 глава
«...хребты Лирнейских.» Где-то плачет слово «гор».
Потому что хребты - они Лирнейские. =) А если Лирнейских, то хребтов. =)
Глава 121.
дульный зал - огнестрел и магия? Уважаю! =)
«город большой, миллионы жителей» - 2,5 миллиона, а даже до этой цифры не дошло число жителей Санкт-Петербурга на 1916 год, - это все-таки не миллионы =) В Москве число не доходило даже до двух миллионов.
Слишком много смайликов для того, кто пытается произвести впечатление умного
«Там такие личности обедают, что десять ... подумаешь, прежде чем беспокоить.»
Там слово пропало.
«Мне до него, как до Москвы раком.»
Учитывая, что беседуют герои, находясь в Москве, фраза получилась неоднозначная.
«- Именно так, господин...»
У Валериана склероз? Он же был на обеде у Поляковых? О_о
«Виктор Христианович Фраучи1» А был второй? =)
Это понятно. Но то, что перед ним господин Поляков, а не слуга, он должен был увидеть?
Или он не заметил фамильное сходство, да еще и забыл в чей дом вошел?
Склероз, явный склероз =)
Вот тут возникает нюанс. Если ГГ знает фамилию, но не знает ИО, то его обращение звучит несколько по-хамски. Просто сравните:
- Господин..?
- Господин Поляков, простите не знаю вашего имени отчества?
И учитывайте, что он не в чистом поле с этим господином столкнулся, а пришел в его дом, был приглашен к его брату и лично знаком с живущей в этом доме племянницей.
А вторую часть планируете?
Замечание по тексту: "выкупил из тюрьмы, выкупит и во второй". Несогласованные части предложения.
«- Более некому. Не мы же вами бомбу...»
Предлог пропущен.
Вроде отпустила чудо-трава?
Приезжает наш человек к своему дому, а у него венки стоят. И что нашему человеку думать?
Нелохо пошло, неплохо.
Не без роялей, но попаданец без сопровождающего оркестра - мертвый попаданец. =)
А вот и он!
Автор "не первый год замужем", его здесь уже все знают. А для новичков три главы - вполне хватит понять что это "мое" или "не мое". Так что ваши претензии мимо кассы.
Опять у вас какие-то непонятные претензии. То к автору, теперь вот ко мне.
У автора какую-то резкость нашли, у меня снобизм. Может вам поближе проблемы поискать? А то если вас вполне обычное выражение "не первый год замужем", причем специально взятое в кавычки, вводит в поиск экзистенциального смысла, то и помощь специалиста может оказаться не лишней?
PS
Глаз опять же...
«Русские не стали устанавливать их поле».
Кажется здесь не хватает предлога «в».
Я из предыдущего тома, если что.
Там ГГ обозначил себя как точку НОРМАЛЬНОСТИ физических законов. В этом смысле любое существо с божественными силами - его антипод, как квинтэссенция нарушения физических законов.
Ну вот! Таки на самом интересном месте!
Ну ничего, мы подождем. Подождем...
Дядя - разведчик! =)
«Вы же вы лекарь.»
Одно «вы» лишнее.
Сразу? Там до этого уже 10 лет резались и перед этим еще триста лет с гаком. У них давние традиции ксенофобии и не сказать что неоправданные.
Влезать в Афганистан - это все равно что прыгать в змеиное гнездо. Много шипения, есть риск там остаться и очень мало толку.
Грушенька далеко, а графиня рядом, да еще и в готовом состоянии. Дают - бери, нефиг выкобениваться.
Автор явно не понимает смысла слова "камбэк", употребляя его вместо слов "премьера".
Во-первых, не надо за меня выдумывать то, что я не говорил.
Во-вторых, возвращение активно выступающей группы? Слишком специфично звучит для русской аудитории. Даже если это местечковый термин, в тексте производит впечатление злоупотребления.
«...мы бы. Возможно,..» - запятая вместо точки и дальше строчная буква. Извините, если уже упоминали.
«А теперь вот, подростковую драму приходится декорировать аниме-сененом... Когда один мальчик и много девочек, это, кажется, сенен?» - автор, не знаешь матчасть - учи, а не лезь в трансформаторную будку!
«Тут-то я и задумался: а почему мы вынуждены такие тексты под аниме декорировать? Почему в антураже родных осин подобное невозможно?» Да не лезь ты, не разобравшись! Схему что ли сначала изучи, брошюрку по ТБ почитай. А то ведь влезещь - убьет и имени не спросит.
Кланнад - это изначально не аниме. Кланнад - это визуальная новелла. И книга больше похожа на новеллизацию новеллы, пардон за каламбур. А в антураже невозможно, потому что изложение и сочинение - это немного разные жанры. Если вам милее родные осины - ищите фанфики на Бесконечное лето - их есть на АТ.
PS
Желязны имеет к польской фантастике такое же отношение, как Беллинсгаузен к кригсмарине.
Может уже было, но...
ГГ вспоминает "траурные таблички с детьми Беслана", погибнув в 1993 году...
Всеведение, значит. Сущность уровня архангела, однако. =)
Даже если взять ваш тезис о предательстве как истину, то... вы действительно считаете жизнеспособным государство, где к власти возможен приход людей, стремящихся его уничтожить? Это как бэ нонсенс!
Операции на 50+ лет невозможны. Просто по определению. Готовить агентов с детского сада? Вы серьезно? Паранойялный синдром - это конечно легкая форма заболевания, но оно может и ухудшиться...
Поздний СССР спасти невозможно. Национальное центробежное движение можно было остановить только массовым геноцидом и переформатированием СССР в унитарное государство. А это пересмотр всей идеологии. Плюс экономика, неспособная кормить население. Плюс двойная система управления, когда де-юре советы, а де-факто центральные секретари. Любая попытка решить этот вопрос приводила бы к такой крови, что Тяньанмень показалась бы детским утренником. Потому что у Китая сепаратизм изначально был задавлен и то они до сих пор имеют проблемы с уйгурами. А тут десятки национальных бонз, которых пришлось бы брать к ногтю. Уж что выросло, то выросло.
От спасибо за новогодний и рождественский подарок =)
Ну если считать себя бараном...
Написал комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"
По правилам русского языка, если вы пишете про государство Украина, то пишется в Украину/из Украины. Куба и Тайвань являются островами, так что не стоит приводить этот пример. Украина вроде не прокопала еще ров вокруг своей территории.
Ну а по правилам русского дурака как ему захотелось, так он и пишет.