2
4 308

Заходил

Написал комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

По правилам русского языка, если вы пишете про государство Украина, то пишется в Украину/из Украины. Куба и Тайвань являются островами, так что не стоит приводить этот пример. Украина вроде не прокопала еще ров вокруг своей территории.

Ну а по правилам русского дурака как ему захотелось, так он и пишет.

Написал комментарий к произведению Зауряд-врач

Большое спасибо за книгу.

Небольшая правка в 7 главу. Револьвер Лефоше (Lefaucheux). «Р» там лишняя. Ну если конечно это не альтернативный Лефорше. =)

Написал комментарий к произведению Зауряд-врач

А герой - это как раз человек способный принимать решения. Другие героями не становятся. Негерои в лучшем случае снимают с айфона и обсуждают, доплывет спаситель с тонущим до берега или не доплывет.

Написал комментарий к произведению Зауряд-врач

Сам себя спросил, сам себе ответил. Я чувствую себя лишним при вашем диалоге самого с собой.

Вот только психиатры считают раздвоение личности нехорошим признаком...

PS

Как быстро герой в сияющем плаще (ну или как он самому себе казался) превратился в обыкновенное трусливое быдло.

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 2. Турнир

Из того, чтобросилось в глаза.

Глава 91 

"кольцев на пальцах" звучит также как "колец на палЕц";

"мистрис Айрель с видимым тоже подняла вверх руку" что такое "видимое тоже"?

Глава 100

"В ответ меня прилетела виноградина" - где-то тихо плачет предлог "в".

Написал комментарий к посту Ошибки Блау

Дубль из комментов

Глава 91 

"кольцев на пальцах" звучит также как "колец на палЕц";

"мистрис Айрель с видимым тоже подняла вверх руку" что такое "видимое тоже"?

Глава 100

"В ответ меня прилетела виноградина" - где-то тихо плачет предлог "в".

Написал комментарий к посту Ошибки Блау

Глава 105

"а в дорога в поместье" - предлог "в" опять плачет.

"двадцать четыре-шестнадцать" - тире с пробелами вместо дефиса.

"нас ждал – архив" - а вот тут тире лишнее.

Написал комментарий к посту Ошибки Блау

Ну единственное правило русского языка по которому здесь может находится тире - это исключение из правил. =)

«Тире может отделять любую часть предложения для еще большего эффекта неожиданности , например:

И съела бедного певца — до крошки (Крылов).

И кинул дед ерша – в речку.

Согласно правилам русского языка, в этих предложениях тире ставить не  нужно. Однако оно ставится только для того, чтобы лучше передать смысл и  отразить то, что происходило в действительности.»

НО! Увы, никакой неожиданности «архив» в предложении не несет ибо с самого начала главы обсуждался путь именно в архив.

Написал комментарий к произведению Аккаунт короля.

Автор. Если можешь не писать - НЕ ПИШИ!

Если не можешь, включи проверку орфографии в ворде и ОБРАТИ ВНИМАНИЕ на слова, что он выделяет волнистой красной линией (про зеленую, ладно уж, промолчу) - это значит, что в словах ошибки!

Читать текст, где количество грамматических ошибок стремится к бесконечности невозможно. Это я говорю как читатель с почти сорокалетним стажем.

Написал комментарий к произведению Лейб-хирург

«город большой, миллионы жителей» - 2,5 миллиона, а даже до этой цифры не дошло число жителей Санкт-Петербурга на 1916 год, - это все-таки не миллионы =) В Москве число не доходило даже до двух миллионов.

Написал комментарий к произведению Лейб-хирург

«Там такие личности обедают, что десять ... подумаешь, прежде чем беспокоить.»

Там слово пропало.

«Мне до него, как до Москвы раком.»

Учитывая, что беседуют герои, находясь в Москве, фраза получилась неоднозначная.

Написал комментарий к произведению Лейб-хирург

«- Именно так, господин...»©

У Валериана склероз? Он же был на обеде у Поляковых? О_о

«Виктор Христианович Фраучи1» А был второй? =)

Написал комментарий к произведению Лейб-хирург

Это понятно. Но то, что перед ним господин Поляков, а не слуга, он должен был увидеть?

Или он не заметил фамильное сходство, да еще и забыл в чей дом вошел?

Склероз, явный склероз =)

Написал комментарий к произведению Лейб-хирург

Вот тут возникает нюанс. Если ГГ знает фамилию, но не знает ИО, то его обращение звучит несколько по-хамски. Просто сравните:

- Господин..?

- Господин Поляков, простите не знаю вашего имени отчества?

И учитывайте, что он не в чистом поле с этим господином столкнулся, а пришел в его дом, был приглашен к его брату и лично знаком с живущей в этом доме племянницей.

Написал комментарий к произведению Врата: Далёкое Отечество

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Автор "не первый год замужем", его здесь уже все знают. А для новичков три главы - вполне хватит понять что это "мое" или "не мое". Так что ваши претензии мимо кассы.

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Опять у вас какие-то непонятные претензии. То к автору, теперь вот ко мне.

У автора какую-то резкость нашли, у меня снобизм. Может вам поближе проблемы поискать? А то если вас вполне обычное выражение "не первый год замужем", причем специально взятое в кавычки, вводит в поиск экзистенциального смысла, то и помощь специалиста может оказаться не лишней?

PS

Глаз опять же...

Написал комментарий к произведению Не злодей

Я из предыдущего тома, если что.

Там ГГ обозначил себя как точку НОРМАЛЬНОСТИ физических законов. В этом смысле любое существо с божественными силами - его антипод, как квинтэссенция нарушения физических законов.

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Сразу? Там до этого уже 10 лет резались и перед этим еще триста лет с гаком. У них давние традиции ксенофобии и не сказать что неоправданные.

Влезать в Афганистан - это все равно что прыгать в змеиное гнездо. Много шипения, есть риск там остаться и очень мало толку.

Написал комментарий к произведению Корона для айдола 2

Во-первых, не надо за меня выдумывать то, что я не говорил. 

Во-вторых, возвращение активно выступающей группы? Слишком специфично звучит для русской аудитории. Даже если это местечковый термин, в тексте производит впечатление злоупотребления.

Написал комментарий к посту Сага о Фудзибаяши

«А теперь вот, подростковую драму приходится декорировать  аниме-сененом... Когда один мальчик и много девочек, это, кажется,  сенен?» - автор, не знаешь матчасть - учи, а не лезь в трансформаторную будку!

«Тут-то я и задумался: а почему мы вынуждены такие тексты под аниме  декорировать? Почему в антураже родных осин подобное невозможно?» Да не лезь ты, не разобравшись! Схему что ли сначала изучи, брошюрку по ТБ почитай. А то ведь влезещь - убьет и имени не спросит.

Кланнад - это изначально не аниме. Кланнад - это визуальная новелла. И книга больше похожа на новеллизацию новеллы, пардон за каламбур. А в антураже невозможно, потому что изложение и сочинение - это немного разные жанры. Если вам милее родные осины - ищите фанфики на Бесконечное лето - их есть на АТ.

PS

Желязны имеет к польской фантастике такое же отношение, как Беллинсгаузен к кригсмарине.

Написал комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути

Даже если взять ваш тезис о предательстве как истину, то... вы действительно считаете жизнеспособным государство, где к власти возможен приход людей, стремящихся его уничтожить? Это как бэ нонсенс!

Написал комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути

Операции на 50+ лет невозможны. Просто по определению. Готовить агентов с детского сада? Вы серьезно? Паранойялный синдром - это конечно легкая форма заболевания, но оно может и ухудшиться...

Написал комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути

Поздний СССР спасти невозможно. Национальное центробежное движение можно было остановить только массовым геноцидом и переформатированием СССР в унитарное государство. А это пересмотр всей идеологии. Плюс экономика, неспособная кормить население. Плюс двойная система управления, когда де-юре советы, а де-факто центральные секретари. Любая попытка решить этот вопрос приводила бы к такой крови, что Тяньанмень показалась бы детским утренником. Потому что у Китая сепаратизм изначально был задавлен и то они до сих пор имеют проблемы с уйгурами. А тут десятки национальных бонз, которых пришлось бы брать к ногтю. Уж что выросло, то выросло.

Наверх Вниз