Денис Рубцов

Пожалуй, будет интересно понаблюдать!
Всем участникам удачи

Харощий книшка, атвичаю)

окееей)
Но знай, что я жду Дом, и никаких гвоздей)

что за ЧиП?

Вот, кстати, да. Игры мне понравились, во всяком случае последние две, хотя в Исходус я и не играл)

Вот насколько я плююсь от Метро 2035, настолько же трепетно люблю 2034. Первая же книга на меня не произвела большого впечатления - ни положительного, ни отрицательного. Хотя, конечно, она привлекает своими загадками и тем самым тёмным туннелям, в которых блестят рельсы. Именно вот этого ощущения тайны, которую, на самом деле, вовсе не нужно разгадывать, мне порой не хватает в книгах серии. Хотя и там есть автор, перенявший эстафету Метро 2033 - Анна Калинкина, которая наполнила свои произведения тем самым ощущением тайны, туннелей и старой-старой сказки, рассказанной у костра.

А Текст - это сильно. Судьба человека со сломанной судьбой, уж простите за тавтологию, там показана очень ярко. Очень жду экранизацию. Надеюсь, она выйдет не хуже книги.

Очень прохладно к фентАзи отношусь. Конкретно Пехова не читал, хотя знакомая грозится подарить аж два полных его цикла.

Уу! Солидно выглядит! Александр жжот, как всегда)

мрачность - это гуд!
Вот до сих пор лелею надежды, что ты Дом допишешь))

да, пожалуй, было бы неплохо. Но не раньше каникул, увы. Сейчас полный аврал

Понятно

Ну это было прикольно) несмотря на то, что я не справился с рассказом, удовольствие от процесса было мою получено. Также порадовали другие участники, написав очень крутые, как по мне, тексты. Отдельно отмечу "Неожиданное пати" и "Как часовщик номер 13 автомат торговый взламывал", запомнившиеся больше всего.

Судьбу моего черновика пускай решают Ежи и остальные. Я вообще ни разу не против, чтоб он остался, но, другой вопрос, нужен ли он среди девяти полноценных текстов?

А моё имя не опубликовали?((
А я, между прочим, и есть автор "Сказки о Трое". Точнее, её черновика.

Мда, я опять усе пропустил(
Иду смотреть

Точно?)

"Неожиданное пати"

Не, это просто шикарно! Я читал и ржал! Тупо пятерки по всем номинациям без разговоров! И, зуб даю, автор - сам Ежи Тумановский. За "- Идиот. - Идиоты" отдельный лайк))

"Как часовщик номер 13 автомат торговый взламывал"

"Формальная" - 5
Все условия выполнены, хотя и не сказано, что при путешествии во времени гг видит хуже. Также на отцепись вставлено про митинг, разогнанный слоном. Почему же тогда пятёрка? Да потому, что многие условия выполнены очень креативно, необычном. Чего только стоит автомат ZN140695, или просто Зина, или Бляхамуха. Мне очень понравились авторские решения, именно поэтому высший балл по этому пункту.

"Смысловая" - 5
Ну тут вообще практически без нареканий. Интересный сюжет, классные необычные герои. Да, вызывает вопрос, каким образом автомат выдавал ошибку, будучи выключенным из розетки, но это уже частности. Автор немного сумбурно объяснил суть путешествий во времени и всего, что с ними связано: автоматов пополнения, временных петелей и тд. Разобраться можно, конечно, но хотелось бы, чтоб было немного понятнее. В остальном всё очень круто! Мне нравится.

"Общие впечатления" - 5
Видно, что автор не первый раз пишет. Очень хороший живой язык, замечательные диалоги, интересная подача. Короче, читать одно удовольствие.

А мне на днюху сварганишь?)))

Меня больше конструкция станка зацепила, чем все эти красивости))

"Посоли себя сам"

Формальная - "4"
Все условия выполнены, но вот вплетены в текст не все. Например, про мозгового паразита смотрится очень чужеродно, также не было сказано про то, что герой быстро стареет, только про потребление сала. Всё же остальное мне понравилось. Хорошо реализованы даже такие непростые условия как женитьба на банке фасоли или говорящий холодильник. А также сам сюжет построен как раз-таки на этих условиях, поэтому просто так взять и убрать их не получится.

Смысловая "4"
Вот всё в рассказе хорошо, кроме финала. Терпеть не могу такой прием, когда все происходящее оказывается сном/бредом/больной фантазией гг (нужное подчеркнуть). И ладно если бы всё происходившее хоть как-то повлияло на финал - но нет. Он вообще как будто существует отдельно от всего остального рассказа. В остальном же у меня лично претензий нет - всё гладко, четко, интересно. Проржался в моменте с той самой банкой фасоли и холодильником. Герои мне тоже понравились, как минимум Дик точно. В общем, добротный сюжет со слитым финалом, увы. А ещё я вообще не въехал в смысл названия.

Общие впечатления "4"
Я долго думал, поставить здесь пятерку или нет. Решил всё же остановиться на четверке, ибо автора подвел язык и умение строить предложения (а ещё тонна ошибок). И хоть впечатления от рассказа и хорошие, читать местами было сложновато.

Чет народ затих)) ребятки, давайте, поддерживаем популярность))

Буду очень благодарен! dennipermcity@gmail.com
Надеюсь, сам Артем возражать не будет, что тут его книги распространяют))

"У покойника куча времени"

I - Формальная.
Оценка "3". Поясняю.
Все условия в рассказе соблюдены. Да, мне не понравилось включение пункта про амнезию - как-то слишком мутно это получилось, а также остров с попугаем лишь упоминается - действие же на нём не происходит. В остальном же вопросов нет - всё гладко, чётко и обоснованно. Самое главное, что текст получился цельным, он не распадается на отдельные фрагменты а ощущается как единое произведение. В реализации самих условий не заметил какой-то оригинальности или интересных решений, но в целом гуд.

II - Смысловая.
Оценка "4". Поясняю.
Сюжет мне вполне понравился. Достаточно мутное начало, но дальше всё встаёт на свои места, и вопросов по сюжету и логике не возникает. Вот точки путешествий героя по прошлому можно было придумать и поинтереснее, ну или как минимум не повторяться, отправляя героя два раза почти в одно и то же место. Ну и некоторые хорошие дела вызывают сомнения в их полезности для общества (но тут опять же не говорится, засчитали их ему или нет. Получается, полезные они именно с точки зрения героя. Так что, ладно, не буду придираться). Опять же общая идея мне тоже нравится, так что по этому пункту в рассказе всё достойно.

III - Общее впечатление.
Оценка "3". Поясняю.
Мне не понравился язык автора. Много достаточно странных предложений, да и в целом он какой-то неестественный и оттого воспринимается плохо. Ещё местами мысль прыгает от пятого к десятому - это, конечно, не критично, но всё равно неприятно. В целом же читать было интересно, потраченного времени в принципе не жалею.

Не читал его книг. Но один знакомый человек, мнению которого я доверяю, рекомендовал Еду и патроны

Спасибо. Откуда берутся минусы я в общих чертах знаю. Но мне это особо не важно. ВОт комменты - другое дело

так сталкер - не постап) но да ладно

спасибо

Ну тык а дальше не будет шо ле? Я думал, хоть сотку знаков...

ай, спасибо! Я ща краснеть начну)))

а хрен его знает. Видимо нравится так

У меня у друга вообще бровей нет, зато огромные стрелки нарисованы)

Мы считаем, что это очччень круто!

Не за что))

Итаааак... Начнём, пожалуй-с)

"Ежиная революция"
Пойдём сначала по номинациям:

I - Формальная.
 Оценка "1". Поясняю.
Из условий выполнена только половина, из этой половины некоторые выполнены не полностью. Среди же выполненных условий не заметил какого-то креатива или оригинальности, в повестование большая часть вплетена очень топорно - убрать, и в тексте ничего не поменяется. Также вызывает большие сомнения целостность рассказа - части между собой очень плохо связаны.

II - Смысловая.
Оценка "2". Поясняю.
Сюжет есть, но мне он не нравится. Я не вижу в нём какой-то идеи, посыла, если угодно. Это мог быть, конечно, трэш ради трэша, но в таком случае рассказу не хватает юмора и самоиронии, хотя начало в этом смысле (до момента с военными) выполнено достаточно неплохо. А воспринимать это на серьезных щах - увольте. С героем ситуация абсолютно та же самая.

III - Общее впечатление.
Оценка "2". Поясняю.
Опять же, начало было достаточно неплохим как в плане самой истории, так и в плане подачи. Но чем дальше, тем с этим хуже. Конец - это вообще какая-то каша - как будто автор всеми силами пытался ужать текст до минимума, хотя вроде по знакам ещё оставался приличный запас. Язык мне не понравился. Очень много странных и режущих глаз оборотов по типу этого:

Есть ошибки полезные, бывают бесполезные, бывают те, что открыли нам глаза, а есть те, что вырвали нам глаза с особой жестокостью. 

Хотя в целом текст не перегружен, хотя читается местами тяжеловато из-за тех самых сомнительных оборотов.
Прочитал рассказ без особого энтузиазма, конечно, но и совсем плохим назвать его не могу. А могу лишь процитировать г-на Мединского: "Эксперимернт, как видно, неудачный"

Ну а теперь оставим формальности. Как участник этой игры, я очень хорошо представляю, как тяжело написать в таких жёстких рамках нормальный связный текст. Да что там написать. Даже придумать сюжет, в котором будут учтены все десять условий - это уже проблема. У меня это получилось лишь с пятой или шестой попытки. Так что автору респект хотя бы за то, что он вообще хоть что-то смог написать. Да, попытка вышла так себе. Но на ошибках учатся. Возможно, в следующий раз он, наученный опытом, сможет написать лучше. Удачи тебе!

Все работает, если что, у меня)

А справочника и нет в книгах. Он выложен на странице Каменистого. Я же, когда читал Закон и порядок, всегда Юрия в комментах спрашивал. 

Я пока отдыхаю от проектов. Но может когда-нибудь)

С оригинала. Т.е. с первой книги Каменистого, иначе придётся, как и мне, читать одним глазом, а другим смотреть в справочник терминов и ЛОРа, чтоб не было постоянных вопросов.
А так я тоже читал лишь одну книгу серии.

Таки решил прочитать начало)

Очень напоминает Стикс: ехали, ехали... И приехали. И туман, опять же... Но посмотрим

Благодарю) привет!

окей))

ну вот как подруга вернет - обязательно))

Абидна, значит, уже подзабыть успел((

Перечитать что ли?)

Ммм... С удовольствием перечитал. Как всегда шикарно, что могу сказать)
Это ж самый конец, да? Вроде как в начале Яра не было, если правильно помню

Мне с мануальщиком больше повезло - чуть ли не десять лет к нему два раза в год хожу - только лучше становится)

Просто ору)))))

Вот купить купил ещё с началом выкладки, а прочитать вот никак руки не дойдут. Много книг и мало времени

Привет!) Почитаем-с, заценим-с

Надо читать, хоть я и не любитель фентези от слова совсем) но Ринат умеет делать круто

Мне давно пора первую часть прочитать, но пока планы несколько другие)